Controlul Americii asupra lumii se deteriorează rapid

Guvernul Statelor Unite a înfuriat multe ţări din cauza lungii liste a acţiunilor militare extrem de agresive pe care le-a demarat şi se pare că nu există nici un fel de intenţie de a le pune capăt. Ar fi un lucru foarte inteligent ca, înainte de a fi prea tîrziu, SUA să asculte ceea ce spun alte ţări şi să calmeze atmosfera care domneşte în cadrul armatei.

Michael Payne

Mai 2015



Nu este nici un secret că Statele Unite nu se află printre ţările cele mai iubite din lume din cauza numărului mare de acţiuni extrem de agresive, precum şi din cauza imixtiunii lor în afacerile interne ale altor naţiuni. Şi putem să observăm că un număr din ce în ce mai mare de popoare se întorc împotriva SUA şi iau diverse măsuri pentru a scăpa de prezenţa şi influenţa lor. Într-un articol recent, intitulat „Declinul şi decăderea Statelor Unite”, David Swanson a atras atenţia că: „Naţiunile din America Latină se opun Statelor Unite. Unele dintre ele au „dat afară” bazele lor militare şi au încetat să mai trimită studenţi la şcolile americane. Oamenii protestează împotriva bazelor militare din Italia, Coreea de Sud, Anglia şi în faţa ambasadelor SUA din Filipine, Republica Cehă şi Ucraina. Tribunalele din Germania au organizat audieri privind acuzaţiile referitoare la participarea ilegală a SUA în războialele dronelor. Instanţele pakistaneze au inculpat înalţi oficiali CIA”. Ambsada SUA din Libia a fost închisă; aşa s-a întîmplat, nu demult, şi cu Ambasada SUA din Yemen, şi ne putem aştepta ca şi alte ţări să le urmeze exemplul. Chiar dacă Statele Unite sînt, din punct de vedere militar, cea mai puternică naţiune şi dacă popoarele lumii nu mai doresc prezenţa Americii în ţările lor, Washingtonul nu poate să facă mare lucru. Politicile militare extrem de agresive ale Guvernului SUA sporesc, într-un ritm alarmant, numărul adversarilor. Acesta este tocmai vîrful aisbergului. Din Siria pînă în Irak şi Yemen, Orientul Mijlociu este în flăcări, din ce în ce mai multe grupuri militante din aceste ţări revoltîndu-se iritate şi frustrate după ce, timp de decenii, au fost oprimate de către puterile străine, inclusiv de Statele Unite ale Americii. Luptele devin din ce în ce mai dure în aceste 3 ţări şi ar putea să cuprindă şi Pakistanul, Somalia, Afganistanul şi alte ţări din Orientul Mijlociu. Înclinaţi-vă în faţa lor, domnilor G.W.Bush, Dick Cheney şi Barack Obama. Vorbim aici despre o transformare totală: America, în trecut naţiunea cea mai respectată din lume, a devenit, astăzi, cea mai de temut şi, conform celor afirmate de unele grupuri internaţionale independente care studiază şi prezintă opiniile întregii lumi asupra problemelor importante, este considerată de majoritatea statelor lumii o puternică ameninţare pentru pacea mondială. Popoarele lumii au urmărit cum SUA au invadat, ocupat şi au declanşat războaie lungi şi sîngeroase în Irak şi Afganistan, două ţări relativ mici, cu o populaţie de circa 30 de milioane de oameni; au văzut cum forţele SUA au fost puse în dificultate de luptătorii de gherilă în fiecare dintre aceste ţări. Aceste grupări militante din diverse ţări ale Orientului Mijlociu şi al căror număr este în continuă creştere, cum ar fi ISIS şi Al-Qaeda, au învăţat de la suniţii şi şiiţii din Irak şi de la talibanii din Afganistan cum să lupte împotriva forţelor SUA şi cum să cîştige. Guvernul actual, condus de preşedintele Obama, ca şi cel condus de fostul preşedinte G.W.Bush, au continuat să ducă o politică în care se afirmă că în statele care sînt suspectate că ar adăposti terorişti, „dacă nu există informaţii explicite ulterioare care să confirme că aceştia sînt nevinovaţi, toţi bărbaţii între 18 şi (aproximativ) 54 de ani sînt consideraţi combatanţi terorişti”. Cu alte cuvinte, toţi cei care sînt acuzaţi că sînt vinovaţi pot fi ucişi de drone, dacă nu îşi pot demonstra nevinovăţia înainte de a fi atacaţi. Este dincolo de înţelegerea noastră cum pot oficialii guvernamentali obsedaţi de război să susţină această politică greşită, inumană. (Va urma)

tricolorul

Incident cu ambasadorul SUA: bătaie între homosexuali şi preoţi la Chişinău

Ambasadorul Statelor Unite ale Americii în Republica Moldova a fost la un pas să fie lovit de un ou clocit în timpul marşului pentru drepturile homosexualilor, care a avut loc duminică în Chişinău. Cîţiva preoţi şi un grup de enoriaşi care au aflat unde are loc marşul au încercat să treacă de lanţul poliţiştilor care îi protejau pe homosexuali. Oamenii legii au ripostat, iar între cele două tabere au avut loc altercaţii şi îmbrînceli. Enoriaşii s-au arătat supăraţi că poliţia îi protejează pe reprezentanţii comunităţii LGBT. Contramanifestanţii au aruncat şi cu ouă clocite în cei care au venit la marşul homosexualilor, chiar în timp ce ambasadorul SUA susţinea un discurs. Un ou a ajuns la picioarele ambasadorului: „Nu e uşor să fii gay sau lesbiană în Moldova”, a spus acesta.

Marian Oprişan consideră că Dragnea este victima propriilor decizii din PSD

Preşedintele Consiliului Judeţan Vrancea, Marian Oprişan, spune că Liviu Dragnea este victima propriilor decizii din partid.

Liderul PSD Vrancea se referă la modificările statutului partidului care impune ca membrii condamnaţi să demisioneze din functii.

Încă de la început, Marian Oprişan a fost extrem de critic la adresa mai multor măsuri dispuse de colegii săi de partid.

"Când eu am spus că nu trebuie încălcate principii, pentru ca aşa este normal într-o ţară democratică, unii colegi de ai mei nu au fost de acord şi iată consecinţa. Atunci când încalci principii, trebuie să accepţi şi lucruri nedrepte din acest punct de vedere", a spus, luni, Oprişan, venit la sediul PSD.

Întrebat de presă la ce principii se referă, Oprişan a arătat că este vorba de principiul de nevinovăţie.

Liviu Dragnea a anunţat, vineri, că a demisionat din postul de ministru al Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, iar luni, în şedinţa Biroului Permanent al PSD, şi-a depus mandatul de preşedinte executiv al partidului, ca urmare a deciziei instanţei de a-l condamna în dosarul "Referendumul".

Colegii lui nu au fost însă de acord, astfel că soarta lui Dragnea se va decide miercuri, într-un CEx.

Consiliul Naţional al PSD a decis, în luna martie, ca membrii de partid sancţionaţi de instanţe să îşi piardă funcţia politică.

Pe 15 mai, Liviu Dragnea a fost condamnat de Curtea Supremă la un an de închisoare cu suspendare, în dosarul referendumului. Deşi decizia nu este definitivă, Dragnea şi-a dat deja demisia din Guvern şi a anunţat că renunţă şi la toate funcţiile din PSD, rămânând un simplu membru de partid.

Eugen Teodorovici, despre salariul de ministru: E ruşinos!

Salariul unui ministru, de circa 5.300 de lei, este ruşinos, fiind nevoie de "reaşezarea" salariilor în administraţie, domeniu care trebuie să fie bine remunerat, a declarat ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici.

"Este un subiect (salariul unui ministru - n.r.) pe care noi nu-l discutăm cu omologii noştri, pentru că nimeni nu te crede. Nu aş putea să spun cât anume ar trebui să câştige, dar toate aceste salarizări trebuie reaşezate: de la preşedintele statului până la funcţionarul pe studii medii dintr-o primărie de comună. Trebuie toate reaşezate. Eu îmi aduc aminte din anii de administraţie petrecuţi, unde salarizarea era altfel aşezată: mai comprimată, fără foarte multe trepte de salarizare, mult mai uşor de aplicat şi era cât de cât, să spunem, decentă. Până la un punct, după care s-a pierdut tot. Fără o administraţie puternică nu ai cum să speri, decât accidental, că se pot face lucrurile bine", a spus el, la Digi 24, potrivit Mediafax.

Teodorovici a adăugat că este este nevoie de salarizare, pregătire, stabilitate, încredere, cunoaşterea legii, dar şi de o legislaţie mai simplă.

Omar Hayssam îl înfundă pe Traian Băsescu

Din spatele gratiilor, Omar Hayssam scrie pe Facebook despre relaţia cu Traian Băsescu dar şi despre medicul Mohammad Yassin.

Yassin ar fi spus că Omar Hayssam a fost scos din închisoare cu ajutorul lui Traian Băsescu. Hayssam mai povesteşte cum a ajuns să sponsorizeze campania electorală a lui Traian Băsescu din 2004, dar şi despre relaţia dintre Băsescu şi Mohammad Yassin, medicul care a negociat răpirea jurnaliştilor din Irak.

Omar Hayssam spune că a finantat campania din 2004 fără să primească vreo chitanţă.

"Am decis să donez PD-ului echipamente medicale în valoare de peste 100.000 de dolari americani. Am achiziţionat aceste echipamente şi le-am dus la sediul PD-ului din strada Modrogan nr.1, sector 1, eu împreună cu Mohamed Munaf şi Mohammad Yassin. Acolo ne-am întălnit cu George Albu, căruia i-am spus că aceasta este o donaţie pentru partid. Acesta mi-a mulţumit şi i-a dat şoferului camionului o adresă din Tărgovişte, spunăndu-i să ducă echipamantele medicale la acea adresă. Am plecat desigur fără nicio chitanţă, ca de fiecare dată."

Gheorghe Nichita, adus din arest la domiciliu, la DNA. Procurorii fac percheziţia informatică

Procurorii DNA fac în această dimineaţă percheziţia informatică în dosarul primarului suspendat din Iaşi, Gheorghe Nichita.

Mai exact, toate calculatoarelem ridicate atât de la Primărie cât şi de acasă de la edil, vor fi desfăcute şi percheziţionate de anchetatori, în prezenţa primarului şi a avocatului acestuia.

Se încearcă verificarea modalităţii prin care aceştia au instalat acele dispozitive spy, de urmărire a conturilor de socializare ale fostei prietene a edilului Nichita.

Primarul Iaşiului, Gheorghe Nichita, s-ar fi folosit inclusiv de clanul Cordunenilor, pe lângă angajaţi ai Poliţiei Locale şi ai altor instituţii din Primărie, pentru a îşi urmări iubita şi a ameninţa un bărbat cu care s-a întâlnit aceasta la un moment dat, potrivit unor documente ale anchetatorilor.

Adina Samson spunea că a fost lovită de edil, care o hărţuia şi ameninţa că o va distruge, iar în septembrie 2014 i-a comunicat acestuia că vrea să încheie relaţia, precizând că în octombrie a făcut o plângere la Parchet împotriva primarului, după ce acesta a început să o urmărească şi să o ameninţe din momentul în care i-a spus că vrea să pună punct relaţiei.

În 7 mai, Gheorghe Nichita a anunţat că s-a autosuspendat din funcţia de vicepreşedinte PSD la nivel naţional, dar şi din cea de preşedinte al PSD Iaşi. Nichita a precizat că până la clarificarea situaţiei sale juridice atribuţiile de preşedinte al PSD Iaşi au fost preluate de către Victorel Lupu, prim-vicepreşedinte al organizaţiei judeţene PSD Iaşi.

Gheorghe Nichita este primar al Iaşiului din anul 2003, iar din iulie 2000 este membru PSD.

Ioana Băsescu vrea ridicarea sechestrului de la Nana

Magistraţii Tribunalului Călăraşi judecă azi cererile Ioanei Băsescu de ridicare a sechestrului pe cele 290 de hectare de pământ de la Nana.

Fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu reclamă că bunurile puse sub sechestru nu au fost evaluate corect şi că la dosar nu a fost depus decât un proces-verbal încheiat de un procuror.

Măsura a fost luată în dosarul în care se verifica modul în care au fost retrocedate peste 700 de hectare de pământ, iar în aceeaşi situaţie se află peste 120 de săteni din Nana.

Până acum Ioana Băsescu a depus 30 de acţiuni în care cere ridicarea sechestrului.

Înregistrări ajunse în posesia presei – Şedinţă cu scîntei la CSM pe tema „acoperiţilor” şi a implicării SRI

Antena 3 a prezentat sîmbătă seara imagini de la şedinţa Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) de săptămîna aceasta în care s-a decis să fie sesizat Consiliul Suprem de Apărare a Ţării pentru a verifica dacă există ofiţeri acoperiţi în Justiţie. Şedinţa CSM a fost una cu scîntei şi a avut loc după ce Consiliul a fost sesizat de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România să facă verificări ca urmare a afirmaţiilor lui Traian Băsescu, care a vorbit de ofiţeri acoperiţi în magistratură. De asemenea, judecătorii au solicitat lămuriri şi în privinţa declaraţiilor controversate făcute de generalul SRI Dumitru Dumbravă, care a afirmat că Serviciul nu se mai retrage din „cîmpul tactic” odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, ci îşi menţine „interesul/atenţia pînă la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze”. Discutînd solicitările judecătorilor, membrii CSM s-au contrat în şedinţă înainte să ia o decizie. Membru CSM: Sînt declaraţii în ultima vreme şi ale fostului preşedinte al CSAT (Băsescu, n.red.) şi ale colegului de la SRI (generalul Dumitru Dumbravă de la SRI – n.r.) în acel interviu. Sînt nişte declaraţii în ultima vreme care ar trebui, totuşi, discutate şi verificate.

Oana Hăineală: Dar noi sîntem cumva Comisia parlamentară de verificare a SRI-ului şi eu nu mi-am dat seama?

Membru CSM: Nu am spus asta. Noi sîntem garanţii independenţei Justiţiei şi trebuie să ne gîndim că exista independenţă în Justiţie (…)

Membru CSM: Pentru că mi s-a dat cuvîntul şi pentru că m-a întrerupt doamna Hăineală mai devreme, nu sîntem comisia de control a SRI în nici un caz. Ce vreau eu să spun este că, după o pledare a solicitării, se făcea trimitere la acel interviu (al generalului SRI – n.r.) şi se punea problema: poate cetăţeanul să aibă încredere că instanţa este independentă în condiţiile în care se vorbeşte de interesul Serviciului pe tot parcursul judecării acelei cauze? Putem înţelege acele situaţii cînd există indicii de corupţie a judecătorului, completului, ş.a.m.d., dar acelea sînt excepţii. Noi trebuie să vedem care a fost situaţia, ce s-a avut în vedere cu acea declaraţie, că se mentine acel interes în toate cazurile de corupţie. Asta este solicitarea, faţă de acea afirmaţie făcută în spaţiul public, nimic mai mult.

Declaraţia care a încins spiritele în Justiţie

Şeful Direcţiei Juridice a SRI, Dumitru Dumbravă, a declarat recent, într-un interviu acordat site-ului juridice.ro, că Serviciul nu se mai retrage „din cîmpul tactic” odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, ci îşi menţine „interesul/atenţia pînă la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze”. „Dacă în urmă cu cîţiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din cîmpul tactic odată cu sesizarea instanţei prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menţinem interesul/atenţia pînă la soluţionarea definitivă a fiecărei cauze. Această manieră de lucru, în care sîntem angrenaţi alături de procurori, poliţişti, judecători, lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare a scos la iveală punctual şi aspecte care ţin de corupţia sistemului judiciar, în limite care nu trebuie tolerate, dar nici exagerate. Important este, în opinia mea, că sistemul judiciar îşi dezvoltă anticorpii necesari vindecării acestei patologii”, a declarat Dumbravă pentru sursa citată. CSM, solicitat de Uniunea Naţională a Judecătorilor să ceară lămuriri de la SRI după această declaraţie, a preferat să se rezume doar la prima solicitare, respectiv cea de verificare dacă există ofiţeri acoperiţi în Justiţie. Cel puţin asta a transmis presei: că a solicitat CSAT să verifice dacă există ofiţeri acoperiţi în magistratură.

tricolorul

Înfumurat şi imatur, Mihai Gîdea a făcut-o lată…

Julio Iglesias Junior a fost invitat joi, 14 mai, în platoul emisiunii „Sinteza Zilei”, de la Antena 3. Prezentatorul Mihai Gîdea a dorit să îl înveţe cîteva cuvinte în română şi i-a oferit o lecţie de „antibăsism”. Gîdea i-a cerut lui Julio Iglesias Jr. să repete în limba română două fraze foarte dragi lui: „Antena 3 e aici!” şi „Jos Băsescu!”. Ce a urmat? Managementul marelui artist Julio Iglesias (Senior) a protestat public printr-un Comunicat de Presă. Protestul integral a fost publicat de însuşi Julio Iglesias (Senior), pe pagina sa oficială de Facebook. Interesant este că mesajul a fost postat în limba română pe reţeaua de socializare, cu adresare evidentă către publicul din ţara noastră, care a asistat la scena de joi seară. Este o reacţie fără precedent a unui artist de talie mondială la adresa unui post de televiziune important din România. Pînă sîmbătă, la orele 16, peste 4.000 de români au dat like-uri la comentariul marelui artist de pe pagina sa oficială, care are peste 3,5 milioane de fani, comentariu care, între timp, a devenit viral. Aproape 2.000 de persoane au redistribuit mesajul de pe pagina vedetei internaţionale şi sînt sute de comentarii.

Regretabil şi incalificabil

Reprezentanţii artistului au făcut cîteva lămuriri, explicînd că Julio Iglesias Jr. nu cunoaşte limba română, motiv pentru care a crezut că este o formulă de rămas bun. Totodată, managementul a precizat că artistul a fost indus în eroare în mod voit de către prezentatorul emisiunii, catalogînd gestul drept „regretabil şi incalificabil”. Ce au zis, mai exact, reprezentanţii artiştilor Julio Iglesias şi Julio Iglesias Jr. referitor la gestul făcut de Mihai Gîdea? „Julio Iglesias Junior nu cunoaşte limba română, nu este familiarizat deloc cu numele româneşti şi, cînd a repetat după Mihai Gîdea, cu bună credinţă, „Jos Băsescu!”, nu s-a gîndit nici o clipă că este vorba de un slogan politic. Fiind ultimele secunde ale emisiunii, Julio Iglesias Junior a crezut că este vorba de cîteva cuvinte de rămas bun, în limba română, pe care prezentatorul îl ruga să le repete după el, pentru telespectatori. Julio Iglesias Junior nu este la curent cu politica din România, nu cunoaşte politicienii români şi, neştiind deloc limba română, nici măcar nu şi-a dat seama că propoziţia „Jos Băsescu!” includea numele unei persoane. Artistul a fost indus în eroare în mod voit de către prezentatorul emisiunii, Mihai Gîdea, într-un mod absolut regretabil şi incalificabil. Artistul nu şi-ar premite niciodată să vină la televiziune să spună, în cunoştinţă de cauză, „Jos politicianul X!” sau „Jos politicianul Y!”. Julio Iglesias Junior a venit în România şi a acceptat invitaţia de a participa la emisiune pentru a vorbi exclusiv de concertele pe care le va susţine în România alături de tatăl său, Julio Iglesias. Artiştii nu doresc să fie implicaţi în nici o chestiune de natură politică. Este absolut regretabil gestul Antenei 3, de care ne delimităm total pe această cale”.

Antena 3 şterge urmele

Potrivit reportervirtual.ro, după luarea de poziţie a managementului artistului, „Antena 3 face ce ştie mai bine, adică ceea ce a făcut şi în alte cazuri de acest gen: şterge urmele”. Dacă dimineaţă ştirea despre emisiunea „Sinteza Zilei”, cu lux de amănunte, însoţită şi de fragmente video, deschidea siteul antena3.ro, la această oră materialul a dispărut şi nu mai poate fi găsit! Materialul iniţial al Antenei 3 nu mai poate fi găsit nici în căutările Google, cel mai recent material returnat de motorul de căutare fiind ştirea din urmă cu multe ore, cînd Antena 3 anunţa prezenţa lui Iglesias Jr. la „Sinteza Zilei”.

Două concerte în România

Julio Iglesias Jr. va susţine, alături de tatăl său, legendarul Julio Iglesias, două concerte în România, pe 22 mai, la Cluj, şi pe 2 iulie, la Bucureşti. Invitat la „Adevărul Live!”, Julio Iglesias Jr. a povestit că a venit de 4 sau 5 ori în România: „Oamenii sînt amabili, mă distrez, deşi vin doar pentru muncă. Mi-ar plăcea să vin la mare şi să mă distrez. L-am rugat pe tatăl meu să facem două concerte în România, să ne bucurăm de oameni şi de ambianţă. Tatălui meu îi place foarte mult România”.

tricolorul

Dosarul uriaşei şpăgi la EADS nu va exploda pînă nu revine în ţară Klaus Iohannis, care, la rîndul lui, aşteaptă aprobarea stăpînilor americani (?!)

De cîteva luni, Dosarul EADS e ţinut pe ţeavă. Nu înaintează nici un milimetru. De ce? Americanii încă nu s-au hotărît dacă îi sacrifică pe toţi cei implicaţi: Traian Băsescu, Vasile Blaga, C.P. Tăriceanu, Cătălin Harnagea, Dorin Marian ş.a. Şi, potrivit ultimelor noastre informaţii, aşteaptă să vadă cîţi bani pot primi de la cei împricinaţi, ca să stingă scandalul. Reamintim că numai şpaga lui Vasile Blaga (acela care, în calitate de ministru de Interne, a semnat contractul pentru aşa-zisa securizare a frontierelor) a fost de 300.000.000 de euro – şpagă pe care a împărţit-o, juma-juma, cu Traian Băsescu. Dar şi Tăriceanu, ca premier, e implicat, el deplasîndu-se în Germania, împreună cu Vasile Blaga, pentru a stabili ce şi cum. Toate documentele se află pe biroul lui Kövesi, care, după cum se ştie, calcă pe cadavre pentru a-şi salva pielea, aşeptînd să ceară ridicarea imunităţii lui Blaga şi Tăriceanu. Dar ea n-o poate face de capul său, ci aşteaptă întoarcerea în ţară a lui Slănină Vodă, care a tăiat frunză la cîinii din Roma. Presa slugarnică abia aşteaptă să descopere că, pe Columna lui Traian, se află şi un sas. Nici Chiorul nu e în ţară, aflîndu-se la Varşovia, unde se dă speaker principal (?!) al Conferinţei „Viitorul Europei de Est”.

Luni, la orele 19,30, va avea loc o întîlnire Klaus Iohannis – Laura Kodruţa Kövesi şi cineva de la Ambasada SUA. Ce caută ăsta în problemele Justiţiei din România? E clar că sîntem o ţară sub ocupaţie, iar K.K. e o pereche de marionete prăpădite?

tricolorul

America se joacă de-a declaraţiile de război contra Chinei…

Probabil că „ştirea lui 2015″ s-a consumat anul acesta puţin cam devreme, la 9 mai, în Piaţa Roşie, de la Moscova, cînd trupe de elită ale Chinei au defilat alături de soldaţii ruşi, la Ziua Victoriei asupra nazismului în cel de-al II-lea război mondial. Toată lumea a căzut pe gînduri, văzînd imagini stranii, cu batalioane chineze şi ruseşti aliate, mărşăluind unele lîngă altele. Toţi au priceput că, dimpreună şi cu soldaţii Indiei, prezenţi şi ei acolo, ceva ieşit din comun este pe cale să întîmple în ordinea actuală a lumii, să pună capăt unei hegemonii necontestate vreme de 70 de ani. Şi, nu doar de cîteva zile, de la parada din Rusia, conducătorii Americii ştiu acest lucru şi sînt extrem de preocupaţi în această privinţă. Stadiul avansat al discuţiilor în cercurile decizionare de politică externă americană, în ce priveşte o atitudine tranşantă faţă de China, este relevat de un raport foarte agresiv, elaborat sub auspiciile influentului Council on Foreign Relations, de la New York (CFR), intitulat: „O revizuire a Marii Strategii faţă de China”.

În fapt, raportul seamănă foarte clar, ca formule de exprimare şi termeni în care se expune tema, cu o declaraţie de război, şi este elaborat de doi colaboratori ai Departamentului de Stat şi alţi experţi în chestiuni geo-strategice, de la diverse grupuri de reflecţie americane. Ideea centrală este că dominaţia globalistă a SUA este primejduită de ridicarea Chinei, şi că acest proces trebuie neîntîrziat oprit prin toate mijloacele – economice, diplomatice şi militare. Raportul trage semnalul de alarmă, afirmînd că „Washingtonul are nevoie de o acţiune strategică urgentă faţă de China, care să se concentreze grabnic pe anihilarea puterii emergente a acelei ţări, deci trebuie să se renunţe la atitudinea actuală pasivă faţă de această chestiune, nu este suficient doar să o consemnăm, ci trebuie să o şi stăvilim”, Aici nu mai este vorba, continuă în esenţă documentul, de un alt război rece, cum a fost cel cu sovieticii, un război rece întins pe mai multe decenii, aici trebuie să acţionăm rapid. Acceptînd China în sistemul comercial mondial, cred autorii raportului, America şi-a bătut singură cuie în talpă, „a accelerat ridicarea unui rival geopolitic”. Trebuie imediat pus în practică Parteneriatul Trans-Pacific iniţiat de SUA şi care elimină China; relaţiile cu Japonia, Coreea de Sud şi Australia trebuie revitalizate; este necesar să fie atrasă de partea Americii şi împotriva Chinei toată regiunea indo-pacifică. În concluzie, raportul comentat exclude orice şansă de înţelegere sau negociere cu Beijingul: „Nu există nici o posibilitate reală de a construi încrederea reciprocă, sau coexistenţa paşnică, sau vreun parteneriat strategic între Statele Unite şi China”. Punct. Iar în această ultimă concluzie – suspect de asemănătoare cu decizia finală a Conferinţei de la Casablanca, din al II-lea război mondial, la 14-24 ianuarie 1943, unde SUA, Marea Britanie şi generalii francezi liberi Charles de Gaulle şi Henri Giraud au anunţat că nu acceptă decît predarea necondiţionată a Germaniei (de altfel rămasă în istorie sub numele de „Conferinţa Predarea Necondiţionată”) – constă, în fapt, declaraţia de război împotriva Chinei conţinută în raportul în atenţie. Cu alte cuvinte, documentul elaborat recent sub îndrumarea CFR-ului din Statele Unite ilustrează perfect o afirmaţie făcută demult de un ideolog comunist, Lenin. Acum mai bine de 100 de ani el spunea, că „războiul imperialist nu ia sfîrşit niciodată, atît timp cît imperialismul va exista”. În sfîrşit, să facem un mic exerciţiu de imaginaţie şi să ne închipuim, pentru o clipă, ce ar răspunde chinezii autorilor discutatului raport. Probabil că ar răspunde cu următoarele cuvinte, rostite tot demult, de întemeietorul Chinei comuniste actuale, Mao Tze Dun: „Războiul poate fi abolit numai prin război, dacă vrei să scapi de un tun, trebuie să foloseşti şi tu un tun. Deci, armele sînt un factor important într-un război, dar nu hotărîtor. Oamenii, şi nu ele contrează”. Sau: „Oamenii din întreaga lume discută acum, dacă va izbucni, sau nu, al III-lea război mondial. Dacă imperialiştii vor insista să-l pornească, noi nu ne vom teme. Dar, dacă ei vor face asta, cu siguranţă că, la sfîrşitul acelui război, alte sute de milioane de oameni vor trece la socialism şi, astfel, nu va mai rămîne prea mult loc pe pămînt pentru capitalism. Şi tot sigur este că întreaga structură mondială a imperialismului se va prăbuşi”. Cam tare le zicea acel domn Mao Tze Dun acum vreo 60 de ani…

RADU TOMA
tricolorul

OSDO: Zece militari sirieni, decapitaţi de terorişti din gruparea Statul Islamic

Militanţi ai reţelei teroriste Stat Islamic au decapitat, joi, zece militari sirieni capturaţi în luptele din apropierea oraşului Palmira, situat în nordul Siriei, anunţă Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului (OSDO), potrivit site-ului ziarului Il Messaggero.
    
Militarii sirieni au fost capturaţi în luptele din zona Sukhna, în provincia Homs, situată la 200 de kilometri nord de Damasc.
    
Şaisprezece militari sirieni au murit în confruntările cu teroriştii, iar alţi zece au fost capturaţi şi decapitaţi.
    
Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului avertizează că miliţiile organizaţiei teroriste Stat Islamic ar putea distruge siturile arheologice din oraşul Palmira, edificii incluse în patrimoniul Unesco.
    
Siria se confruntă, începând din martie 2012, cu revolte reprimate violent şi cu un conflict militar între serviciile de securitate subordonate regimului Bashar al-Assad, forţele opoziţiei şi grupuri teroriste, inclusiv organizaţia sunnită Stat Islamic (Stat Islamic în Irak şi Siria / Stat Islamic în Irak şi Levant). Bilanţul conflictului depăşeşte 200.000 de morţi.
    

EXCEPŢIONALISMUL SFIDĂTOR AL AMERICII

Ideea că SUA sînt diferite de alte ţări nu este o afirmaţie serioasă, ci o atitudine adoptată de publicul american. În timp ce Statele Unite depăşesc alte naţiuni la anumiţi indicatori, cum ar fi sănătatea, fericirea, educaţia, energia sustenabilă, securitatea economică, speranţa de viaţă, libertăţile civice, reprezentarea democratică şi pacea, dar stabilesc noi recorduri în ceea ce priveşte militarismul, numărul persoanelor încarcerate, supravegherea şi Serviciile Secrete, mulţi americani consideră că tot ceea ce oferă SUA este „excepţional”, aşa că pot să scuze anumite acţiuni care nu sînt acceptate în alte ţări. Încet – încet, asta va duce la sentimentul deliberat de autoamăgire. Dar acest sentiment va dispărea în curînd. Cînd dr. Martin Luther King a spus că o naţiune care continuă să cheltuiească, an de an, din ce în ce mai mulţi bani pentru dotarea armatei şi nu pentru programe de îmbunătăţire a condiţiilor sociale se apropie de moartea spirituală, el nu ne avertiza pe noi, ci pe părinţii şi pe bunicii noştri. Noi sîntem în moarte spirituală. Oare putem să renaştem?

DAVID SWANSON

William Brînză, după ce DIICOT i-a pus sechestru pe bunuri: S-ar putea să fie o confuzie

Fostul deputat William Brînză a declarat joi, la ieşirea de la DIICOT, după ce a fost pus sub control judiciar într-un dosar în care este cercetat alături de fratele său, că are sechestru pe bunuri, precizând că nu este vinovat şi că s-ar putea ca anchetatorii să fi făcut o confuzie, informează Mediafax.

William Brînză, fost candidat la Preşedinţie, a spus că a fost audiat de procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), dar că nu poate da multe detalii despre anchetă.

El a precizat că procurorul care-l anchetează este echilibrat şi că, în perioada următoare, va depune la acesta o serie de documente care să dovedească nevinovăţia sa.

Fostul deputat a adăugat că în acest dosar, din 2013, în care a fost vizată şi mama sa, lui i se impută că ar fi luat legătura cu "nişte persoane" pe care nu le-a cunoscut vreodată.

El a precizat că, din 2004 până în prezent, nu a mai avut treabă cu nicio firmă, ci doar cu cabinetul său de avocatură, cu atât mai mult nu a avut legătură cu presupuse firme "fantomă". William Brînză a mai arătat că firma în care era asociat cu mama sa a avut tot timpul activitate şi nu putea fi încadrată în rândul firmelor "fantomă".

William Brînză a fost dus la sediul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), joi la prânz, în baza unui mandat de aducere emis pe numele lui.

Adomniţei: DNA l-a trimis pe şeful Auditului din CJ Iaşi să mă provoace să comit o infracţiune

Şeful Consiliului Judeţean Iaşi, Cristian Adomniţei, a declarat, joi, la Curtea de Apel Iaşi, că DNA l-a "cablat" pe şeful Auditului din CJ, Fănel Constantinescu, iar acesta a fost trimis să-l provoace, pentru a-l determina să comită o infracţiune, potrivit unor documente transmise de Adomniţei, informează Mediafax.

Adomniţei a trimis joi seară un comunicat de presă în care a anunţat că se va suspenda din funcţiile politice deţinute în PNL, respectiv vicepreşedinte naţional al partidului şi copreşedinte al organizaţiei judeţene Iaşi a PNL, el făcând publice şi documente care au stat la baza apărării sale.

Astfel, conform documentelor prezentate, Cristian Adomniţei a susţinut, joi, în faţa judecătorilor Curţii de Apel Iaşi că nu el a semnat contractul între CJ şi firma Laser Co SRL, ci fostul vicepreşedinte al instituţiei Victor Chirilă, în timp ce celălalt vicepreşedinte al CJ, Alin Aivănoaei, a semnat dispoziţiile de plată către firma în cauză.

Totodată, Adomniţei a spus în instanţă că şeful Serviciului Audit din CJ Iaşi, Fănel Constantinescu, s-a dus la DNA în 12 martie pentru a-l denunţa că a comis o fraudă.

Potrivit documentelor transmise de Adomniţei, ulterior DNA "l-a cablat" pe Fănel Constantinescu şi "l-a trimis să facă tot posibilul, să aibă o atitudine cât mai provocatoare, ironică şi zeflemitoare" la adresa şefului CJ Iaşi.

Adomniţei a mai spus în faţa magistraţilor că şeful Auditului din CJ a vrut să-l provoace şi să-l facă să reacţioneze, pentru "a contura infracţiunea de favorizare a infractorului".

În finalul depoziţiei sale, şeful CJ a precizat că nu înţelege cum ar putea fi privat de libertate pe baza unor supoziţii neverificate.

Preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi, liberalul Cristian Adomniţei, arestat la domiciliu, joi seară, pentru favorizarea făptuitorului şi fals intelectual, a declarat că se va suspenda din funcţiile deţinute în PNL, adăugând că se simte "şocat şi dezamăgit" de decizia Curţii de Apel Iaşi.

Iohannis: Legea privind votul în diaspora bate pasul pe loc, voi discuta din nou cu partidele

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, joi, la Milano, în faţa comunităţii românilor din nordul Italiei, că legea privind votul din diaspora bate pasul pe loc şi nu este mulţumit de modul în care e gestionată, astfel că va discuta din nou cu partidele, pentru a mişca acest proiect.

"Vreau să mă refer aici şi la o lege pe care toate partidele au promis că o vor adopta: cea privind votul românilor din diaspora, respectiv votul prin corespondenţă. Şi este momentul s-o spun direct: sunt nemulţumit de modul în care este gestionat acest proiect. În cazul celorlalte legi care privesc partidele politice, finanţarea lor sau alegerile s-au făcut progrese care trebuie recunoscute. În acest caz, din păcate, se bate pasul pe loc", a spus şeful statului, în faţa celor aproximativ 250 de români care trăiesc şi muncesc în Italia, potrivit Mediafax.

Şeful statului a ţinut să le mai transmită reprezentanţilor din diaspora italiană că "va discuta cu partidele politice din nou şi o va face de atâtea ori de câte va fi nevoie pentru a mişca acest proiect important şi cei în diaspora dar şi pentru el".

Klaus Iohannis a mai arătat că "unul dintre lucrurile importante pentru el, ca preşedinte este să apere lucrurile care ne definesc ca stat şi ca naţiune".

"Pentru unii dintre români acestea sunt resursele naturale, pădurile, de exemplu, pentru alţii instituţiile de educaţie şi cultură, pentru alţii patrimoniul, pentru alţii domeniile noastre de excelenţă. Şi la fel de important pentru mine este să promovez valorile naţionale, simbolurile noastre şi oamenii care le reprezintă, oriunde s-ar afla ei. Sunt aici, în Italia, români care au devenit lideri în comunităţile lor, care sunt preţuiţi şi recunoscuţi pentru contribuţia în diferite domenii. Fiecare dintre voi, cei care munciţi sau studiaţi aici cu trudă şi onestitate, ne reprezentaţi şi faceţi cinste României", a spus preşedintele României.

El a mulţumit românilor şi le-a transmis că el, personal, contează pe ei să ducă la bun sfârşit ceea ce şi-au propus pentru România.

Băsescu, despre Verestoy: Drujba lui Dumnezeu

Fostul preşedinte Traian Băsescu îl torpilează pe unul dintre cei mai importanţi şi mai vechi senatori, Verestoy Attila.

Băsescu îl numeşte "Drujba lui Dumnezeu" şi susţine că până acum el avea interese majore în problema defrişărilor.

Întrebat cine a avut interese până acum să continue defrişările masive, Băsescu a răspuns:

"Drujba lui Dumnezeu, Verestoy Attila, ce să o ocolim! Probabil că s-a terminat de tăiat în zona lui Verstoy, aşa că UDMR s-a relaxat!", a spus Băsescu, cu referire la faptul că UDMR sprijină noul Cod Silvic.

Adomniţei se SUSPENDĂ din funcţiile deţinute în PNL: Sunt şocat de decizia instanţei de a-mi da arest la domiciliu

Preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi, liberalul Cristian Adomniţei, arestat la domiciliu, joi seară, pentru favorizarea făptuitorului şi fals intelectual, a declarat că se va suspenda din funcţiile deţinute în PNL, adăugând că se simte "şocat şi dezamăgit" de decizia Curţii de Apel Iaşi.

"Sunt şocat şi dezamăgit de decizia judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Iaşi, dar pe care o voi respecta întocmai, potrivit regulilor care guvernează statul de drept. Dat fiind caracterul definitiv al deciziei, voi face publice toate documentele care au stat la baza apărărilor mele şi care urmează să fie judecate şi de opinia publică", arată şeful CJ Iaşi, într-un comunicat de presă transmis joi seară, informează Mediafax.

El spune, de asemenea, că se va suspenda din funcţiile deţinute în PNL, adăugând că oamenii care îl cunosc ştiu că este nevinovat.

"Mă voi suspenda din funcţiile politice deţinute în PNL. Toţi oamenii care mă cunosc şi mă iubesc ştiu că sunt nevinovat. Voi trăi tot restul vieţii cu conştiinţa împăcată. Condamnarea fiecăruia dintre noi este că trebuie să trăim cu propria noastră conştiinţă până la sfârşit", precizează Adomniţei.

Preşedintele Consiliului Judeţean Iaşi, liberalul Cristian Adomniţei, cercetat pentru favorizarea făptuitorului şi fals intelectual, a fost plasat în arest la domiciliu, a decis, joi seară, Curtea de Apel Iaşi.

Nicuşor Constantinescu, eliberat în dosarul în care e acuzat de un prejudiciu de 8 milioane de euro. Şeful suspendat al CJ Constanţa, sub control judiciar

Preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, va fi judecat sub control judiciar în dosarul în care este acuzat că a prejudiciat judeţul cu opt milioane de euro, a decis definitiv, joi, Curtea de Apel Constanţa, informează Mediafax.

Magistraţii Tribunalului Constanţa au admis, marţi, o cerere formulată de Nicuşor Constantinescu şi au dispus înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii.

Totodată, instanţa a decis că, pe durata controlului judiciar, el nu îşi poate exercita funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa.

De asemenea, el este obligat să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, să-i informeze pe aceştia cu privire la schimbarea locuinţei, să meargă la ei de câte ori este chemat, să nu iasă din ţară şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii şi experţii din dosar.

Nicuşor Constantinescu este judecat sub control judiciar şi în dosarul legat de subfinanţarea Centrului Militar Zonal, şi în aceasta având interdicţia de a-şi exercita funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean.

La jumătatea lunii aprilie, procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a lui Nicuşor Constantinescu, în stare de arest la domiciliu, pentru abuz în serviciu, constituirea unui grup infracţional şi conflict de interese.

De asemenea, au fost trimişi în judecată Cristian Zgabercea - la data respectivă consilier al preşedintelui CJ Constanţa, acuzat de complicitate la abuz în serviciu, constituire a unui grup infracţional organizat şi evaziune fiscală, Carmen Florentina Oproiu - pe atunci director al Direcţiei Coordonare Instituţii Subordonate din cadrul CJ Constanţa, pentru complicitate la abuz în serviciu şi constituire a unui grup infracţional organizat, Marcel Brâncoveanu Părău - reprezentant al Fundaţiei Culturale Thalia la data faptei, pentru complicitate la evaziune fiscală, Fundaţia Fantasio - pentru constituire a unui grup infracţional organizat şi evaziune fiscală, şi Fundaţia Culturală Thalia - pentru complicitate la evaziune fiscală.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în 2012, Nicuşor Constantinescu, împreună cu Cristian Zgabercea, Carmen Florentina Oproiu şi Fundaţia Fantasio, a constituit un grup infracţional organizat al cărui scop a fost comiterea mai multor infracţiuni îndreptate împotriva patrimoniului judeţului Constanţa, precum şi a unor infracţiuni de evaziune fiscală.

În perioada respectivă, Nicuşor Constantinescu, ajutat de Zgabercea şi Florentina Oproiu, şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu care decurgeau din calitatea de preşedinte al Consiliului Judeţean Constanţa şi a plătit, în mod nelegal, finanţări nerambursabile din fonduri publice către asociaţii şi fundaţii în sumă de 5.094.836 de lei, arăta sursa citată.

Conform DNA, prejudiciul produs Unităţii Administrativ Teritoriale Constanţa este de peste opt milioane de euro.

Nicuşor Constantinescu a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie în mai multe dosare penale. Într-unul dintre acestea este acuzat că nu s-a supus controlului Curţii de Conturi, iar în altul este judecat pentru că a atribuit nelegal terenuri.

De asemenea, el este judecat pentru că ar fi subfinanţat Centrul Militar Zonal, în acest dosar el fiind pus sub control judiciar şi având interdicţia de a exercita funcţia de preşedinte al CJ Constanţa.

Traian Băsescu, năpădit de DOSARE penale

Ziua şi dosarul penal pentru Traian Băsescu. Astăzi, am aflat că Parchetul General a cerut instanţei să încuviinţeze reluarea urmăririi penale în dosarul Casa Mihăileanu. Au trecut 9 ani şi jumătate de când s-a pus capacul printr-un NUP scandalos pe această afacere penală a lui Băsescu.


BĂSESCU, NĂPĂDIT DE DOSARE PENALE

1. Dosar de şantaj - Gabriela Firea
2. Abuz în serviciu contra persoanei (retrocedări) - redeschis
3. Furt ("Ţigancă împuţită") - redeschis
4. Spălare de bani (Căşuneanu) - în curs de redeschidere
5. Răpirea jurnaliştilor în Irak -  în curs de redeschidere
6. Casa Mihăileanu - în curs de redeschidere


ISTORIA AFACERII PENALE "CASA MIHĂILEANU"

- martie 2003 - expira contractul şi Traian Băsescu trebuia să evacueze casa din Mareşal Prezan
- 14 august 2002 - primarul general Băsescu îşi repartizează casa din Mihăileanu în chirie
- 21 octombrie 2002 - cumpără vila din Băneasa
- 12 noiembrie 2002 - donează vila din Băneasa fiicei sale, Ioana
- 4 februarie 2003 - cumpără casa de 369 mp cu garaj de 46 mp din Mihăileanu cu 19.301 dolari
- contractul - în baza Legii 112/1995
- act adiţional încheiat în aceeaşi zi - vânzare în baza Legii 10/2001
- Legea 112/1995 - puteau cumpăra chiriaşii care nu deţinuseră o locuinţă şi care erau chiriaşi în casă la data intrării în vigoare a legii (jumătatea anului 1996)
- Legea 10/2001 - chiriaşii care nu deţinuseră o locuinţă (declaraţie pe propria răspundere)
- scandalul a izbucnit în 2005
- grup de senatori - plângere la Parchetul General
- 11 decembrie 2005 - Elena Udrea depune la Parchet o serie de documente
- 12 decembrie 2005 - procurorul Lucian Doxan dă NUP
- 13 decembrie 2005 - Administraţia Prezidenţială anunţă că renunţă la casă
- 16 decembrie 2005 - Băsescu anunţă că nu mai renunţă la casă
- 2007 - Mugur Ciuvică face plângere la Parchetul General împotriva funcţionarilor. Dosar închis pe motiv de prescripţie
- Primarul General Oprescu a confirmat că documentele au dispărut de la Primăria Generală în mandatul lui Videanu

Klaus Iohannis îl ameninţă pe Victor Ponta cu instanţa şi a cerut ajutorul şefului SRI

Klaus Iohannis a declarat, joi dimineaţă, că afirmaţiile prim-ministrului Victor Ponta, prin care acesta sugerează un trafic de influenţă la nivelul Administraţiei Prezidenţiale privind exportul de lemn sînt false, arătînd că a avut o discuţie telefonică în acest sens şi cu directorul SRI, Eduard Hellvig.

„Afirmă la televizor tînărul prim-ministru că ar avea informaţii de la Servicii că oameni din anturajul meu s-ar fi întîlnit cu diferiţi reprezentanţi ai unor procesatori de lemn şi lasă să se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul perşedintelui. Acest lucru este deopotrivă surprinzător şi fals”, a subliniat Klaus Iohannis, înainte de plecarea spre Italia, unde efectuează o vizită de 3 zile. „N-am vorbit cu prim-ministrul, dar am avut o discuţie deocamdată telefonică cu directorul SRI şi l-am rugat foarte oficial să analizeze şi să cerceteze cu maximă exigenţă şi seriozitate aceste afirmaţii”, a mai spus şeful Statului. Acesta a precizat şi ce se va întîmpla dacă acuzaţiile premierului se confirmă şi dacă, din contră, ele vor fi infirmate. „Dacă ele se confirmă, să se ia de urgenţă măsurile care se impun, iar dacă nu se confirmă, atunci prim-ministrul va răspunde pentru aceste afirmaţii. Astfel de afirmaţii, de insinuări de trafic de influenţă la nivelul preşedintelui nu pot fi clasificate ca simple afirmaţii prin care vrea să pară interesant la televizor. Sînt mult mai grave şi trebuie tratate ca atare”, mai afirmă preşedintele. „Încă de aseară (miercuri seară – n.red.), i-am rugat pe cei din departamentul juridic în Administraţia Prezidenţială să verifice care este încadrarea unor astfel de afirmaţii şi cum putem să facem demersuri în cazul foarte probabil în care se dovedesc a nu fi susţinute de dovezi. Este foarte gravă afirmaţia. Nu mai sîntem în campanie, să ne jucăm cu astfel de afirmaţii”, a adăugat Klaus Iohannis.

tricolorul

Noi dovezi ale Mafiei Imobiliare

AŞA-ZIŞII DEMOCRAŢI ADRIEAN VIDEANU ŞI LUDOVIC ORBAN AU SACRIFICAT, CU ACTE FALSE, 10 FAMILII DE BUCUREŞTENI, DIN STR. ING. ZABLOVSCHI NR. 42

tricolorul

Pleacă oamenii, pleacă pădurea

Este greu de imaginat că într-un loc ca Europa, cutreierată la pas în absolut toate direcţiile, scotocită în toate ungherele, cartografiată metru cu metru, suprapopulată, locuită în fiecare colţişor de mii şi mii de ani, de sute de milioane de oameni, ar mai putea exista vreun loc unde urşii, rîşii şi lupii să nu fi întîlnit niciodată omul. Şi totuşi, acest loc este aievea şi, se pare, îşi trăieşte ultimele momente ale existenţei în arcul Carpaţilor, în Europa Centrală, în România. Ultima pădure virgină a Europei, 6,6 milioane de hectare, adică o treime din suprafaţa ţării, ultima oştire a lui Verde Împărat piere văzînd cu ochii, piere zilnic, decimată de drujbe cotropitoare străine. Un studiu din 2012 al organizaţiei internaţionale Greenpeace arată că o suprafaţă cu copaci, mare cît 3 terenuri de fotbal, este tăiată, îndeosebi de hoţi, în fiecare zi. Românii au aflat de la autorităţi că aproximativ 4 milioane de metri cubi de cherestea obţinută ilegal ies din ţară în fiecare an, un volum o dată şi jumătate mai mare decît cel al piramidei lui Cheops.

Despădurirea României a crescut dramatic în ultima vreme. Au fost anii 2010 şi 2011, cînd, după aurul furat acum 3 secole din Munţii Apuseni, după băncile româneşti luate toate, una cîte una, de 20 şi ceva de ani încoace, un alt nor de österreicher lăcuste s-a abătut, de data asta peste pădurile Carpaţilor. Companiile prelucrătoare de lemn Egger, Kronospan şi Schweighofer au consemnat vînzări de 465 de milioane de euro în 2013, cu profituri nete impresionante, de 100 de milioane de euro. Instalate aici, în preajma locului de prădăciune, 4 fabrici de cherestea ale lui Schweighofer trimit către Vest, în Austria şi Germania, direct, produse finite – peleţi pentru centrale termice cu lemne, duşumea, parchet, scîndură pentru construcţii etc. Schweighofer a obţinut aici un contract mai mult decît generos (pe 10 ani) încă din 2002, ba chiar un fel de monopol pentru exploatarea lemnului, a cîştigat de atunci încoace aproape toate licitaţiile, a înşfăcat întotdeauna cel mai bun lemn, la cele mai joase preţuri; se spune astăzi că austriecii domină industria şi preţurile produselor lemnoase din România. Azi, Schweighofer este mai mare ca Romsilva. Companiile româneşti au fost scoase din competiţie, fabricile locale de mobilă – pe primele locuri în fosta industrie naţională – au falimentat, preţul lemnului creşte constant de ani buni, dar numai aici, pentru că în restul lumii acest preţ a fost şi este în scădere continuă. Foamea dovedită de urmaşii Habsburgilor, atunci cînd ajung pe pămînturi româneşti, este fără margini. După 1989, aproximativ 400.000 de hectare de pădure au fost defrişate ilegal în zona Sebeşului, nu se cunoaşte exact cît lemn din ele a ajuns la Schweighofer, dar se ştie precis mărimea fraudei: 5 miliarde de euro. Se ştie, dar nimeni nu a fost prins şi pedepsit pînă în ziua de astăzi. Afacerile lui Schweighofer, pe ambii versanţi ai Carpaţilor, de la Sebeş la Vîlcea, sînt dubioase, spun experţi locali şi străini, un cap sau două de la Romsilva au căzut, români corupţi în simbrie chezaro-crăiască, dar autorităţile au făcut mult prea puţin pînă în prezent. Corupţia continuă neabătută, buştenii tăiaţi ilegal şi vînduţi noaptea lui Schweighofer umplu cu bani buzunarele hoţilor autohtoni. Apoi, românii tineri au ieşit pretutindeni în stradă ca să-şi apere pădurile. Pricepînd, în sfîrşit, că trebuie să facă şi el ceva, Klaus Iohannis – primul român care se încadrează 100% în zicerea Imnului Naţional – s-a trezit pentru o clipită „din somnul cel de moarte” în care zace din ziua întîia la Cotroceni, dar austriecii se ţin băţ, au ameninţat cu acţiuni în Justiţie şi concedierea personalului local. Adică, vor da afară 3.150 de angajaţi români, după ce au distrus aproape toată industria prelucrătoare a lemnului românească şi au lăsat pe drumuri 55.000 de salariaţi. Pare de necrezut, dar Schweighofer rămîne, în continuare, pe poziţii, mai mult, în urmă cu numai cîteva luni, un juriu format, probabil, din pupincurişti locali i-a conferit titlul de „Investitorul anului” în România. Între timp, tăiată ilegal, prăduită, distrusă de neoameni lacomi, ultima pădure virgină a Europei devine lemn de foc pentru austrieci şi nemţi.

RADU TOMA
tricolorul

Liderul unei mişcări unioniste, EXPULZAT din Republica Moldova. George Simion, pe Facebook: "Sunt în vamă, expulzat cică 5 ani"

Autorităţile moldovene l-au reţinut şi expulzat pe George Simion, liderul Platformei Unioniste Acţiunea 2012, o mişcare care militează pentru unirea Republicii Moldova cu România, cetăţeanul român primind interdicţie de a mai intra pe teritoriul moldovean cinci ani, scrie Jurnalul de Chişinău, citat de Mediafax.
   
Preşedintele Platformei Unioniste Acţiunea 2012, George Simion, cetăţean român, a fost reţinut miercuri de agenţii Serviciului moldovean de Informaţii şi Securitate (SIS), iar în scurt timp a fost expulzat din Republica Moldova, primind interdicţie de reintrare în această ţară timp de cinci ani.
   
În urmă cu scurt timp, George Simion a confirmat pe pagina sa de Facebook că a fost reţinut de SIS, explicând că motivul ar fi marşul unionist pe care Platforma Acţiunea 2012 îl va organiza sâmbătă în Chişinău. "Ei nu sunt de acord cu protestul din 16 mai", afirmă Simion.
 
"Sunt în vamă, expulzat cică 5 ani, aştept hârtia. Se temeau sa nu fie multă lume pe 16 mai pentru unire", a adăugat George Simion, în mesajul postat pe Facebook.
   
Serviciul moldovean de Informaţii şi Securitate nu a comentat informaţiile.
 
Platforma Unionistă Acţiunea 2012 este o coaliţie de asociaţii nonguvernamentale şi grupuri civice care susţin unirea Republicii Moldova cu România.
   
George Simion a mai fost vizat de o interdicţie de intrare pe teritoriul Republicii Moldova în decembrie 2014, dar măsura a fost anulată în doar câteva ore. George Simion explica atunci că s-a aflat în această situaţie din cauza atitudinii critice faţă de Guvernul de Chişinău.
 
Platforma Acţiunea 2012 va organiza sâmbătă, la Chişinău, un marş unionist.
 
Ambasada României la Chişinău a confirmat informaţia, arătând că a cerut clarificări de la autorităţile din Republica Moldova şi a luat legătura şi cu Simion, aflat acum în drum spre România.

"Misiunea diplomatică a luat imediat legătura cu autorităţile competente ale Republicii Moldova - Ministerul Afacerilor Interne şi Biroul Migraţie şi Azil - şi a solicitat clarificări. O cerere formală în acest sens a fost adresată Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene al Republicii Moldova. În paralel, Ambasada l-a contactat pe cetăţeanul român, pentru a asigura întreaga asistenţă care ar fi putut fi necesară. Domnul George Simion a informat misiunea diplomatică cu privire la situaţia sa, fără a formula solicitări concrete. În prezent, cetăţeanul român este în drum spre România", se arată în comunicat.
 
Ministerul adaugă că, prin Ambasada României la Chişinău, păstrează în atenţie cazul, pentru obţinerea tuturor informaţiilor clarificatoare.

NATO, îngrijorată de declarațiile Rusiei: ''Parteneriatul nostru este puternic și va deveni tot mai puternic''

Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) este îngrijorată de declarațiile Rusiei cu privire la posibila staționare de arme nucleare în peninsula ucraineană Crimeea, anexată de către Rusia, a declarat miercuri secretarul general al Alianței, Jens Stoltenberg, după reuniunea Comisiei NATO-Ucraina, informează AGERPRES.

''Suntem... foarte îngrijorați de declarațiile înaltelor oficialități ruse cu privire la posibilitatea staționării în Crimeea, în viitor, a unor arme nucleare și sisteme pentru transportarea acestora, ceea ce ar provoca o destabilizare a situației", a spus Stoltenberg. El a adăugat că NATO este ''îngrijorată de eforturile Rusiei de a-și spori prezența în regiunea Mării Negre'', avertizând că ''aceasta ar avea noi implicații asupra stabilității regionale''.

Anterior, șeful Departamentului pentru probleme de neproliferare și control asupra armelor nucleare al MAE rus, Mihail Ulianov, a declarat că Rusia ar putea amplasa arme nucleare în peninsula Crimeea.

Totodată, Stoltenberg a insistat asupra faptului că ''anexarea Crimeii de către Rusia este ilegală și ilegitimă''. ''Nu o recunoaștem și nu o vom recunoaște'', a adăugat el.

Potrivit unui comunicat de presă postat pe site-ul NATO, secretarul general al Alianței a cerut Rusiei — în numele tuturor țărilor aliate — să înceteze să mai destabilizeze estul Ucrainei; să-și retragă sprijinul față de separatiști; să-și retragă forțele și echipamentul militar din Ucraina și de-a lungul frontierei și să sprijine pe deplin o soluție politică.

Stoltenberg a salutat eforturile Ucrainei de a promova reforma și reconcilierea și a cerut guvernului de la Kiev să continue pe această cale. ''Încurajăm ferm guvernul Ucrainei să-și continue eforturile, cu cea mai mare viteză'', a spus secretarul general al NATO, adăugând că ''strânsa noastră cooperare va întări capacitatea Ucrainei de a se apăra''. ''Parteneriatul nostru este puternic și va deveni tot mai puternic'', a insistat Stoltenberg.

Ceasul deştept de la Apple, inamicul numărul 1 al armatei chineze

Armata chineză le interzice soldaţilor săi orice fel de gadget care se poate conecta la Internet, inclusiv ceasul deştept de la Apple, lansat în luna aprilie a acestui an, scrie BBC.

Anunţul a fost făcut într-un articol în People's Liberation Army Daily, ziarul armatei regimului comunist chinez, după ce un recrut s-a prezentat la post purtând un Apple Watch, cadou de la logodnica sa.

Potrivit unor surse, oficialii armatei au arătat că aceste dispozitive cu conexiune la Internet reprezintă o problemă de securitate, drept urmare folosirea lor este strict intezisă personalului militar.

Anul trecut, un oficial al armatei din Rusia anunţa că folosirea telefoanelor mobile inteligente de către soldaţii ruşi nu este nici permisă, nici interzisă oficial, decizia aparţinând fiecărui comandant de unitate.

Mai mulţi experţi militari au confirmat pentru BBC că astfel de gadgeturi pot pune probleme serioase forţelor militare în misiune.

OPINIA POPULARĂ DESPRE AMERICA – ÎN SCĂDERE LA NIVEL MONDIAL

La începutul anului 2014, au apărut informaţii neobişnuite despre un sondaj Gallup făcut la finele anului 2013. După ce locuitorii din 65 de ţări au fost întrebaţi: „Ce ţară din lume consideraţi că reprezintă, în prezent, cel mai mare pericol pentru pace?”, majoritatea răspunsurilor se refereau la Statele Unite ale Americii. De fapt, Statele Unite sînt mai puţin generoase în acordarea unor ajutoare reale şi mai „risipitoare” în privinţa vînzării bombelor şi rachetelor decît alte ţări. SUA sînt, în general, clasificate după modul în care tratează restul lumii. Statele Unite conduc în topul distrugerii mediului înconjurător, urmate fiind numai de China, în cazul emisiilor de dioxid de carbon, dar aproape triplînd cantitatea acestor emisii cînd sînt măsurate pe cap de locuitor. Cel de-al doilea dictator din Yemen – în mare parte o ţară în haos – susţinut de SUA a fugit în Arabia Saudită şi a cerut ca propria lui ţară să fie bombardată cu arme americane pentru că războiul dro-nelor americane a reprezentat un sprijin public pentru opoziţia violentă din SUA şi pentru slugile lor. ISIS a produs un film de 60 de minute, în care se autoprezintă drept duşmanul principal al Statelor Unite, cerînd Americii să îi atace. Statele Unite au făcut-o, iar numărul recruţilor a crescut. Politica Statelor Unite este susţinută de guvernele brutale din Egipt şi din regiune, dar nu au sprijin popular. (Va urma)

DAVID SWANSON

MAFIA retrocedărilor: Harta proprietăţilor lui Gheorghe Stelian

Gheorghe Stelin, zis Stelu, "săgeata" lui Dorin Cocoş - fostul soţ al Elenei Udrea -  are o mulţime de proprietăţi, multe din ele luate prin mecanisme dubioase.

Sute de mii de metri pătraţi de teren aparţin lui Gheorghe Stelian, "săgeata" lui Cocoş. Toate aceste suprafeţe au fost sechestrate de DNA, pentru a se putea acoperi astfel un prejudiciu de 60 milioane euro.

Gheorghe Stelian a reuşit să facă toate aceste afaceri cu ajutorul ANRP, condus la acea vreme de Crinuţa Dumitrean şi Alina Bica. Gaşca din ANRP lucra numai cu pilele PDL-iştilor.

Astfel, băieţii deştepţi ca Stelu au pus mâna pe drepturi litigioase ale oamenilor de rând, iar apoi s-au îmbogăţit cu zeci de milioane.

O parte dintre aceste drepturi litigioase pentru terenuri au fost făcute şi cu complicitatea lui Neculai Onţanu, primarul sectorului 2, care atunci era parte a găştii din care nu lipsea Udrea şi Cocoş.

Aşa a reuşit Gheorghe Stelian să încaseze milioane de euro.

Mai exact, peste 150 de milioane euro au intrat în buzunarul lui Stelu, potrivit unui raport al Curţii de Conturi. Apoi, Gheorghe Stelian împărţea o parte din bani cu prietenii lui, printre care Crinuţa Dumitrean.

În acest mod şi-a creat Stelu un adevărat imperiu imobiliar, beneficiind de tratament preferenţial din partea DNA. Mai mult, el nu a stat nicio oră după gratii.

Vicepreşedintele CJ Caraş-Severin, ARESTAT după ce a fost prins când lua mită

Vicepreşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Caraş-Severin Ionesie Ghiorghioni (PNL), reţinut aseară după ce a fost prins în flagrant în timp ce lua mită 20.000 de lei pentru atribuirea unui contract, a fost arestat preventiv, miercuri, pentru trafic de influenţă, potrivit Medafax.

De asemenea, Tribunalul Timiş a mai dispus măsura controlului judiciar pentru nepotul acestuia, Adrian Cosmin Ghiorghioni, pentru complicitate la trafic de influenţă.

Procurorii DNA - Serviciul Teritorial Timişoara au făcut, marţi, şase percheziţii în municipiul Reşiţa şi în alte localităţi din judeţul Caraş-Severin, din care una la sediul unei instituţii publice, iar restul la locuinţele unor persoane, anunţa DNA. Cercetările au fost făcute într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârţirea unor infracţiuni de corupţie, comise în perioada ianuarie 2013 - martie 2015.

Vicepreşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Caraş-Severin, Ionesie Ghiorghioni (PNL), care a fost prins în flagrant în timp ce lua mită 20.000 de lei pentru atribuirea unui contract, a fost adus marţi seara cu o dubă la DNA Timişoara, pentru audieri.

În schimbul banilor, vicepreşedintele CJ Caraş-Severin urma să sprijine interesele societăţii administrate de Armaşu, prin determinarea subordonaţilor săi să primească şi să admită devizele de lucrări şi să facă plăţile cu prioritate în favoarea S.C.Camand Impex S.R.L. Reşiţa.

În 2 decembrie 2014, Ionesie Gheorghioni l-a contactat pe nepotul său, Adrian Cosmin Gheorghioni, pe care l-a trimis să ia banii de la Adina Armaşu, ca intermediar pentru unchiul său.

Cei doi s-au întâlnit în parcarea unui magazin din Timişoara unde Adrian Cosmin Ghiorghioni a primit de la Adina Armaşu suma de 4.000 de euro pentru unchiul său. Ulterior, Adina Armaşu i-a transmis vicepreşedintelui CJ că i-a trimis prin intermediul nepotului suma totală de 8.500 de euro.

Potrivit ultimei declaraţii de avere, din mai 2014, Ionesie Ghiorghioni are un teren forestier de 30 de hectare în comuna Băuţar, sat Bucova, cumpărat în anul 2003, şi altul de 180 de hectare în acelaşi sat, moştenit în anul 2008. De asemenea, el are un teren de 2,5 hectare tot în Bucova, obţinut prin donaţie în anul 1998, şi un teren de 8 hectare, în aceeaşi localitate, moştenit în 2014 împreună cu soţia Rozina Gheorghioni.

Totodată, Ionesie Ghiorghioni deţine o casă de 75 de metri pătraţi în satul Bucova, obţinută prin donaţie în anul 1998, un apartament de 82 metri pătraţi în Oţelu Roşu, cumpărat în 1998, precum şi o casă de 120 de metri pătraţi împreună cu Rozina Gheorghioni, moştenită în 2014.

Ionesie Ghiorghioni a câştigat de la Consiliul Judeţean suma anuală de 49.414 de lei, iar soţia lui, în calitate de director al Liceului Bănăţean Oţelu Roşu, a obţinut venituri în valoare de 39.395 lei.

Potrivit declaraţiei de interes, Ghiorghioni este preşedinte la Composesoratul Bucova, unde are 34 părţi sociale sau acţiuni, membru al Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Caraş-Severin, acţionar cu 50% la SC Piatra SRL şi acţionar unic cu 100 % la SC Fag Montana SRL Bucova.

Ionesie Gheorghioni a fost deputat PDL de Caraş-Severin în perioada 2004-2008, iar de şase ani este vicepreşedinte al CJ Caraş-Severin, fiind unul din apropiaţii preşedintelui instituţei, Sorin Frunzăverde.

Dragnea: Dacă voi fi CONDAMNAT, DEMISIONEZ din toate funcţiile

Ministrul Dezvoltării, Liviu Dragnea, a spus, miercuri, că dacă peste două zile va fi condamnat, îşi va da demisia din toate funcţiile pe care le deţine, chiar dacă e vorba de o sentinţă în primă instanţă.

Întrebat ce se va întâmpla în cazul unei decizii mai puţin favorabilă a instanţei, în speţă dacă va fi condamnat, Liviu Dragnea a spus sec că funcţiile nu vor mai fi.

"Ştiţi foarte bine răspunsul la întrebarea asta. Nu o să mai fie (funcţiile - n.r.). E normal. Să sperăm totuşi că nu o să fie cazul, eu sper să fie o senţinţă bună pentru mine şi pentru adevăr", a adăugat Dragnea.

Acest lucru înseamnă că Dragnea va renunţa la toate funcţiile deţinute în partid, mai puţin la calitatea de deputat.

În ceea ce priveşte decizia instanţei care va urma vineri, social-democratul nu a vrut să comenteze în niciun fel o decizie a judecătorilor, spunând doar că aşteaptă cu încredere sentinţa.

Liviu Dragnea a fost judecat alături de peste 70 de persoane în dosarul privind fraudele de la referendumdul de demitere a preşedintelui din 2012.

Acuzarea a cerut instanţei, la ultimul termen de judecată, condamnarea lui Liviu Dragnea la o pedeapsă cu executare, fără a menţiona şi cuantumul pedepsei.

Liviu Dragnea, secretar general al PSD la data faptelor, a fost trimis în judecată pentru infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, Liviu Dragnea, "cu ocazia organizării şi desfăşurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenţa şi autoritatea sa în partid în scopul obţinerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianţa politică din care făcea parte partidul reprezentat de inculpat, şi anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obţinute în alte condiţii decât cele legale".

Anchetatorii susţin că Dragnea a fost susţinut în fraudarea referendumului de 74 de preşedinţi şi membri ai unor secţii de votare din localităţi din judeţele Teleorman, Vrancea, Gorj şi Olt. Aceştia au fost trimişi în judecată pentru falsificare, prin orice mijloace, a documentelor de la birourile electorale şi introducerea în urnă a unui număr suplimentar de buletine de vot decât cele votate de alegători, infracţiuni comise sub forma autoratului, complicităţii sau a instigării.

Premierul Victor Ponta a fost şi el audiat, în calitate de martor, la termenul din 11 martie.

Ce ameninţă Udrea să spună despre răpirea din Irak

Elena Udrea avertiza, în interviul dat imediat după ieşirea din arest, că n-a spus, până acum, decât lucruri care s-au întâmplat în 2014, dar că poate vorbi despre ultimii 10 ani şi că ar putea afecta serios multe persoane.

Foarte interesant este că a ţinut să sublinieze că ştie lucruri care ar trebui să rămână nespuse timp de 50 de ani.

Secretele din spatele averii dubioase a lui Gabriel Oprea. Maşina de 440.000 euro, milioane de euro apar şi dispar

Un istoric al declaraţiilor de avere ale vicepremierului Gabriel Oprea arată o mulţime de încrengături şi tranzacţii dubioase. Un material foarte bine documentat pe acest subiect a fost publicat, luni, pe mariustuca.ro.

Declaraţiile de avere ale ministrului de Interne, Gabriel Oprea, aşa cum el însuşi le-a completat, pe propria-i răspundere, din decembrie 2004 şi pînă în iunie 2014, spun povestea de succes a unui investitor imobiliar. Un magician care, fără să dispună la vedere de bani, a cumparat terenuri, a construit, a închiriat şi-a obţinut, în timp, sute de mii de euro. Sume ce azi nu se regăsesc în nici unul dintre conturile declarate.



Cum să uiţi că ai primit 500.000 de euro

În decembrie 2004, după ce a cîştigat încrederea şi voturile electoratului, deputatul PSD Gabriel Oprea a declarat că deţine patru terenuri: unul agricol (2000 mp) şi altul intravilan (3000 mp), dobîndite în 2004 în Pipera, altul intravilan (3293,85 mp) plus o construcţie de 813,92 mp, dobîndite în perioada 2002 – 2004 şi un teren intravilan (200 mp) şi casa aferentă de 150 mp, dobîndite în 1992. Construcţiile anterior menţionate nu figurează însă, în aceeaşi declaraţie de avere, şi la capitolul clădiri, fiind considerate, probabil, doar nişte excrescenţe ale terenurilor… Tot în decembrie 2004, Oprea declara că deţine două maşini, un Mercedes fabricat în 2000 şi un Volskswagen (2004), dar şi un cont de 42.000 de dolari. În iunie 2005, Oprea şi-a adus aminte că are prin case şi bijuterii dobîndite în perioada 1985 – 2005, în valoare de 9000 euro, dar şi „picturi, statuete, vase, icoane, tablouri”, în valoare 60.000 euro. În acelaşi puseu de memorie, are încă o revelaţie şi scrie că, în 13 iulie 2004, i-a vîndut lui Anghel Iordănescu, cu 120.000 de euro, „teren şi construcţie dobîndit în 1995″. Tot în iulie 2004, Iordănescu a cumpărat de la Oprea şi „teren şi construcţie dobîndite în 1993″, achitînd 380.000 de euro. Nici una dintre aceste tranzacţii nu figurase însă în declaraţia de avere anterioară, din decembrie 2004. şi nici cei 500.000 de euro încasaţi de la Anghel Iordănescu.



Cum să obţii dobîndă din conturi nedeclarate

În octombrie 2004, Oprea i-a vîndut lui Bucşaru Dumitru (n.r. – astăzi, acuzat de bancrută frauduloasă şi distrugere) un teren de 17,56 mp, pe care a încasat 5 milioane de lei vechi, iar în februarie 2005, a donat către o rudă terenul şi construcţia din 1992. Şi, deşi numai din tranzacţiile imobiliare cu Anghel Iordănescu încasase 500.000 de euro, în dreptul tabelului cu „active financiare”, Oprea a tras o dungă orizontală, pentru ca, două pagini mai jos, la „venituri realizate”, să recunoască, totuşi, că a încasat o dobînda annuală de 530.918.848,63 lei vechi, de la banca „ING BARINGS”. Conform declaraţiei de avere din îunie 2005, Oprea a cumpărat încă 1000 mp pătraţi în Pipera, mărind suprafaţa terenului la 4245,85 mp.

Şase luni mai tîrziu însă, terenul revine la suprafaţa iniţială, părţi din el fiind vîndute lui Nae Nicolae, pentru 76.125 euro şi, respectiv, 40.625 euro. Suma încasată de Oprea nu figurează, nici de această dată, în vreun cont declarat. Un an mai tîrziu, în decembrie 2006, Oprea notează în declaraţia de avere că, pe terenul intravilan din Pipera, cel dobîndit în 2004, în suprafaţă de 3000 mp, „am început edificarea unor construcţii imobiliare nefinalizate, folosind credite bancare”. Oprea s-a împrumutat cu 700.000 euro la VOLSKBANK (credit scadent la 21.09.2007!) şi cu 263.800 euro la BCR Sucursala Unirea (credit scadent la 05.08.2026). Fiind strîmtorat financiar, valoarea tablourilor sale scade cu 10.000 de euro, iar Mercedesul este donat fiicei sale, Ana Maria.



Cum să faci afaceri de 2.500.000 de euro

În iunie 2007, Oprea menţionează, caligrafic, despre intravilanul din Pipera – „în cursul lunii mai 2007, am încheiat antecontract de vînzare – cumpărare pentru terenul de 3000 mp şi construcţiile nefinalizate, încasînd avans de 100.000 euro, sumă ce a fost virată în contul de credit BCR”. Şi tot acum, el pomeneşte şi despre un cont deschis în 2004 la BancPost, unde ar avea 22.000 RON. În iulie 2007, Oprea vinde două dintre terenuri, cel agricol, din Pipera, de 2000 mp, pe care-l cumpărase în 2004 cu 114.000 lei vechi, şi cel intravilan, tot din Pipera, de 3000 mp, pe care dăduse, în 2004, 13.155.000 lei vechi. Cu tot cu construcţiile nefinalizate, cele două suprafeţe valorau acum 2.500.000 euro, sumă pentru care Oprea a bătut palma cu SC BrooKLands SRL. Societatea era deţinută de George Prelea, fostul consul onorific al Australiei la Bucureşti, şi de fiul acestuia, Andrew Prelea. În septembrie 2004, prin firma South Pacific Construcţii (SPC), Prelea semnase un contract uriaş cu MApN, „pentru proiectarea şi construcţia a 10.000 de case în zona Băneasa-Străuleşti, precum şi a mai multor centre comerciale destinate personalului din acest minister”. La acea dată, Gabriel Oprea era ministru delegat pentru Administraţia Publică. În iulie 2007, cînd a încheiat tranzacţia de 2.500.000 de euro, Oprea era deputat şi membru al Comisiei pentru exercitarea Controlul Parlamentar asupra Activităţii SRI.



Cum să iei o maşina cu 446.000 de euro

„Din banii obţinuti am achitat creanţele la bănci (n.r. – 963.800 euro), am cumpărat autoturismul Mercedes”, preciza, olograf, actualul ministru de Interne, în declaraţia de avere din decembrie 2007. În acel an, valoarea bijuteriilor deţinute de el a crescut de la 9.000 la 10.000 de euro, iar 100.000 de euro i-au fost imprumutaţi de Oprea lui Ioan Rus, fost ministru de Interne. Matematic, maşina cumpărată de Oprea, un Mercedes Benz fabricat în 2007, a costat 446.000 de euro, pentru că, din cei 2.500.000 de euro încasaţi, el a rămas cu 980.000 euro, bani pe care i-a depus într-un cont deschis la ING Bank. În ianuarie 2008, împrumutul a fost restituit de Ioan Rus, declară Oprea, care precizează că acest fapt „a dus la creşterea soldului” din contul deschis la ING BANK, la 1.082.877 euro. Tot în ianuarie 2008, Oprea declara şi un alt cont, deschis la aceeaşi banca în 2006, în care avea 39.266 RON, proveniţi din „încasare venituri chirie”, conform precizării olografe.



Cum să te învecinezi cu Marian Căpăţînă

În iunie 2008, Oprea avea în conturi 1.045.379 euro şi, respectiv, 58.704 RON. În ianuarie 2009, el declara ca soţia sa şi-a împrumutat sora cu 48.000 de euro, iar valoarea totală a conturilor lui scade la 22.000 RON. „Banii din bancă (n.r. – un milion de euro) au fost retraşi în vederea achiziţionării unor bunuri imobile, sens în care am încheiat antecontract de vînzare-cumpărare”, explică actualul ministru de Interne. La sfîrşitul aceluiaşi an, în declaraţia de avere a lui Oprea apar două noi terenuri: un intravilan de 1000 mp, aflat în Bucureşti, Str. Barbu Văcărescu, nr. 241-273, achiziţionat în 2008, avînd valoarea de impozitare de 4280,349 RON şi, respectiv, un teren intravilan de 950 mp situat în Voluntari, Str. Titu Maiorescu, avînd valoarea de 4450,81 RON. La adresa din Str. Barbu Văcărescu, Gabriel Oprea a devenit vecin de lot cu Marian Căpăţînă, care, în noiembrie 2007, cumpărase o parcelă de 10 ori mai mare decît a ministrului de Interne. Oprea declarase în ianuarie 2009 că se pregăteşte să investească milionul de euro retras din bancă în bunuri imobile. Cele două terenuri, din Barbu Văcărescu şi Voluntari l-au costat, printr-un miracol, doar vreo 2000 de euro. Dar, printr-un alt miracol, Oprea depune la loc, în bancă, 408.300 euro. Plus 90.000 RON, în contul dedicat încasării chiriilor. O vorbă înţeleaptă spune că trebuie să crezi în miracole, dar nu e bine să te bazezi pe ele… Devenit filotim, Oprea a donat în acelaşi an, conform declaraţiilor sale, „suma de 102.884 lei – Direcţiei de Asistenţă Socială Ilfov – Pers. Vîrstnice şi Copii din Cadrul Consiliului Judeţean Ilfov” şi „suma de 48.000 lei – Spitalului Marie Curie”.



Cum poţi să dai ceea ce nu ai

Un an mai tîrziu, în octombrie 2010, Oprea mai avea în conturile deschise la ING BANK 395.463 euro. Iar în decembrie 2011, doar 182.929 euro şi, respectiv, 105.900 RON, în conturile deschise în lei. În aceeaşi lună, din declaraţia lui de avere dispare terenul de pe Str. Barbu Văcărescu. Apare în schimb menţiunea, la categoria „bunuri înstrăinăte”, că la 22 decembrie 2011 i-a donat un imobil fiicei sale, Tudor (fosta Oprea) Ana-Maria. Din nou miracol, lista imobilelor deţinute de el este nemodificată. Cum poţi să dai ceea ce nu ai? Găsim explicaţia în declaraţia de avere a ginerelui lui Oprea, Tudor Alexandru Marius, care precizează că, în 2011, soţia sa, Tudor Ana Maria, a primit donaţie un teren de 1000 mp (cel din Barbu Văcărescu), dar şi o „clădire în curs de edificare 3S+P+6E”, situată în Bucureşti şi încadrată la categoria „spaţii comerciale, de producţie”. Reamintim, acest imobil, donat de Oprea fiicei sale, nu a figurat niciodată în declaraţiile sale de avere. În 2011 şi-n primul trimestru al anului 2012, Oprea, fiind ministru de Interne, se gîndeşte şi la copiii subordonaţilor şi, conform declaraţiilor lui, îşi donează tot salariul, 141.639 RON, „copiilor cadrelor militare căzute în teatrele de operaţiuni”. În ianuarie 2012, îşi vinde Volskswagen-ul cu 6.500 euro şi-şi cumpără altul nou, fabricat în acelaşi an. În decembrie 2012, Oprea avea în conturi 159.191 euro şi, respectiv, 8560,08 RON. La categoria „venituri”, el declara că soţia sa a încasat, în cursul anului 2012, 44.148 RON din depozitele de la ING BANK. În mai 2013, Oprea avea în conturi 141.458,86 euro şi, respectiv 60948,7 RON. Situaţia conturilor rămîne aceeaşi şi-n ianuarie 2014, iar 6 luni mai tîrziu, Oprea mai depune în bancă 10.000 de RON.

Mircea Geoană, audiat la DNA

Mircea Geoană s-a prezentat miercuri, cu puţin înainte de orele 14, la sediul central al DNA. Acesta a venit însoţit de avocat şi a refuzat să facă declaraţii la intrare. Potrivit unor surse judiciare, Geoană este audiat în calitate de martor în dosarul lui Marian Vanghelie. Primarul Sectorului 5 este acuzat de DNA de abuz în serviciu, luare de mită şi spălare de bani, fiind cercetat în stare de arest preventiv. Vanghelie ar fi luat mită în valoare de aproape 90 de milioane de euro pe parcursul a 7 ani.

tricolorul

Deputaţii dau undă verde pentru arborarea steagului secuiesc

Camera Deputaţilor a aprobat, miercuri, proiectul de lege care permite autorităţilor locale să arboreze steagul unităţii administrative respective pe instituţiile de stat. Acest proiect deschide, practic, posibilitatea ca steagul Ţinutului Secuiesc, atît de controversat în trecut, să poată fi arborat de autorităţile locale. Proiectul de lege, votat cu 275 de voturi pentru, 2 împotrivă şi 4 abţineri, reglementează condiţiile privind aprobarea, arborarea şi folosirea de către unităţile administrativ-teritoriale a steagurilor proprii, ca simbol local.

tricolorul