Partidul Noi Orizonturi

Partidul Noi Orizonturi

miercuri, 12 noiembrie 2014

NATO: Rusia pregateste in Crimeea o misiune NUCLEARA

Comandantul suprem al Forţelor Armate Unite ale NATO în Europa, generalul Philip Bridlav, a confirmat ca, atat NATO, cat si OCSE, dispun de dovezi ca Rusia continua sa deplaseze tehnica de lupta in estul Ucrainei, inclusiv blindate, diferite instalatii si alta incarcatura militara.

Exprimandu-si ingrijorarea in legatura cu noile manevre ale Moscovei, generalul american a regretat faptul ca armistitiul decretat in estul Ucraina ramane doar pe hartie si ca nivelul de agresiunie din regiune creste constant.

In plus, Bridlav a confirmat inclusiv informatiile potrivit carora Rusia a dislocat in Crimeea ocupata si anexata armament capabil sa poarte proiectile nuclere.

El a subliniat, totodata, ca NATO nu stie daca in Crimeea exista astfel de focoase, dar sisteme capabile sa realizeze o misune nucleara sunt cu siguranta.

Pe acest fundal, ambasadorul Ucrainei la ONU, Iuri Sergheev, a afirmat ca Rusia pregateste o interventie de amploare in tara lui.

"Cred ca ONU trebuie imediat informata in legatura cu intentiile Rusiei de a lansa o ampla interventie militara in Ucraina. Ultimele date demonstreaza acest lucru fara nici o indoiala", a scrie Sergheev pe contul sau de Twitter.

Confruntări în Ucraina: Bombardamentele s-au intensificat la Doneţk

Bombardamentele s-au intensificat miercuri la Doneţk, bastion al separatiştilor proruşi în estul Ucrainei.

Tirurile, care au început dimineaţa devreme, par să plece dinspre oraş în direcţia aeroportului, controlat de trupele ucrainene, informează AFP.

Consiliul municipal din Doneţk a indicat că tiruri şi explozii se aud în toate cartierele oraşului, potrivit Ria Novosti.

Rebelii încearcă de mai mult timp să preia controlul aeroportului, situat în afara oraşului, dar până acum fără succes.

Şevciuk: Transnistria este pregătită să organizeze un nou referendum privind independenţa regiunii

Liderul transnistrean Evgheni Şevciuk a declarat marţi la Moscova, într-o conferinţă de presă, că Tiraspolul este pregătit să organizeze un nou referendum privind independenţa Transnistriei, relatează cotidianul moldovean Timpul în pagina electronică, citat de Mediafax.

Potrivit publicaţiei, care citează site-ul RIA.ru, Şevciuk a precizat că acest nou referendum va fi organizat doar dacă rezultatul lui va fi recunoscut şi respectat de către comunitatea internaţională.
 
"Suntem pregătiţi să examinăm posibilitatea organizării a încă unui referendum privind autodeterminarea regiunii, dar cu condiţia ca voinţa poporului transnistrean să fie recunoscută şi tratată cu respect", a declarat Şevciuk, potrivit Unimedia, care citează agenţia rusă RIA Novosti.
 
"Aceasta este una dintre cele mai scurte căi de soluţionare a conflictului", a apreciat el, adăugând că "astfel se va rezolva problema, luând în consideraţie dorinţa locuitorilor din zona de conflict".
   
Pe de altă parte, vicepremierul rus Dmitri Rogozin a declarat că Rusia va continua să susţină regiunea separatistă moldoveană Transnistria, citat de agenţia Tass în pagina electronică.
   
Rogozin a apreciat că, după venirea la putere a prooccidentalilor în Ucraina vecină, riscul la adresa drepturilor economice ale transnistrenilor şi la securitatea regiunii cresc. "În aceste condiţii Rusia, ca stat garant şi mediator în eforturile de a se ajunge la o soluţionare pe termen lung şi viabilă a situaţiei din Transnistria, Rusia îşi continuă cursul către susţinerea republicii" separatiste moldovene, a subliniat el.
   
Vicepremierul rus a adăugat că un prim pachet de aranjamente între Rusia şi Transnistria a fost semnat pe 2 iulie, iar în cursul vizitei liderului separatist la Moscova cele două părţi au finalizat "a doua etapă interguvernamentală" a acordurilor, în baza unui protocol încheiat pe 25 octombrie 2013. "Scopul este promovarea cooperării în sferele socio-economică, umanitară, culturală, ştiinţifică şi educaţională", a precizat Rogozin.
 
În aceeaşi conferinţă de presă, Şevciuk a mulţumit Rusiei pentru susţinerea acordată şi a apreciat că "acordurile interguvernamentale" din iulie au avut un "efect pozitiv considerabil". "În această perioadă am asistat la o creştere a comerţului cu Rusia şi la o creştere a exporturilor cu 20%", a spus el, apreciind că asemenea rezultate sunt "bune" pentru o perioadă de timp de timp atât de scurtă.
   
Şevciuk a subliniat că susţinerea Rusiei este vitală pentru regiunea separatistă, mai ales în contextul în care Chişinăul şi partenerii săi "iau în considerare să exercite şi mai multă presiune asupra Transnistriei".

Adevărul despre Biserica Mormonă a ieşit la suprafaţă. Ce a făcut liderul cultului

Biserica Mormonă a recunoscut că fondatorul său, Joseph Smith (1805 - 1844), s-a căsătorit cu aproximativ 40 de femei, printre care și soții ale adepților săi, după ce, timp de aproape două secole, susținuse că acesta fusese monogam, informează Reuters.

Biserica lui Isus Hristos a Sfinților din Zilele cele din Urmă (Biserica Mormonă) a încercat până acum să cosmetizeze unele aspecte ale istoriei sale, inclusiv poligamia practicată de către Joseph Smith și Brigham Young, cel care l-a ajutat să realizeze la Salt Lake City (statul Utah) sediul central al Bisericii Mormone.

"Joseph a avut mai multe neveste și i-a autorizat pe adepții săi să practice căsătoriile multiple", se spune într-o lucrare a acestei biserici intitulate "Căsătoria multiplă în Kirtland și Nauvoo", cu precizarea că "estimări atente indică un număr cuprins între 30 și 40" de soții pentru Joseph Smith.

Soțiile sale au avut, în cea mai mare, parte vârste cuprinse între 20 și 40 de ani, cu excepția fiicei unor prieteni apropiați, Helen Mar Kimball, care i-a devenit nevastă cu câteva luni înainte de a împlini 15 ani. "Căsătoria multiplă a fost dificilă pentru toți cei implicați. Pentru Emma, soția lui Joseph Smith a fost un calvar chinuitor", susține lucrarea citată.

Biserica a fost criticată pentru tratamentul aplicat femeilor, persoanelor de culoare, care au fost excluse de la preoție până în 1978, și homosexualilor.

Summitul G20 va avea ca principal subiect situaţia din Ucraina. Promisiunea pe care Merkel i-a făcut-o lui Poroshenko

Situaţia din Ucraina va fi una dintre principalele teme de pe agenda summitului G20, a dat asigurări cancelarul german, Angela Merkel, marţi, în cursul unei discuţii cu preşedintele ucrainean, Petro Poroşenko, relatează agenţia oficială Ukrinform.

Preşedintele ucrainean şi cancelarul german au abordat marţi situaţia din Donbas, bastionul separatist din estul Ucrainei unde, potrivit autorităţilor de la Kiev, Rusia a trimis mercenari şi armament greu.

Potrivit unui comunicat al serviciului de presă al Preşedinţiei ucrainene, Petro "Poroşenko a subliniat că evenimentele petrecute recent arată anularea de facto a acordurilor de la Minsk de către reprezentanţii aşa-numitelor republicii populare Lugansk şi Doneţk, precum şi lipsa de progrese în îndeplinirea acestor acorduri de către Rusia".

La rândul ei, Angela Merkel a menţionat că acordurile de la Minsk trebuie puse în aplicare complet de către toate părţile implicate.

În plus, ea a dat asigurări că situaţia din Ucraina va fi una dintre principalele teme de pe agenda summitului G20, care va avea loc la Brisbane, în Australia, pe 15 şi 16 noiembrie.

Cei doi lideri au discutat, de asemenea, pe tema ajutorului umanitar pentru locuitorii din estul Ucrainei şi problema securităţii energetice.

Cinci militari ucraineni şi-au pierdut viaţa în ultimele 24 de ore în estul separatist, ridicând la 1.052 de morţi numărul victimelor înregistrate în total în rândul armatei ucrainene de la începerea confruntărilor, în aprilie, a anunţat marţi purtătorul de cuvânt al armatei ucrainene, citat de AFP.

Situaţia din estul Ucrainei s-a deteriorat după organizarea alegerilor în regiunile separatiste, la 2 noiembrie, care au fragilizat procesul de pace lansat în septembrie.

În ultimele zile, importante convoaie cu armament greu, inclusiv tancuri şi camioane, au fost observate de jurnaliştii AFP îndreptându-se spre regiune.

Cum s-a văzut DEZBATEREA în presa din România: "Calmul lui Iohannis vs. agresivitatea lui Ponta"

Confruntarea dintre candidaţii ACL şi PSD a fost analizată şi îndelung comentată de presă. Jurnaliştii au cântărit slăbiciunile şi punctele forte ale lui Klaus Iohannis, respectiv Victor Ponta, aşa cum au reieşit din prima dezbatere electorală.

"Prima confruntare electorală: calmul lui Iohannis vs. agresivitatea lui Ponta", titrează jurnaliştii de la Adevărul, în ediţia electronică.
"Victor Ponta şi Klaus Iohannis s-au întâlnit aseară pentru prima dată într-o confruntare televizată în direct. (CG1.2)A ieşit în evidenţă diferenţa de personalitate dintre cei doi: în vreme ce Ponta a fost agresiv şi logoreic, Iohannis şi-a păstrat calmul."

Şi gândul.info anunţă din prima pagină bătălia dintre Klaus Iohannis şi Victor Ponta. Articolul punctează că...

"Între cei doi au existat şi schimburi mai dure de replici, discuţia fiind fragmentată de mai multe ori, Victor Ponta intervenind în timp ce Klaus Iohannis îşi expunea punctul de vedere.Prezidenţiabilul ACL a vorbit mai puţin, în timp ce Victor Ponta a fost mai agresiv, întrerupând de multe ori discursul lui Iohannis."

Ziariştii de la jurnalul.ro consideră că dezbaterea a fost dezastruoasă pentru Klaus Iohannis.

"Este clar faptul că Iohannis s-a prezentat mai mult de voie, decât de nevoie, echipa sa de campanie încercând să peticească pe cât posibil tarele discursului său politic. (...). Victor Ponta a avut în faţa sa o pradă uşoară, a punctat decisiv, atunci când a trebuit, a dat replica, a furnizat informaţii documentate şi la obiect. "

Lipsa de replică a lui Klaus Iohannis a fost subliniată şi de rfi.ro

"În timpul dezbaterii, cei doi candidaţi la alegerile prezidenţiale au schimbat mai multe replici acide. Victor Ponta l-a întrerupt de mai multe ori pe Klaus Iohannis, s-a sărit de la un subiect la altul fără a se răspunde la toate întrebările. Cea mai frecventă replică folosită de candidatul ACL către Victor Ponta: "sunt sigur că o să ne spuneţi d-voastră".

Replica a fost folosită cu precădere atunci când răspunsul implica cifre: atunci când a fost întrebat de cuntumul pensiei medii, de numărul secţiilor de votare din Germania, sau de numărul românilor din străinătate de exemplu."

Prima reacţie a lui Iohannis, după confruntarea cu Ponta

Klaus Iohannis a spus, marţi, după dezbaterea cu Ponta, că el este un om al bunului simţ care ştie să-şi asculte interlocutorul.

"Vă mulţumesc tuturor celor care aţi urmărit emisiunea din această seară! Eu sunt un om al regulilor, al bunului simţ, ştiu să ascult şi să îmi respect interlocutorul, oricine ar fi.

Împreună, cu decenţă şi respect, cu rigoare şi onestitate, continuăm lupta pentru România noastră, o Românie a normalităţii pe care o merităm!", a scris Klaus Iohannis, marţi seara, pe Facebook, după dezbaterea cu Victor Ponta.

Tăriceanu: Văd posibilă o scindare a PNL după alegeri

Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat marţi, la Târgovişte, că vede posibilă scindarea actualului PNL după alegerile prezidenţiale.

"Da. Eu văd posibilă o asemenea scindare pentru că nu toţi... de exemplu, la Senat există o majoritate de senatori care nu sunt de acord cu actuala linie a partidului, cu actuala poziţionare, care au venit şi mi-au spus, au stat de vorbă cu mine şi mi-au spus acest lucru. Mi-au spus că şi la Camera Deputaţilor la fel, e aceeaşi frământare", a afirmat Tăriceanu, potrivit Agerpres.

El a adăugat că primeşte semnale de la foştii colegi liberali, nemulţumiţi de modul cum sunt trataţi în PNL de democrat-liberali.

"Am început să primesc din ce în ce mai mult semnale, foarte mulţi colegi care vin şi îmi spun: ce ne facem, ăştia de la PDL ne-au încălecat, iau toate deciziile, trebuie după alegeri să facem un congres, noi. Care voi? Noi, PNL (...). Vrem să ne reunim, să ne reunificăm", a susţinut Călin Popescu Tăriceanu.

El a spus că unii dintre foştii colegi din PNL pot veni să se alăture noii construcţii politice PLR, însă "acest lucru se va face într-o manieră selectivă".

"Deci, în momentul acesta, într-adevăr îmi vin semnale foarte multe din partea unora care sunt în actualul PNL şi care au o frământare legată de convingerile lor politice, o frământare suplimentară, care s-a accentuat în ultima perioadă, îşi dau seama că partidul actual este orice, dar nu este un partid liberal, nici în profilul ideologic, dar nici în stilul în care este condus şi aşteaptă să treacă alegerile ca să începem discuţiile. Sigur că unii dintre ei pot să vină să ni se alăture. Dar acest lucru îl vom face într-o manieră selectivă, de la caz la caz", a afirmat Tăriceanu.

Anchetă. Klaus Iohannis vrea să obţină a şaptea casă prin acte false şi mărturii mincinoase

Klaus Iohannis vrea să obţină a şaptea casă prin acte false şi mărturii mincinoase - asta spun oamenii pe care primarul Sibiului i-a târât prin instanţe ani de zile pentru a pune mâna pe locuinţele lor.

Ţinta primarului este acum un bloc cu 11 apartamente, potrivit unei anchete Antena 3.

Un număr de 11 familii care locuiesc în blocul situat pe bulevardul Magheru din Sibiu povestesc calvarul pe care l-au trăit din momentul în care Klaus Iohannis a vrut să pună stăpânire pe apartamentele lor.

Oamenii susţin că edilul s-ar fi folosit de acte false şi de martori mincinoşi pentru a încerca să îi convingă pe judecători că soacra lui ar avea dreptul de proprietate asupra imobilului cu 11 apartamente.

În realitate, blocul a aparţinut unui boier care nu a avut moştenitor, iar după naţionalizare a ajuns în proprietatea statului.

Proprietarii apartamentelor susţin că Iohannis a făcut rost de alte dovezi potrivit cărora soacra lui ar avea dreptul să primescă imobilul. De acestă dată, actele au fost acceptate, iar instanţa i-a dat câştig de cauză soacrei edilului. Chiriaşii au făcut recurs, iar în 2005 au câştigat procesul definitiv şi irevocabil.

Cu toatea acestea, Iohannis nu vrea să renunţe la blocul din Magheru 35 şi a apelat la o cale excepţională de atac. Procesul va fi judecat la Braşov.

S-a schimbat ministrul, a rămas problema. Noul şef de la Externe a mărit doar secţiile de votare

Teodor Meleşcanu aşteaptă o decizie a BEC privind legalitatea înfiinţării de noi secţii de votare în diaspora. Între timp, noul ministru de Externe a decis că fiecare secţie va avea şapte cabine de vot şi şapte ştampile, maximum prevăzut de lege.

În plus, 120 de angajaţi ai MAE vor face parte din comisiile electorale.

Teodor Meleşcanu va fi prezent la Paris, într-una din secţiile cu probleme.


Măsurile Ministerului Afacerilor Externe (MAE) pentru votul din diaspora:

- formularul pe propria răspundere este disponibil pe site-ul M.A.E, unde poate fi completat în avans şi semnat în interiorul secţiei de votare

- pentru cei care nu vor avea posibilitatea, M.A.E. pune la dispoziţie formulare xerocopiate

- materiale suplimentare pentru secţiile de votare, maximul de ştampile şi de cabine de votare (7)

- acceptarea posibilităţii înlocuirii reprezentanţilor partidelor care nu sunt prezenţi în ziua votului

- simplificarea detaliilor care se scriu în lista electorală, foarte multe existând în declaraţia pe propria răspundere

- informarea despre toate aceste modalităţi şi invitarea alegătorilor să se prezinte la urne la primele ore ale dimineţii

- analizarea posibilităţii găsirii unei căi legale de suplimentare a secţiilor de votare din străinătate.

DNA cere aviz pentru arestarea deputatului Mircea Roşca. Politicianul, acuzat că a finanţat PNL cu bani din şpagă

DNA a cerut arestarea preventivă a deputatului PNL Mircea Roşca. Acesta este acuzat că a finanţat partidul cu bani din şpagă.

Mai exact, 11.000 de euro, ceruţi de Roşca unui afacerist în schimbul unei tranzacţii, au fost folosiţi în interesul partidului, susţin procurorii DNA.

În plus, deputatul şi-ar fi ajutat un văr să primească mai multe contracte publice cu administraţia din Prahova.

Deputatul liberal a fost săltat de procurori în această dimineaţă, împreună cu şeful PNL Azuga. La ieşirea de la audieri, Mircea Roşca a negat toate acuzaţiile.

Un deputat cere INTERZICEREA desenelor animate care "instigă la violenţă": Lolek şi Bolek au fost înlocuiţi cu monştri şi roboţi

Deputatul PPDD Liliana Ciobanu i-a cerut premierului Victor Ponta să precizeze ce măsuri are în vedere pentru interzicerea desenelor animate care instigă la violenţă, arătând că Lolek şi Bolek, Ciocănitoarea Woody, Mihaela sau Bălănel şi Miaunel au fost înlocuite cu monştri, roboţi sau vampiri.

"Vă supun atenţiei o problemă extrem de îngrijorătoare apărută în ultimii ani în spaţiul public românesc, respectiv violenţa desenelor animate şi a altor emisiuni pentru copii, situaţie care-i preocupă în mod special pe părinţi. În calitatea dumneavoastră de părinte, ar trebui să cunoaşteţi faptul că desenele animate nu mai sunt cele de pe vremuri, frumoase, antrenante şi amunzante, cu Tom şi Jerry, Mickey Mouse sau Pluto, ci s-au transformat radical, dar din rău în tot mai rău", i-a transmis deputatul PPDD premierului Victor Ponta, interimar la Ministerul Culturii, printr-o interpelare adresată în această lună, conform Mediafax.

Ea a arătat că "animaţia fermăcătoare de odinioară" a devenit în prezent "dezastruoasă", "desenele inocente şi nevinovate lăsând locul unor fapte şi întâmplări extrem de violente".

Deputatul PPDD a apreciat că desene animate precum Lolek şi Bolek, Ciocănitoarea Woody, Mihaela sau Bălănel şi Miaunel au fost înlocuite cu persoanje precum monştri, vampiri, roboţi, astfel încât, în loc să dezvolte creativitatea, îi determină pe copii să se comporte violent.

"Specialiştii susţin că desenele animate nu sunt deloc nevinovate, deoarece au un caracter hipnotic. (...) Desenele animate din prezent au, pe lângă violenţa imagistică şi una de limbaj, intolerabilă pentru dezvoltarea armonioasă a copiilor. Consider că situaţia prezentată este de-a dreptul alarmantă, iar statul român, prin Guvernul şi ministerul pe care le conduceţi, trebuie să ia de urgenţă măsurile care se impun pentru remedierea acestei probleme grave", a menţionat Liliana Ciobanu.

PSD nu exclude ca ACL să-şi fi aruncat SINGUR găinile moarte în curte. Firea: Poate chiar echipa lui Iohannis i-a înscenat asta

PSD neagă că ar avea vreo legătură cu evenimentele de la sediul de campanie al ACL, unde au fost aruncate mai multe găini, unele moarte, şi care aveau la gât mesaje anti-Iohannis şi, în plus, spune că gestul ar putea fi făcut chiar de echipa lui Klaus Iohannis.

"Nu avem legătură cu ce s-a întâmplat azi la sediul ACL, dar problema rămâne: domnul Iohannis caută în continuare scuze să nu participe la dezbateri! Suntem surprinşi că purtătorul de cuvânt al ACL face acuzaţii la adresa noastră, fără să prezinte nici măcar o probă, afirmând că PSD ar fi aruncat găini în curtea ACL. Nu avem nicio legătură cu această acţiune şi astfel de victimizare a mai fost folosită în trecut, fără nicio dovadă. Nu ştiu cine a făcut acest gest, nu îl aprob - dar problema rămâne: domnului Iohannis i-a fost frică de dezbaterile astea în tot acest timp", a afirmat Gabriela Firea, într-un comunicat de presă, informează Agerpres.

"Despre acest gest, nu ştim dacă nu cumva chiar echipa de campanie a dlui Iohannis i-a înscenat acest eveniment, pe care ulterior l-au pus pe seama adversarilor politici. Este regretabil că dl Iohannis apelează la astfel de strategii, pentru a distrage atenţia de la fuga sa de la dezbaterea electorală", a adăugat vicepreşedintele PSD.

În ceea ce priveşte o posibilă dezbatere, "vocea" PSD susţine că preşedintele ACL, Klaus Iohannis, "încă are timp - mai sunt trei invitaţii din partea televiziunilor, la care poate să participe".

"Domnul Ponta va fi în studiourile televiziunilor de ştiri, aşteptându-l şi pe Klaus Iohannis", a pus Firea.

Gabriela Firea mai susţine că purtătorul de cuvânt al ACL "jigneşte, aşa cum a făcut întreaga campanie, deoarece candidatul pe care îl reprezintă este lipsit de substanţă şi anvergură politică".

"De altfel, şi domnul Iohannis a renunţat la masca omului serios şi a început în ultima vreme să jignească, la rândul său - şi pe contracandidatul său, dar mai ales, şi cel mai grav, pe alegătorii care nu l-au votat pe domnia sa. Mai sunt câteva zile şi cerem colegilor noştri din ACL să dea dovadă de mai multă decenţă în modul în care îşi formulează mesajele şi acuzaţiile", a menţionat senatoarea PSD.

Mai multe găini, unele dintre ele moarte, au fost aruncate, marţi, în curtea sediului ACL din Şoseaua Kiseleff. Păsările aveau la gât bileţele pe care scrie:  "Eu sunt Iohannis", "Mi-e frică de dezbatere".

Incidentul a avut loc cu puţin timp înainte de sosirea la sediul ACL a preşedintelui PPE, Joseph Daul, care a avut o întâlnire cu Klaus Iohannis, Vasile Blaga şi Anca Boagiu.

Purtătorul de cuvânt al PNL, Alina Gorghiu, consideră că actuala campanie electorală este de o violenţă extremă, susţinând că PSD este un partid al găinarilor, după ce în curtea sediului central al PNL au fost aruncate câteva zeci de găini care aveau la gât mesaje anti-Iohannis.

Iată mita pe care a plătit-o şleahta lui Klaus Iohannis:

* Elmar Brok – 250.000 de euro

* Joseph Daul – 500.000 de euro


Susţinerea acordată de popularii europeni lui Klaus Iohannis, prin cele două voci, care au venit în campania electorală în România, Elmar Brok (europarlamentarul german care, la începutul acestui an, s-a făcut remarcat după ce a propus amprentarea imigranţilor din Europa de Est) şi Joseph Daul (preşedintele PPE) are ca scop suplinirea jalnică a oricărui mesaj de susţinere ce ar fi trebuit să vină din partea cancelarului german Angela Merkel. Surse bine informate din rîndul membrilor de vază ai ACL ne-au spus că vizita la Sibiu, din data de 18 octombrie 2014, a europarlamentarului german a fost plătită, de apropiaţi ai lui Iohannis, cu 250.000 de euro. Conform surselor noastre, banii i-au fost daţi lui Brok de către oameni de afaceri germani, de origine română, interesaţi în ajungerea lui Iohannis pe fotoliul de la Cotroceni. Dacă pentru Elmar Brok – un personaj politic controversat, ale cărui ziceri sînt dezaprobate chiar de o parte a popularilor europeni, precum cea a îngrădirii liberei circulaţii prin amprentare – au fost îndeajuns 250.000 de euro, pentru a-l convinge să vină la Sibiu, să îl ţină de mînă pe Iohannis, în cazul lui Daul susţinerea a costat dublu. Concret, Daul ar fi primit 500.000 de euro pentru a veni să facă figuraţie, marţi, pe lîngă neamţul second-hand şi să dea mesaje radicale, ameninţînd chiar cu excluderea din PPE a acelor formaţiuni politice româneşti care vor refuza să îl sprijine pe mutălău. Sursele noastre spun că plata, de această dată, a fost făcută chiar de personajele din ţară, aliniate în spatele lui Iohannis, precum Vasile Blaga, Adriean Videanu, dar şi fostul şef al ANAF, Sorin Blejnar, fostul ministru de Interne Traian Igaş, şi fostul şef al CNAS, Lucian Duţă, care i-au dat, fiecare, cîte 100.000 de euro din conturile off-shore ale lor.

TRICOLORUL

Un Raport al Comisiei Europene le acuză de fraudă pe Elena Udrea şi Cristina Trăilă

Legătura dintre Elena Udrea şi organizarea protestelor de către ACL, menite să ducă la răsturnarea rezultatului votului de duminică, este dată pe faţă prin resuscitarea în campania televizată a prietenei metresei de la Cotroceni, fosta şefă a ANRMAP. Parteneră de shopping, la Paris, a Elenei Udrea, în perioada cînd aceasta era ministru al Dezvoltării, Cristina Trăilă a ajuns şefă a Agenţiei Naţionale Române pentru Monitorizarea Achiziţiilor Publice chiar cu ajutorul Nimfei din Pleşcoi.

Ce nu se ştie despre cele două este că ambele sînt mai aproape de puşcărie decît vor să o recunoască. De aici şi înverşunarea cu care Trăilă se aruncă în aceste zile în lupta pentru răsturnarea scorului. Concret, încă de la sfîrşitul anului 2012, Elena Udrea şi Cristina Trăilă fac obiectul unei anchete a Comisiei Europene privind fraudarea a 505 milioane de euro. Un Raport din 2013 al Comisiei DG Regio (Direcţia Generală care se ocupă de politici regionale) vorbeşte despre cum au fost cheltuiţi banii europeni în anul 2011. Documentul spune că, în anul 2011, din 515 milioane de euro atraşi de Statul Român, 505 milioane de euro sînt suspectate de fraudă, adică doar 10 milioane au fost cheltuite corect. Comisia Europeană acuză Guvernul Boc şi, în special, pe ministresa Elena Udrea, de hoţie şi incompetenţă. Mai mult, respectivul raport, înaintat încă de anul trecut de Comisia Europeană către OLAF şi DNA, atrage atenţia asupra faptului că descărcarea cheltuielilor fictive a fost făcută cu avizul ANRMAP, respectiv al Cristinei Trăilă, cea care era pusă să vegheze la corectitudinea achiziţiilor publice.

TRICOLORUL

Cum NU poti incepe un partid politic in Romania

Sistemul politic românesc actual este cel mai restrictiv şi discriminatoriu din Uniunea Europeană şi din întreaga lume democratică

1. România are cele mai restrictive condiţii din Uniunea Europeană pentru înregistrarea unui partid, fiind nevoie de 25.000 de membri fondatori, cel puţin câte 700 din minim 18 judeţe, inclusiv municipiul Bucureşti.

Înregistrarea partidului este, aşadar, dificil de realizat. Dacă grupul de iniţiativă va dori să se înscrie la tribunal, va constata că nu poate face acest lucru la fel ca în celelalte ţări ale Uniunii Europene unde, se poate înfiinţa un partid cu până la 10 membri precum în Austria, Belgia, Danemarca, Franţa, Italia, Luxemburg, Olanda, Regatul Unit al Marii Britanii, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia. În Bulgaria sunt suficienţi 50 de membri, în alte ţări câteva sute de semnături iar în Polonia şi Estonia 1000. Limita maximă este atinsă în Portugalia cu 7500 de membri. Nicăieri însă nu e nevoie de mai mult în UE.

Ştiţi unde e nevoie de mulţi membri fondatori? În Khazahstan! Acesta este modelul democratic urmat de partidele româneşti care au votat legea partidelor. Cerinţa privind colectarea semnăturilor în atât de multe judeţe este arbitrară şi abuzivă, restricţionând şi apariţia unor partide regionale care activează în numeroase ţări europene şi care contribuie substanţial la viaţa politică democratică în UE.

Voi ataca în curând această prevederea legii nr. 14/2003 a partidelor politice la Curtea Constituţională întrucât ea îngrădeşte dreptul de asociere (Art. 40 din Constituţie) şi dreptul de a fi ales (Art. 37 din Constituţie).

2. Chiar dacă un partid înnoitor se înregistrează, el nu va putea să participe la alegeri parlamentare. De ce? Pentru că legea nu îi permite acest lucru decât dacă plăteşte o taxă de cca 357.000 Euro! Asta prevede Art. 29 alin. 5 din legea nr. 35/2008 a votului uninominal.

Fiecare candidat trebuie să plătească o taxă de 5 salarii minime pe economie, adică 3350 RON, întrucât salariul minim pe economie este, în 2011, de 670 RON. Astăzi un Euro este 4,23 RON. Suma totală este de cca 791 Euro/candidat. În Parlament sunt 469 de locuri (137 senator şi 332 deputaţi, plus 18 deputaţi ai minorităţilor naţionale, aşadar 469-18 = 451 mandate). Această sumă de 791 Euro x 451 de candidaţi înseamnă cca 357.000 Euro.

Depozitul cerut pentru alegeri nu este nicăieri atât de mare. Logica unui astfel de depozit, rambursabil sau nu, este aceea că măsura ar descuraja persoanele extremiste sau frivole care ar dori să candideze fără a avea, de fapt, ceva de spus şi care ar face-o pentru amuzament, crescând în mod nejustificat costurile legate de tipărirea buletinelor de vot. De asemenea, că astfel de persoane ar dilua calitatea dezbaterilor politice sau ar folosi campaniile electorale pentru promovarea unor platforme extremiste marginale.

Dar în ţări precum Belgia, Danemarca, Franţa, Germania, Ungaria, Italia, Luxemburg, Polonia, Portugalia, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia, Ungaria nu este cerută candidaţilor şi partidelor constituirea unui astfel de depozit la alegeri.

În Austria, fiecare partid care participă la alegeri plăteşte o taxă nerambursabilă de 435 Euro la nivel naţional, aşadar o sumă simbolică. În Cehia, depozitul este de 7000 de Euro la nivel naţional pentru fiecare partid, în Estonia două salarii minime pe economie pentru fiecare candidat. În Grecia este cerută o taxă nerambursabilă de 146,74 Euro pentru fiecare candidat. În Letonia maximum 7100 Euro la nivel naţional în funcţie de câte liste de candidaţi sunt propuşi de fiecare partid în cele 5 circumscripţii ale ţării. În Lituania – un salariu mediu lunar. În Olanda 11.250 Euro pentru fiecare partid la  nivel naţional. Aşadar, faţă de o ţară precum Olanda, cu venituri medii de 20 de ori mai mari decât cele din România, taxa cerută în ţara noastră este de peste 30 de ori mai mare!

Iată cum o măsură care are o anumită logică democratică şi care este rezonabilă acolo unde este aplicată, se transformă în România într-o taxă excesivă care obstrucţionează drepturile politice, împiedicând participarea în alegeri a unor formaţiuni politice noi care dispun de resurse financiare modeste.

Este, desigur, încălcat şi „Ghidul bunelor practici în chestiuni electorale” elaborat de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Lege – Comisia de la Veneţia şi asumat de către Consiliul Europei, prin Rezoluţia 1320 din 2003, la Art. 1.3 alin. vi, se prevede că “Dacă este cerută constituirea unui depozit bancar, el trebuie să fie rambursabil dacă respectivul candidat sau partid obţine un anumit rezultat; suma respectivă şi rezultatul electoral nu trebuie să fie excesive.”

Dacă un partid nu va fi în măsură să plătească această taxă pentru toate colegiile, el va fi dezavantajat pentru că, pentru prima dată în istoria universală a alegerilor, sistemul pe de o parte împiedică mulţi potenţiali candidaţi să participe la competiţia electorală, iar pe de alta repartizează mandatele în funcţie de voturile obţinute de partide în toate colegiile uninominale, aşadar la nivelul întregii ţări. Dacă, spre exemplu, un partid va plasa candidaţi în 25% dintre colegii, atunci fiecare candidat al acestui partid va înfrunta câte patru candidaţi de la celelalte partide. Candidaţii acestui partid mai mic vor trebui să obţină peste 20%, în colegiile lor pentru ca partidul să treacă pragul electoral pentru a accede în parlament. O astfel de lege nu mai există nicăieri în lumea democratică, fiind demnă de dat ca exemplu despre cum anume nu se face o lege electorală.

O lege electorală democratică ar trebui elaborată, în România, în cadrele prevăzute de „Ghidul bunelor practici electorale”. Dar cine va dori acest lucru? Şi cine îl va face?

Aşadar, într-un astfel de context nedemocratic şi extrem de restrictiv, o discuţie despre un partid înnoitor trebuie să aibă în vedere, obligatoriu, prevederile legii partidelor şi ale legilor electorale pentru că acestea pot înăbuşi din start orice fel de demersuri bine intenţionate şi coerent formulate doctrinar de către grupuri de iniţiativă formate din oameni competenţi şi oneşti.

Poate numerele sunt mici , pentru cei online si pe facebook , insa ca sa aduni semnaturile fizic ai nevoie de foarta multa determinare ……

https://bogdanmandru.wordpress.com/generatia-21-cum-nu-poti-incepe-un-partid-politic-in-romania/

marți, 11 noiembrie 2014

Tigrii Tamili: Cea mai sângeroasă organizaţie teroristă din lume

Deşi la ora actuală, furia sa este domolită, Organizaţia Eliberatoare a Tigrilor Tamili Eelam din Sri Lanka, este cea mai periculoasă organizaţie teroristă din întreaga lume prin numărul de victime făcute. Pe lângă Tigrii Tamili, membrii organizaţiilor teroriste musulmane din Orientul Mijlociu şi Apropiat, par nişte amatori zgomotoşi şi nimic mai mult. La urma urmei, aici este vorba despre organizaţia care a inventat centura cu explozibili şi care a folosit în premieră mondială atentatori sinucigaşi. Tot ei sunt primii care au folosit femei în atentate teroriste, precum şi formarea de batalioane cu copii în rol de soldaţi. Dincolo de controverse (ei se autointitulează organizaţie legitimă care luptă pentru independenţa minorităţii tamile”, cei din Eelam conduc detaşat în topul organizaţiilor teroriste.



Cine sunt Tigrii Tamili şi cine sunt tamilii ?


Tigrii Tamili sunt prin definiţie un grup armat separatist care activează încă în Sri Lanka.  Organizaţia etnică armată a fost fondată în luna mai a anului 1976 de către Velupillai Prabhakaran. Încă de la apariţia lor, Tigrii Tamili au militat violent pentru crearea unui stat independent al minorităţii tamile, stat care trebuia să cuprindă toată partea de nord a insulei-stat Sri Lanka.

Campaniile lor au dus la declanşarea sângerosului Război Civil din Sri Lanka, confruntare care a avut loc între anii 1983-2009 şi a dus la zeci de mii de victime în toată ţara. La apogeul său, organizaţia Tigrilor Tamili poseda o redutabilă armată proprie şi organiza atacuri extrem de îndrăzneţe, care au inclus peste 200 de atentate sinucigaşe, asasinarea a câtorva zeci de oficiali de rang înalt srilankezi şi indieni.

Organizaţia Tigrilor Tamili este de fapt singurul grup terorist militant din lume care a reuşit să asasineze doi şefi de stat, este forba de premierul Indiei, Rajiv Ghandi, ucis în anul 1991, şi de preşedintele srilankez Ranasinghe Predamasa, ucis în anul 1993. Tot ei au fost prima organizaţie teroristă care s-a folosit de avioane de vânătoare în atentatele şi atacurile sale. Chiar şi aztăzi Organizaţia Tigrilor Tamili este considerată ca organizaţie teroristă şi este totodată interzisă în 32 de ţări, incluzând India, statul cu cea mai mare minoritate tamilă din lume cu excepţia Sri Lankăi.

Temuta organizaţie este una de factură excluisiv etnică şi culturală, ei neavând altă ideologie şi alte scopuri decât ruperea unei părţi din Sri Lanka şi declararea unui stat constituit strict pe criterii etnice, unde să trăiască doar tamilii.
Aceştia, pe de altă parte, sunt un grup etnic cu origini străvechi, pierdute în timp, care locuieşte în sudul Indiei, unde au de fapt un stat propriu în cadrul federaţiei indiene, stat intitulat Tamil Nadu, precum şi în Sri Lanka, o ţară-insulă cu o populaţie de circa 21 de milioane de oameni, ţară situată pe insula Ceylon situată în sudul peninsulei indiene.

Majoritatea tamililor de aici, locuiesc în nord-estul acestei insule, şi conform unui recensământ oficial din anul 2001, tamilii constituiau pe atunci circa 10% din totalul populaţiei ţării. Spre deosebire de srilankezii care sunt aproape exclusiv budişti, tamilii sunt în schimb hinduişti. De asemenea, tamilii au o limbă şi un alfabet unic şi propriu, total diferite de limba şi alfabetul srilankezilor.

Când Sri Lanka se numea Ceylon şi era colonie britanică precum era şi India în acele vremuri, majoritatea srilankezilor îi urau deja pe tamili, pe care îi învinuiau de colaboraţionism cu ocupanţii britanici. Din acest motiv, tamilii beneficiau din partea britanicilor de tratamente şi drepturi preferenţiale, fapt care nu a făcut decât să adâncească şi mai mult prăpastia dintre cele două etnii.

Însă după anul 1948, din momentul în care Sri Lanka a devenit independentă, majoritatea sinhaleză a început să domine toate aspectele vieţii şi politicii. Minorităţile creştine, musulmane şi tamile au început deja să resimtă pierderea privilegiilor, fapt care a ascuţit în special antagonismul dintre sinhalezi şi tamili.

Tensiunile şi ura începeau să crească de ambele părţi. Şi toate acestea au culminat cu anul 1976, în care cei mai radicali tamili s-au unit în Eelam (denumirea în tamilă a Tigrilor  Libertăţii).


Atentate, atacuri, asasinate, răzbunări, război civil


Conform autorităţilor din Colombo, Tigrii Tamili au avut întotdeauna între 7.000-15.000 de combatanţi, duri şi foarte bine pregătiţi de război. Însă gruparea s-a specializat în atentate cu bombă, care prin îndrăzneală şi număr de victime le-au depăşit pe cele înfăptuite de organizaţii teroriste cu mult mai celebre precum Hamas, Hezbollah sau chiar Al Qaeda.

Începând cu anul 1980, gruparea a planificat şi executat peste două sute de  atentate sinucigaşe cu bombe. Nu le-a păsat delor de victimele colaterale. Ţintele lor au inclus trenuri şi autobuze pline de oameni, temple budiste, clăriri guvernamentale şi baze militare. Pentru a evita să divulge nume, date şi locaţii în caz că erau capturaţi vii şi ulterior torturaţi, toţi membrii Tigrilor Tamili, inclusiv creatorul şi liderul  Velupillai Prabhakaran, purtau asupra lor legată la gât câte o capsulă cu cianură de potasiu, capsulă pe care o înghiţeau dacă exista riscul să fie prinşi.

În afară de atentatele în care foloseau explozibili improvizaţi, Tigrii Tamili au început să detoneze şi explozibili militari sau mine de tip Claymore, totul pentru a ucide sau mutila cât mai mulţi politicieni srilankezi , alături de victime civile. Conform unui raport emis în aprilie 2008 de către Departamentul de Stat al SUA, teroriştii tamili erau implicaţi şi în mari operaţiuni de răpiri şi furturi. Conform aceluiaşi raport, numai între anii 2002-2006, luptele dintre armata guvernamentală şi tamili au ucis peste 5.000 de civili nevinovaţi.

Însă multe dintre victimele tamililor erau persoane publice şi oficialităţi srilankeze. Lista victimelor sonore ale tigrilor include asasinarea din 1991 a prim ministurlui indian Rajiv Ghandi pe când acesta viziona o cursă de raliuri, asasinarea perlamentarului Neelan Thirucehelvam, un etnic tamil care vroia să cadă la pace cu srilankezii, atentatul din anul 1999 în care a fost mutilat preşedintele srilankan de atunci Chandrika Kumaratunga, asasinarea din anul 2000 a ministrului industriilor, C.V. Goonaratne, asasinarea din anul 2005 a ministrului de externe, Lakshman Kadirgamar, asasinarea din anul 2008 a ministrului construcţiilor, D.M. Dassanyake, asasinarea din anul 2008 a ministrului pentru autostrăzi Jeyaraj Fernandopulle, şi multe astfel de crime.

Tigrii Tamili au o puternică reţea de susţinere şi propagandă, cu celule şi organizaţii situate în 54 de ţări. Cele mai multe surse de bani le parveneau prin intermediul comunităţilor expaţilor tamili din Marea Britanie, Franţa, Germania, Elveţia, Canada şi Australia. În afară de acele sate Tigrii Tamili primeau arme de la comunităţile tamile din Cambodgia, Myanmar, Africa de Sud şi Botswana.

Reţeaua lor publică acoperea Europa, Australia şi America de Nord, iar tamilii din diaspora au inclusiv posturi de radio şi Tv precum şi proprii sateliţi de comunicaţii cu ajutorul cărora îşi răspândesc mesajele, ideologia şi cauzele pentru care luptă. Nici Internetul nu le-a rămas străin.

O altă sursă consistentă de bani, provine din traficul de droguri, teroriştii tamili administrând câteva reţele de producţie şi transport a heroinei din Asia de sud-est, Afganistan şi Pakistan.

În ciuda acestor evidenţe, Tigrii Tamili nu se consideră deloc o organizaţie teroristă, ci un front legitim care luptă pentru libertatea etnicilor tamili. Din aceste motive, Tigrii Tamili au pus la punct o administraţie civilă paralelă în teritoriul stăpânit de ei, trecând la înfiinţarea unor structuri precum poliţie proprie, tribunale, poştă, bănci, birouri administrative, posturi de radio şi televiziune, şcoli, etc.

Seria atentatelor şi luptelor cu forţele guvernamentale a continuat până în decembrie 2004, când cumplitul cutremur din Oceanul Indian a provocat o serie de uriaşe valuri de tsunami care au ucis peste 30.000 de oameni în Sri Lanka, ducând în cele din urmă la instalarea unei păci relative între rebelii tamili şi guvern.

Însă asasinarea prim ministrului Lakshman Kadirgaram din anul 2005, avea să dezgroape din nou securea războiului.
Începând cu luna iulie a anului 2006, luptele aveau să intre în cea mai sângeroasă fază a îndelungatului conflict sinhalezo-tamil. Sute de oameni erau ucişi lunar în atentate şi raiduri armate ale tamililor asupra satelor şi oraşelor. Mii de civili şi-au părăsit casele din faţa luptelor devenind refugiaţi.

Guvernul de la Colombo s-a văzut nevoit să folosească toate resursele naţionale pentru a lichida organizaţia militară a tamililor. Războiul s-a înteţit, iar în anul 2009, autorităţile au declarat că i-au învins pe Tigri. Însă confruntările au continuat pe percursul întregului an soldându-se cu peste 13.000 de morţi între care un număr de 9.000 de civili. Totuşi, pe data de 18 mai 2009, legendarul lider fondator al Tigrilor, Vellupilai Prabhakaran a fost ucis într-un schimb de focuri cu comandourile srilankeze.


Sfârşitul conflictului ?


Mai mulţi experţi în terorism susţin că Organizaţia Tigrilor Tamili este una pur seculară şi naţionalistă, care nu are nicio legătură cu Al Qaeda, sau celelalte mişcări radicale islamiste afiliate acesteia. Cu toate acestea, unele dintre invenţiile militanţilor tamili, cum este centura sau jacketa ticsită cu explozibili, au fost copiate şi folosite de atentatorii sinucigaşi din Al Qaeda, miliţiile libaneze Hezbollah, Hamas şi Brigăzile Martirilor Al-Aqsa.

Din aceste motive, experţii susţin că în primii ani ai activării lro, Tigrii Tamili s-au antrenat cu unii militanţi din Frontul Eliberării Palestinei, care au furat ideile tamililor.

Deşi inactivi în prezent, se pare că Tigrii Tamili încă interacţionează cu alte oraganizaţii teroriste prin intermediul aşa numitelor „pieţe de arme” din Myanmar, Thailanda şi Cambodgia.

Începând cu anul 2007, armata a început să controleze provinciile de est ale ţării, dar a întâmpinat mari dificultăţi în luptele cu tamilii din nord. În mod oficial, ministrul apărătii din Sri Lanka, susţine pe site-ul oficial al ministerului că Tigrii au fost învinşi. Nu mai este pentru nimeni un mister faptul că Statele Unite au ajutat trupele srilankeze cu antrenarea în acţiuni de contraterorism.

Totuşi, mulţi analişti polotici cunoscători ai fenomenului, susţin că Tigrii au fost învinşi, dar nu supuşi şi oricând există riscul unor noi atacuri.

Organizaţia Tigrilor Tamili a avut de suferit şi din urma luptelor interne pentru putere care au avut loc după moartea lui Prabhakaran. Comandantul fracţiunilor din rediunea de est, colonelul Vinayagamoorthy Muralitaharan s-a desprins de organizaţia mamă şi a format propriul său grup armat, o grupare intitulată Frontul Naţional al Tamililor, precum şi un partid politic denumit Tamileela Makkal Vidhuthalai Puligal, care s-a aliat cu Frontul Naţional Democratic de Eliberare Eelam.

În prezent, autorităţile din Colombo se străduiesc să elimine grupările derivate din organizaţia mamă. Tigrii Tamili nu mor uşor. La urma urmei este vorba de o organizaţie militantă a care a ucis peste 60.000 de oameni în timpul existenţei sale.

www.descopera.ro

VESTE BUNA PENTRU MODERNISM! A fost inventată tehnologia care permite stocarea a 1.000 de TB de date pe un DVD

Cercetătorii australieni au creat un disc care poate înmagazina de 212.000 de ori mai multă informaţie decât un DVD obişnuit, folosind un nou sistem de scriere a datelor pe acelaşi suport fizic clasic, ce are în prezent o limită de 4,7 GB, potrivit dailymail.co.uk.

Cercetătorii de la Universitatea Swinburne din Australia au creat un DVD care poate stoca 1.000 de terrabytes (TB; 1 TB este egal cu 1.024 GB, n.r.) de date, comparativ cu discurile clasice, care pot stoca maximum 4,7 gigabytes de informaţie. Tehnologia inventată de australieni foloseşte acelaşi format fizic al DVD-ului, dar utilizează două raze laser pentru a scrie informaţia pe disc, permiţând obţinerea unui spaţiu de stocare uriaş.

Cantitatea de date înscrisă pe DVD în prezent este limitată de ceea ce oamenii de ştiinţă numesc limita de refracţie a luminii.

Savanţii credeau că lungimea de undă a luminii folosite la scrierea datelor (raza laser, n.r.) nu poate fi mai mică de 500 de nanometri, dar cercetătorii australieni au realizat un sistem prin care folosesc două raze laser pentru a reduce lungimea de undă a fasciculului de scriere la doar 9 nanometri.

Oamenii de ştiinţă spun că noul sistem foloseşte două raze laser de 500 de nanometri, a doua fiind folosită pentru a anula o parte din prima rază laser, lăsând doar o porţiune de 9 nanometri care să scrie informaţia pe disc. Acest lucru permite ca informaţia să fie scrisă mult mai "fin", crescând astfel capacitatea de stocare a unui DVD clasic la 1.000 de TB.

Inventatorii nu au oferit informaţii privind eventuala lansare comercială a noii tehnologii, dar au precizat că, din cauza costurilor foarte ridicate, disponibilitatea pe scară largă a sistemului va întâmpina probleme. De asemenea, cercetătorii au spus că, în prezent, lucrează la modalităţi de creştere a vitezei de scriere/ citire a informaţiilor pe disc, având în vedere că, dacă s-ar folosi vitezele actuale de scriere/ citire a unui DVD, timpul necesar pentru 1.000 de TB de date ar fi uriaş.

Oficial BCE: Economia din zona euro este într-o situaţie critică

Economia din zona euro este într-o situaţie "critică", din cauza ritmului slab de creştere şi a inflaţiei scăzute, a declarat Yves Mersch, membru al Comitetului Executiv al Băncii Centrale Europene.
   
"Situaţia economică este critică. Creşterea economică este slabă, iar inflaţia este extraordinar de scăzută", a spus Merch în timpul unui eveniment bancar organizat in oraşul german Herrenberg, relatează Wall Street Journal, citat de Mediafax.
   
Comentariile lui Mersch au fost făcute la mai puţin de o săptămână după decizia BCE de a menţine rata dobânzii de politică monetară la nivelul minim record de 0,05%. 
    
Inflaţia anuală din zona euro a accelerat nesemnificativ la 0,4% în octombrie, de la 0,3% în luna precedentă, dar a rămas cu mult sub ţinta BCE pe termen mediu, de 2%. 
    
Stabilizarea preţurilor de consum este o "condiţie indispensabilă" pentru impulsionarea economiei, dar nu este suficientă pentru ca zona euro să înregistreze un ritm susţinut de creştere economică, a afirmat Mersch, care a adăugat că statele din zonă trebuie să-şi îmbunătăţească gradul de competitivitate. 
    
BCE a anunţat recent noi măsuri pentru sprijinirea economiei din zona euro, printre care acordarea de împrumuturi ieftine pentru băncile comerciale şi programe pentru achiziţii de obligaţiuni şi de titluri garantate cu active.
    
Potrivit lui Mersch, BCE va demara săptămâna viitoare achiziţiile de titluri garantate cu active.

Declaraţia premierului Marii Britanii care stârneşte controverse: "Războiul Rece nu este inevitabil"

Marea Britanie nu dorește un nou "război rece" cu Rusia, dar nu poate ignora problema ucraineană, a declarat luni seara premierul britanic David Cameron.

"Suntem convinși că acesta ("războiul rece", n.red) nu este un scenariu inevitabil și îi voi spune acest lucru președintelui (Vladimir) Putin la sfârșitul acestei săptămâni la Brisbane", în Australia, unde urmează să aibă loc summitul G20, a afirmat Cameron la o recepție oferită de lordul primar al districtului financiar al Londrei, după cum a relatat RIA Novosti.

În același context, șeful guvernului britanic a respins o soluție militară pentru rezolvarea crizei din Ucraina, considerând că sancțiunile occidentale impuse Moscovei au avut efectul scontat. El a adăugat că este gata să susțină o înăsprire a sancțiunilor împotriva Rusiei, în cazul în care această țară va continua să destabilizeze Ucraina.

"Acțiunile Rusiei reprezintă o amenințare importantă pentru restul Europei. Dacă Rusia continuă să acționeze în acest mod, ea va trebui să facă față unei presiuni și mai mari, întrucât atitudinea restului lumii nu va rămâne aceeași", a avertizat Cameron, conform aceleiași surse.

Teroriştii din Statul Islamic pregătesc Iadul. Serviciile Secrete avertizează: "Va fi un atentat URIAŞ în Occident"

Serviciul Federal de Informaţii (BND) avertizează că gruparea jihadistă Statul Islamic ar putea comite un "atentat la scară mare" în Occident pentru a forţa coaliţia internaţională să trimită trupe terestre în Siria şi Irak, informează Der Spiegel, citând un raport intern al BND.

BND susţine că Statul Islamic răspândeşte de ceva timp prin propaganda sa prin internet ideea profeţiei despre sfârşitul lumii, în special ideea bătăliei finale între "cei mai puri şi adevăraţi soldaţi" ai SI şi "armata cruciaţilor", potrivit Ria Novosti, citată de Agerpres.

Începând cu luna septembrie, Statul Islamic îndeamnă în mod activ la atentate împotriva ţărilor care fac parte din coaliţia internaţională împotriva islamiştilor, condusă de Statele Unite ale Americii.

În numărul din octombrie al revistei on-line Dabiq, Germania era menţionată ca ţintă sigură în această privinţă.

Atacuri de genul celor comise recent în Canada nu au avut însă efectul politic scontat de către militanţii islamişti, consideră serviciile de informaţii germane. De aceea, 'următorul pas logic' ar putea fi atacuri teroriste de o amploare mai mare în Occident, avertizează BND, în raportul menţionat.

Teodor Meleşcanu: Avem un plan de măsuri. Teoretic se poate mări numărul de secţii de vot

Teodor Meleşcanu a fost în această dimineaţă la discuţii cu reprezentanţii Biroului Electoral Central. Ministrul de Externe a prezentat o serie de propuneri pentru fluidizarea votului din diaspora, iar BEC urmează să analizeze aceste propuneri în cursul zilei de azi.

La intrarea în sediul BEC, Meleşcanu a declarat că a venit cu "toate proiectele posibile", inclusiv cu unul privind alocarea de bani, precizând, totodată, că teoretic se pot înfiinţa noi secţii de vot, dacă permitea legea.

"Am prezentat o serie de propuneri şi măsuri care în opinia noastră pot permite o fluidizare a viitoarelor alegeri. BEC a solicitat ca toate propunerile pe care le-am făcut să fie puse sub forma unui document scris pe care îl vom trimite în cursul zilei de azi", a spus ministrul de Externe, la ieşirea din sediul BEC, unde au avut loc discuţii privind organizarea turului doi al alegerilor prezidenţiale în diaspora.

"După elaborarea acestui document, vom prezenta într-o conferinţă de presă planul de acţiune făcut", a adăugat Meleşcanu.

”În mare măsură, pe legislaţia actuală nu este posibil (să se înfiinţeze noi secţii -n.r.). Se vor face derogări, dacă se vor găsi modalităţi de modificare, atunci putem discuta. Dacă nu, ne vom concentra pe măsurile care privesc fluidizarea votului”, a mai spus Meleşcanu, întrebat dacă la cel de-al doilea tur al alegerilor va fi suplimentat numărul secţiilor de votare din diaspora.

Teodor Meleşcanu a fost numit luni ministru de Externe, după ce Titus Corlăţean a demisionat de la conducerea MAE.

Titus Corlăţean a spus, după ce şi-a anunţat demisia, că MAE îşi menţine poziţia că nu există baze legale pentru înfiinţarea de noi secţii de votare în străinătate la turul al doilea. Corlăţean a adăugat că nu acceptă ca MAE să fie implicat în jocul electoral al "domnilor Băsescu şi Iohannis".

Românii din străinătate au ieşit, la primul tur al alegerilor prezidenţiale, din 2 noiembrie, în număr record la vot, însă în mai multe capitale europene cozile au fost uriaşe, iar oamenii au protestat faţă de închiderea porţilor în faţa celor care nu au mai putut vota.

Al doilea om al lui DD, în Guvern. Liderul PPDD Buzău, Eduard Dumitraşcu, numit secretar de stat la Ministerul Fondurilor UE

Liderul organizaţiei judeţene a Partidului Poporului-Dan Diaconescu (PPDD), Eduard Dumitraşcu, a fost numit de premierul Victor Ponta în postul de secretar de stat la Ministerul Fondurilor Europene.

Decizia a fost semnată luni de premierul Ponta, potrivit Mediafax.

Ca activitate profesională, site-ul Consiliului Judeţean Buzău, unde Eduard Dumitraşcu este consilier judeţean, menţionează meseriile de agent vânzări (1999-2000), manager vânzări (2000-2004) şi director general la casă de producţie audio-video, el lucrând, potrivit presei, şi la OTV.

Tot luni, Ponta a numit-o pe Simona-Allice Man, preşedintele Partidului Poporului-Dan Diaconescu, la conducerea Autorităţii Naţionale pentru Turism (ANT), cu rang de secretar de stat.

Pe 6 noiembrie, Dan Diaconescu anunţa că îl va susţine, în cel de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale, pe „cel care astăzi este prim-ministrul" Victor Ponta.

Prima reacţie a lui Klaus Iohannis, după acuzaţiile de trafic de copii

Klaus Iohannis a vorbit în premieră despre copiii adoptaţi în anii '90 de o familie din Canada, cu ajutorul său şi al soţiei sale, şi a negat acuzaţiile legate de traficul de copii.

Liderul PNL a afirmat la o emisiune televizată că s-a interesat de cei trei copii, deşi nu era treaba lui, şi spune că aceştia sunt "bine mersi, sunt oameni adulţi şi sunt la casele lor, unii dintre ei au chiar copiii lor", a spus Iohannis la B1 TV, potrivit dcnews.ro.

Klaus Iohannis, candidatul ACL la prezidenţiale, a mai precizat că poate dovedi cu acte că acei copii sunt bine şi că nu au fost traficaţi pentru organe, aşa cum s-a spus până acum.

Un interviu impresionant cu mătuşa copiilor care au fost adoptaţi de o familie din Canada prin intermediul lui Klaus Iohannis şi al soţiei sale a fost difuzat duminică seară, la Antena 3.

Traian Băsescu nu l-ar fi numit pe Teodor Meleşcanu la Externe, dar a făcut-o datorită "urgenţei"

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, la ceremonia de învestitură a ministrului de Externe, Teodor Meleşcanu, că nu l-ar fi numit pe acesta, dar pentru că Meleşcanu a susţinut că ar fi organizat alegerile din diaspora mult mai eficient, l-a invitat să demonstreze în turul II.

"Vreau să observ că demisia ministrului Corlăţean prea târziu, dânsul trebuia să îşi asume eşecul din data de 2, noaptea. Nici pe dvs. nu v-aş fi numit, având în vedere ultimele declaraţii ale dvs. din ultimul timp, dar o fac datorită urgenţei şi am rămas cu o declaraţie de-a dvs. în minte, că dacă aţi fi fost ministru, nu s-ar fi întâmplat ce s-a întâmplat. Având în vedere asta, vă invit să depuneţi jurământul."

Teodor Meleşcanu a depus jurământul de învestitură la ora 17:30, la Palatul Cotroceni, în prezenţa preşedintelui şi a premierului.

Extremiştii de la PPMT îi îndeamnă pe maghiari să voteze cu Iohannnis

Fostul candidat al PPMT pentru funcţia de preşedinte al României, Szilagyi Zsolt, i-a îndemnat, luni, pe maghiari, să îl voteze pe Iohannis.

Oficialul a adăugat că "nimeni nu vrea să rupă Transilvania" şi că Victor Ponta are un discurs "naţionalist-securist", care îi aduce aminte de Ion Iliescu, "în anii imediat după Revoluţie".

"PPMT îl susţine pe domnul Klaus Iohannis în alegerile de duminicã", a declarat oficialul într-o conferinţă de presă, conform Mediafax.

Szilagyi, care este şi vicepreşedintele PPMT, a spus că miza celui de-al doilea tur de scrutin este de a hotărî dacă "ţara se balcanizează şi mai mult prin corupţie sau se va reînnoi pe baza valorilor transilvănene".

Cristian David neagă implicarea sa în emiterea vreunui document privind dreptul de proprietate

Fostul ministru al Internelor Cristian David, pentru care DNA a cerut aviz de urmărire penală pentru luare de mită şi spălare de bani într-un caz privind un titlu de proprietate, afirmă că nu a avut niciun fel de implicare în emiterea vreunui document legat de stabilirea dreptului de proprietate.
 
"Nu am avut niciun fel de implicare în emiterea vreunui document legat de stabilirea dreptului de proprietate, în consecinţă, nu există nicio premisă de a fi pretins nimănui nimic. Sunt surprins de momentul ales de un denunţător care şi-a "amintit" tocmai acum pretinse fapte din 2007", afirmă Cristian David, într-o declaraţie transmisă Mediafax.
   
Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) cere aviz de la preşedinte pentru urmărirea penală a fostului ministru al Internelor Cristian David, pentru luare de mită şi spălare de bani, existând suspiciuni că ar fi primit 500.000 de euro pentru ca o persoană să primească titlul de proprietate asupra unui teren de 15 hectare din Buzău.
   
"Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - doamna Laura Codruţa Kovesi a transmis procurorului general al PICCJ referatul întocmit de procurorii anticorupţie, în vederea sesizării Preşedintelui României pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale faţă de David Cristian, ministru al Internelor ?i Reformei Administrative în  perioada 5 aprilie 2007 - 22 decembrie 2008, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi spălare de bani", arată DNA, într-un comunicat de presă transmis agenţiei MEDIAFAX.
 
Potrivit sursei citate, DNA a fost sesizată, în acest an, că fostul ministru Cristian David ar fi pretins, în 2007, iar la data de 1 februarie 2008 ar fi primit suma de 500.000 de euro, de la un denunţător, pentru a-şi exercita atribuţiile de îndrumare şi coordonare a activităţii prefecţilor  într-o modalitate care să asigure emiterea, de către Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate, a titlului de proprietate asupra unui teren de 15 hectare aflat în intravilanul municipiului Buzău.
 
"Totodată, pentru a masca originea sumei primite cu titlu de mită şi pentru a  evita tragerea la răspundere penală, ar fi fost încheiate mai multe contracte de vânzare-cumpărare, având ca obiect tranzacţii imobiliare fictive între persoanele implicate în săvârşirea infracţiunilor de corupţie", a precizat DNA.
 
La cererea transmisă de DNA au fost ata?ate referatul întocmit de procurorii Secţiei de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie care efectuează cercetări în cauză, precum şi copii ale dosarului de urmărire penală.
   
Într-un alt dosar, DNA anunţa, în 5 martie, că David Cristian, la data faptelor având funcţia de ministru delegat pentru Românii de Pretutindeni, este urmărit penal pentru abuz în serviciu sub forma participaţiei improprii, uz de fals şi fals în declaraţii, care ar fi fost făcute pentru a justifica 60.000 de euro.
   
Procurorii DNA i-au adus la cunoştinţă atunci lui Cristian David că este urmărit penal, după ce, în 27 februarie, preşedintele Traian Băsescu a avizat cererea formualtă în acest sens.
   
Potrivit referatului procurorilor, pentru a justifica, în declaraţia de avere depusă la 14 iunie 2013, intrarea în patrimoniul său a unei sume de bani pe care nu o putea justifica prin mijloace licite, Cristian David ar fi consemnat în fals, la rubrica "venituri din alte surse", primirea a 60.000 de euro, cu titlu de "restituire împrumut", de la mama sa.

Tăriceanu: Protocolul de refacere a USL va fi semnat înainte de turul doi de PSD şi PLR

Preşedintele Senatului, liderul PLR Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat, luni, că protocolul de refacere a USL va fi semnat de PSD şi PLR, dar şi de celelalte formaţiuni componente ale USL, în această săptămână, respectiv înainte de turul doi al alegerilor prezidenţiale, scrie Mediafax.
 
Întrebat, luni, dacă vede posibilă semnarea unul protocol pentru refacerea USL, Tăriceanu a răspuns afirmativ.
   
El a arătat că nu e vorba de o refacere simbolică, ci despre una "de substanţă".
   
Tăriceanu a admis că suprapunerea între USL şi noul proiect politic nu va fi "perfectă". "Sigur că nu putem să punem noul proiect într-o suprapunere perfectă peste cel vechi. Dar ceea ce e important e că vom avea din nou o contrucţie politică în care să fie reprezentat PSD şi PLR", a subliniat Tăriceanu, care a menţionat că şi celelalte formaţiuni ale USL vor face parte şi vor semna protocolul de refacere.
   
Solicitat să comenteze faptul că PLR nu e recunoscut în mod oficial, el a răspuns: "Sunt două lucruri ce trebuie separate: pe de o parte avem construcţia şi ideea politică şi, sigur că această construcţie politică urmează să primească şi o haină juridică. Ele nu sunt condiţionate, dar primează acţiunea politică".
   
Întrebat când va va fi semnat acest protocol de refacere a USL, Tăriceanu a răspuns: "Cel mai probabil în această săptămână, în zilele următoare, înainte de turul doi".
 
Întrebat, pe de altă parte, dacă PLR intră  la guvernare, el a răspuns: "Nu sunt lucruri neapărat legate, nu există o condiţionare în acest sens".

Klaus Iohannis a mai primit, din Germania, 5.000.000 de euro

În cazul în care rezultatul alegerilor de duminică va fi unul strîns, Traian Băsescu are un plan de ucrainizare a României. Conform unor surse din cadrul Serviciilor Secrete, protestele organizate cu bani de oamenii lui Iohannis în Timişoara, Cluj, Braşov şi Bucureşti constituie doar încălzirea pentru tentativa disperată a lui Băsescu de a se salva – atît pe el, cît şi gaşca lui – de puşcărie. Aşa cum mai toată lumea şi-a dat seama, protestele prin care îi este reproşată lui Victor Ponta organizarea alegerilor în diaspora reprezintă un jalnic pretext. În spatele acestei manevre, haita PDL, dar nu numai, speră ca alegerile să fie anulate şi, în final, repetate.

Tartorul organizării acestor manifestări, dar şi a viitoarelor, este Vasile Blaga, secondat de Emil Boc şi de un grup de foşti ofiţeri ai MAI („Doi şi-un sfert”), colaboratori ai Buldogului, pe vremea în care acesta conducea ministerul. La ordinul direct al lui Vasile Blaga, de agitarea oamenilor răspund aplaudacii băsişti Alin Tişe (fost preşedinte al CJ Cluj), Daniel Buda (şeful Organizaţiei PDL Cluj), Ioan Oltean (şeful Organizaţiei PDL Bistriţa) şi Constantin Ostaficiuc. Sursele noastre spun că duminică seara, Vasile Blaga, Emil Boc, Klaus Iohannis şi Elena Udrea au ţinut o şedinţă, în care au făcut planul desfăşurării acestor manifestaţii. Astfel, în timp ce Vasile Blaga coordonează organizarea protestelor la nivelul întregii ţări, Emil Boc se va ocupa de cele din Cluj, iar Elena Udrea va răspunde de votul din Republica Moldova. Mai mult, am aflat că Iohannis a primit în aceste zile 5.000.000 de euro de la afacerişti din Germania pentru a finanţa aceste tulburări. El a mărit suma de bani dată participanţilor, de la 30 de lei la 200 de lei de persoană. Aşa cum se poate constata, toţi cei pe care informaţiile noastre îi definesc ca organizatori ai protestelor sînt personaje cu Dosare Penale grele.

TRICOLORUL

Decalogul lui Vladimir Putin: „Timpul jocului s-a sfîrşit…”

Ignorarea voită, de către mass-media la nivel global, a evenimentelor importante, cînd acestea sînt dezvăluite opiniei publice, face ca acestea să capete semnificaţii mult mai adînci şi mai grave decît intenţiile cu care au fost ascunse. Un astfel de eveniment s-a consumat în 24 octombrie, la Soci, în cadrul „Clubului de la Valdai”, unde reprezentanţi ai elitelor occidentale s-au întrunit să audieze un discurs al preşedintelui Federaţiei Ruse, Vladimir Vladimirovici Putin. Deşi se apreciază că acesta este, probabil, cel mai important discurs politic de la lăsarea „Cortinei de fier” – discursul lui Churchill din 5 martie 1946 – mass-media internaţională a instituit blocada informaţională, astfel că puţină lume a aflat ce mesaj a transmis Putin elitelor occidentale. Ceea ce nu poate să însemne decît existenţa unui motiv serios, pentru ca discursul preşedintelui rus să nu trezească în conştiinţa opiniei publice internaţionale sentimente de contestare a politicilor oficiale. În mentalul occidental este înrădăcinată credinţa că „Rusia sau Alianţa Estică doreşte război şi distrugere”. De ce ar dori Rusia sau Alianţa Estică război şi distrugere?! De ce mass-media internaţională a făcut ca discursul lui Putin să fie ignorat, ori perceput cu sensurile răstălmăcite? Fiindcă, spun analiştii politicii mondiale, în acest discurs, Vladimir Putin „a schimbat brusc regulile jocului”. Jocul politicii internaţionale a fost interpretat, pînă acum, după scenariul: politicienii făceau declaraţii publice, de dragul de a menţine o ficţiune plăcută a suveranităţii naţionale, dar declaraţiile erau strict pentru spectacol şi nu aveau nimic de-a face cu substanţa politicii internaţionale. Între timp, se angajau în negocieri secrete, ascunse opiniei publice, „în care cele mai bune oferte reale erau făcute cu ciocanul afară şi cu pumnul pe masă”. Putin a acceptat şi el acest joc, aşteptînd ca Rusia să fie tratată de la egal la egal. Dar această aşteptare a fost spulberată. În replică, preşedintele rus a declarat că timpul jocului s-a terminat şi, încălcînd în mod explicit tabu-ul Occidentului, s-a adresat direct oamenilor, nu fără a lua în calcul blocada informaţională occidentală. Să încercăm a desluşi care au fost ideile directoare ale discursului din „Clubul de la Valdai”:

Rusia nu va mai practica diplomaţia secretă şi nu se mai angajează în negocieri în „camera din spate”, pentru fleacuri. Dar, Rusia este pregătită pentru discuţii şi acorduri cruciale, dacă acestea conduc la securitate colectivă, sînt bazate pe corectitudine şi ţin seama de interesele fiecărei părţi.
Toate sistemele de securitate colectivă la nivel mondial sînt distruse. Nu mai există nici o garanţie internaţională de securitate, pentru nimeni. Şi entitatea care le-a distrus are un nume: „Statele Unite ale Americii”.
Arhitecţii Noii Ordini Mondiale au eşuat, după ce au construit un castel de nisip. Indiferent, dacă va fi sau nu construită o Nouă Ordine Mondială, de orice fel, nu este doar decizia Rusiei, dar este o decizie care nu se poate împlini fără Rusia.
Rusia favorizează o abordare conservatoare pentru introducerea inovaţiilor în ordinea socială, dar nu se opune investigării şi discutării acestor inovaţii, pentru a vedea dacă introducerea oricărora dintre ele ar putea fi justificată.
Rusia nu are intenţia de a merge la pescuit în apele tulburi create de expansiunea „imperiului de haos” al Americii şi nu are nici un interes în construirea unui nou imperiu de către ea (acest lucru nu este necesar; provocările Rusiei se află în curs de desfăşurare în teritoriul său deja vast). Rusia nu este dispusă să acţioneze ca un salvator al lumii, aşa cum ea a fost în trecut.
Rusia nu va încerca să reformeze lumea prin propria ei imagine, dar nici nu va permite nimănui să o reformeze prin imaginea lui. Rusia nu se va închide de lume, dar oricine încearcă să o izoleze, să fie sigur că va culege o tornadă.
Rusia nu doreşte ca haosul să se răspîndească, nu vrea război şi nu are intenţia de a începe unul. Cu toate acestea, azi Rusia vede izbucnirea războiului global ca aproape inevitabilă, este pregătită pentru el, şi continuă să se pregătească pentru el. Rusia nu vrea război, dar nici nu se teme de el.
Rusia nu intenţionează să aibă un rol activ în contracararea celor care încă încearcă să construiască Noua lor Ordine Mondială. Cu o condiţie, pînă la eforturile lor de a începe să afecteze interesele-cheie ale Rusiei. Rusia ar prefera să stea şi să privească la ei (…). Dar cei care încearcă să tragă Rusia în acest proces, prin nerespectarea intereselor sale, vor fi puşi în faţa adevăratului sens al durerii.
„Războiul rece nu s-a terminat cu semnarea unui tratat de pace clar şi transparent. Noi reguli sau un joc fără reguli. Cred că această situaţie – a subliniat Putin – descrie cu exactitate punctul de cotitură istorică unde am ajuns astăzi şi alegerea cu care ne confruntăm cu toţii. Nu este nimic nou, desigur, în ideea că lumea se schimbă foarte rapid. Dar, cînd analizăm lumea de azi, să nu uităm lecţiile istoriei. Războiul rece s-a încheiat, dar el nu s-a terminat cu semnarea unui tratat de pace clar şi transparent, cu acorduri privind respectarea normelor existente sau crearea de noi norme şi standarde. Acest lucru a creat impresia că aşa-numitul «învingător» din războiul rece a decis să exercite presiune pentru a remodela lumea în funcţie de propriile nevoi şi interese.

(…) Poate că nu avem motive reale de îngrijorare, susţin şi pun întrebări incomode? Poate poziţia excepţională a Statelor Unite şi modul în care acestea îşi desfăşoară conducerea lor este, într-adevăr, o binecuvîntare pentru noi toţi, şi imixtiunea lor în evenimentele din întreaga lume este să aducă pace, prosperitate, progres, creştere economică şi democraţie, iar noi ar trebui, poate, doar să ne relaxăm şi să ne bucurăm? Permiteţi-mi să spun că nu este cazul, absolut nu este cazul.

(…) A dicta unilateral şi a institui cuiva modele proprii produc rezultatul opus. În loc de soluţionare a conflictelor aceasta conduce la escaladarea lor, în loc de state suverane şi stabile, vedem răspîndirea tot mai mare de haos, şi în loc de democraţie există suport pentru un public foarte dubios, de la neo-fascişti deschişi la radicali islamici. De ce se sprijină astfel de oameni?

(…) Ei au sponsorizat odată mişcările extremiste islamice pentru a lupta cu Uniunea Sovietică. Aceste grupuri au primit experienţa lor de luptă în Afganistan şi mai tîrziu au dat naştere la talibani şi Al-Qaeda. Occidentul, dacă nu i-a sprijinit, cel puţin a închis ochii, şi, aş spune, a dat informaţii, sprijin politic şi financiar pentru invazia teroriştilor internaţionali în Rusia (nu am uitat acest lucru) şi ţările din regiunea Asia Centrală. (…)

(…) Numai prin înţelepciune, actuala conducere egipteană a salvat această ţară arabă cheie, de la haos. În Siria, ca şi în trecut, Statele Unite şi aliaţii lor au început finanţarea directă şi înarmarea rebelilor, permiţîndu-le să umple rîndurile lor cu mercenari din diferite ţări. Permiteţi-mi să întreb: de unde aceşti rebeli primesc banii pentru arme şi specialişti militari? Cum a reuşit ISIS să devină astfel un grup puternic, în esenţă, o forţă armată adevărată? (…) Sîntem conştienţi de faptul că lumea a intrat într-o eră de schimbări şi transformări la nivel mondial, cînd cu toţii avem nevoie de un anumit grad de precauţie, de capacitatea de a evita măsuri necugetate. În anii de după războiul rece, participanţii la politica la nivel mondial au pierdut din aceste calităţi. Acum, avem nevoie mai mult ca oricînd de asemenea calităţi. În caz contrar, speranţele pentru o dezvoltare paşnică, stabilă vor fi o iluzie periculoasă, în timp ce tulburările de astăzi vor servi, pur şi simplu, ca un preludiu la prăbuşirea Ordinii Mondiale. Am fost capabili să elaborăm norme de interacţiune după al II-lea război mondial, şi am reuşit să ajungem la un acord la Helsinki, în anii 1970. Datoria noastră comună este de a rezolva această provocare fundamentală în această nouă etapă de dezvoltare.”

Notă: Adevărul nu are legătură cu simpatiile, ori antipatiile faţă de Putin şi regimul pe care l-a instituit la Moscova. Un regim contestat, prin raportare la standardele democraţiei occidentale. Dar, Rusia, prin imensitatea întinderii sale planetare, aparţine unor lumi esenţial diferite. Cea orientală, strîns legată de reconfigurarea centrelor de putere din Regiunea Pacificului, niciodată complet înţeleasă şi acceptată în cheia Occidentului, şi cealaltă lume, în care perseverează a se face înţeleasă, începînd din epoca Ţarului Petru cel Mare. Acestea sînt realităţile Istoriei. Cine şi cum le poate shimba?

General (r) AUREL ROGOJAN
TRICOLORUL

luni, 10 noiembrie 2014

Evanghelia Pierdută. Un alt manuscris îl prezintă pe Iisus ca fiind căsătorit cu Maria Magdalena

Un manuscris vechi de aproape 1.500 de ani, aflat la British Library, a fost tradus recent din limba aramaică şi oferă informaţii noi, controversate, despre viaţa lui Iisus.

Traducerea a fost realizată de profesorul Barrie Wilson şi de Simcha Jacobovic.

Potrivit acestui manuscris, numit de experţi Evanghelia Pierdută, Iisus şi Maria Magdalena au avut împreună 2 copii, iar termenul de Fecioara Maria nu se referea iniţial la mama lui Iisus, ci la soţia lui.

Maria Magdalena a fost o personă mult mai important decât se ştia până acum, chiar dacă ea este menţionată foarte puţin în alte texte creştine.

Manuscrisul prezintă ipoteza conform căreia Magdalena a fost soţia lui Iisus. Teoria apare şi în alte texte apocrife, fiind preluată apoi în romane celebre, precum "Codul lui Da Vinci", de Dan Brown sau "Ultima ispită a lui Iisus", de Nikos Kazantzakis.

Cei doi cercetători vor oferi miercuri mai multe informaţii despre manuscris şi vor anunţa inclusiv numele copiilor menţionaţi aici.

Legi absurde împotriva femeilor. Gesturile banale care le puteau aduce moartea pentru adulter

În timpul scurtului mandat al preşedintelui egiptean Mohamed Morsi, din iunie 2012 până în iulie 2013, Frăţia Musulmană şi radicalii salafiţi au dat mai multe legi religioase absurde, menite "să păstreze puritatea femeilor", susţineau ei.

Aceste legi religioase, numite fatwa, formau o întreagă listă special pentru femei. Legile nu aveau legătură directă cu textele din Coran, ci erau simple interpretări radicale.

De exemplu, pornind de la ideea că în limba arabă "mare" este un cuvânt de genul masculin, femeile căsătorite nu mai aveau voie să se scalde în mare, pentru că dacă atingeau apa cu zona genitală era echivalent cu un adulter.

Iar pedeapsa pentru femeile adultere, potrivit Legii Sharia, este moartea lentă prin lapidare (ucidere cu pietre).

Conform acestor noi legi, femeile erau considerate creaturi ciudate, create numai pentru sex, iar prezenţa lor în afara casei era orivintă ca o ofensă

Tot noile fatwa stabileau că femeile nu au voie să mânânce sau să atingă anumite fructe şi legume, cum sunt bananele sau castraveţii, pentru că forma lor falică le-ar putea ispiti.

De asemenea, fetele ar fi trebuit să se mărite la vârsta de 10 ani. Dar o căsătorie urma să fie anulată dacă bărbatul şi femeia făceau sex complet dezbrăcaţi.

Tot fatwa permitea folosirea femeilor ca scuturi umane, în timpul unor scene violente.

Ce se poate întâmpla dacă liderul SI a fost OMORÂT. "S-ar putea declanşa INFERNUL"

Irakul efectuează o anchetă pentru a stabili dacă liderul grupării Statul Islamic (SI) Abu Bakr al-Baghdadi se află sau nu printre liderii jihadişti vizaţi de raiduri aeriene ale coaliţiei în nordul ţării, relatează AFP.

"Până în prezent nu sunt disponibile informaţii fiabile", a declarat duminică un oficial irakian, întrebat dacă Abu Bakr al-Baghdadi a fost ucis în raidurile efectuate de coaliţie vineri la Mosul, împotriva a ceea ce Statele Unite au prezentat drept "o reuniune a liderilor SI".

"Informaţia (cu privire la moartea lui al-Baghdadi) provine de la surse neoficiale şi nu a fost confirmată. Lucrâm în continuare în acest sens", a adăugat oficialul. Televiziuni arabe afirmă, de sâmbătă, că liderul şi califul autoproclamat al SI a fost rănit, eventual ucis.

La rândul său, Comandamentul american pentru Orientul Mijlociu (CENTCOM) "nu a putut să confirme" dacă liderul jihadiştilor a fost prezent în locul în care au fost efectuate atacuri aeriene care au "distrus un convoi de vehicule alcătuit din camioane înarmate aparţinând SI", în apropiere de Mosul.

Al doilea cel mai important oraş irakian este unul dintre centrele nevralgice ale jihadiştilor, după ce a căzut pe mâna acestora în iunie, la începutul ofensivei care a condus la cucerirea de către organizaţia extremistă sunnită a unor sectoare importante din această ţară.

Moartea lui al-Baghdadi, un personaj discret, ar reprezenta un succes major al coaliţiei internaţionale conduse de către Statele Unite, care sprijină aerian forţele proguvernamentale - armata federală, peshmerga, miliţii şiite şi triburi sunnite - să lupte împotriva jihadiştilor la sol.

Însă sunt voci care spun că eventuala moarte a jihadistului ar putea declanşa o rafală de atentate care să răzbune moartea liderului.