Designul inteligent şi alte teorii care exclud darwinismul

Teoria evoluţionistă ale cărei baze au fost puse de celebrul Charles Darwin este acceptată de majoritatea oamenilor de ştiinţă drept teoria care explică apariţia şi evoluţia vieţii pe Terra. Însă nu este nici pe departe singura teorie prin care oamenii au încercat să-şi explice apariţia vieţii. Înainte şi chiar după Charles Darwin, lumea oamenilor de ştiinţă a cunoscut o serie de alte teorii, mai mult sau mai puţin ştiinţifice, dar care îşi propuneau să explice originea vieţii. Multe dintre ele ne par asăzi hilare şi de-a dreptul fanteziste. Între toate acestea, se remarcă însă mult discutata teorie a Designului Inteligent, cu siguranţă cea mai controversată dintre toate.

De la Muntele Paradisiac al lui Linnaeus la Echilibrul Punctuat al lui Niels Eldregde


Originea lumii, a vieţii pe Terra şi a tot ceea ce ne înconjoară au fost întrebări care i-au preocupat pe oameni încă de la începutul vremurilor. Mai precis, încă din momentul în care oamenii au dezvoltat ceea ce se numeşte conştiinţă cognitivă. O parte din oameni au acceptat şi acceptă în continuare explicaţiile creaţionismului de inspiraţie divină, cu care intră în contact în funcţie de religia în care se naşte sau este crescut fiecare.

Tabăra scepticilor, care cuprindea de regulă oamenii de ştiinţă. cu al lor spirit curios şi inovativ, nu a acceptat niciodată explicaţiile mistico-religioase şi, în consecinţă, a lansat de-a lungul timpului o serie de teorii voit, şi mai degrabă vădit, ştiinţifice care încercau aceleaşi lucru: să explice originea Universului, a Terrei şi a vieţii. Unele dintre aceste teorii au fost anterioare evoluţionismului darwinist, altele au fost incompatibile cu acesta, iar unele s-au vrut complementare evoluţionismului. Cu toate, însă, merită amintite, fie şi numai pentru partea lor bizară şi chiar fantezistă pe alocuri.

Înainte cu ceva timp de Darwin, zoologul, fiziologul şi botanistul suedez Carl Linnaeus sau Carolus Linnaeus (1707-1778), s-a dovedit a fi unul dintre cei mai importanţi oameni de ştiinţă din istoria lumii. El este cel care a creat ceea ce se cheamă nomenclatorul denumirilor ştiinţifice în limba latină pentru toate denumirile speciilor de plante şi animale. Spirit cutezător şi ştiinţific, Linnaeus sau Linné, cum mai este denumit, şi-a pus şi el întrebări cu privire la originea vieţii şi a Universului. Numai că mare parte din teoria sa se bazează pe întâmplările din Geneza biblică.

Pe baza descoperirilor proprii şi a ideilor sale personale, naturalistul suedez şi-a format propria teorie, căreia i-a spus Muntele Paradisiac. Linné era de părere că în timpuri imemoriale existase la Ecuator o uriaşă insulă muntoasă care conţinea în văile sale toate biotopurile şi vieţuitoarele din prezent. Acesta ar fi fost locul de unde a izvorât viaţa, cu nenumăratele sale forme. Cum apele au inundat insula, animalele au fugit de acolo şi au populat Pământul. Seamănă mult cu mitul biblic al Arcei lui Noe eşuată pe Muntele Ararat din Caucaz, numai că Muntele Paradisiac al lui Linné era în ape ecuatoriale şi lipseşte orice menţiune despre Creator. Evident, Linné era una dintre cele mai mari celebrităţi ale lumii ştiinţifice din perioada sa, însă teoria  i-a fost respinsă de alţi oameni de ştiinţă, care nu puteau înţelege cum de urşii polari au străbătut Africa pentru a ajunge în Arctica, sau de ce trăiesc cămile în unele deşerturi, iar în altele nu există deloc...

Celebrul conte naturalist Georges Louis Leclerc, Comte de Buffon, nu s-a lăsat nici el mai prejos. Autorul impozantei Histoire Naturelle (44 de volume), a încercat şi el să explice apariţia vieţii. Buffon a observat că regiunile similare, dar izolate, conţineau deseori specii diferite. Spre exemplu, deşi Arctica şi Antarctica au climate şi relief similar, nu există pinguini în Arctica sau urşi polari în Antarctica. Observaţia sa a devenit Legea lui Buffon şi este valabilă şi azi. Buffon a respins pe loc ideile lui Linné şi a presupus că Dumnezeu a creat toate animalele undeva la Polul Nord şi în vremuri mai calde. De acolo, animalele s-ar fi încolonat şi s-ar fi răspândit pe toată planeta.

Jean Baptiste Lamarck (1744-1819), a încercat şi el să găsească o explicaţiea acestui fenomen mai mult decât incitant. Ipoteza sa despre evoluţie avea la bază ideea de „util şi specific”. Lamarck a observat că mai multe organisme vii aveau organe sau structuri atrofiate sau, din contră, mărite. Pe baza acestor observaţii, Lamark credea că atributele şi specializările părinţilor se transmit direct urmaşilor. Conceptul de „util şi specific” a continuat să fie o ipoteză agreată înainte de apariţia geneticii. Evoluţia lamarckiană nu a dispărut fără urme. Ea l-a inspirat pe horticultorul sovietic Ivan Miciurin, care, la rândul său, i-a influenţat pe Trofim Lîsenko şi Iosif Stalin să aplice conceptele miciuriniste asupra agriculturii sovietice. Rezultatele au fost dezastruoase...

Însă tocmai din Antichitate ne parvine un personaj deosebit de interesant. Este vorba de Anaximandru din Milet, un filosof grec ale cărui căutări au depăşit graniţele filosofiei. Preocupat şi de ştiinţă şi cunoaştere, Anaximadru şi-a grupat scrierile din aceste domenii într-un volum intitulat „Despre Natură”. Ce este fascinant la acest gânditor grec este faptul că ideile sale despre originea vieţii seamănă surprinzător de mult cu un fel de proto-teorie a evoluţionismului, evident cu iz antic. Anaximadru sugerează că Terra a fost făurită dintr-o substanţă amorfă pe care el a denumit-o apeiron. Ulterior, organisme precum plantele şi animalele ar fi apărut din apă şi pământ, iar primele vieţuitoare vertebrate au fost peştii, din care ar fi evoluat şi oamenii. În afară de această lucrare, Anaximadru a încercat să deseneze o hartă a lumii şi a mai studiat astronomia. Din nefericire, cea mai mare partea a scrierilor sale a fost pierdută.

La fel de interesant s-a dovedit a fi şi obscurul om de ştiinţă arab Abu Uthman Amr ibn Bahr al Kinani al Basri (776-868), mai cunoscut sub numele de Al-Jahiz. Una dintre cele mai remarcabile opere ale sale, care au supravieţuit trecerii timpului, este Cartea Animalelor, unde acest gânditor musulman şi-a notat propriile observaţii, care, culmea, sunt extrem de asemănătoare teoriei evoluţioniste a lui Darwin. Al-Jahiz îşi expune părerile şi ideile grupate în trei secţiuni distincte ale lucrării: lupta pentru supravieţuire, transformarea speciilor şi factorii mediului ambiant . Al-Jahiz mai afirmă că fiecare individ se află în competiţie directă cu restul indivizilor. Factorii de mediu forţează organismele să dezvolte treptat noi caracteristici care să le ajute să supravieţuiască din ce în ce mai bine, iar acest proces ajunge chiar să le transforme cu timpul în specii diferite de cele care populau iniţial un habitat nou. Se pare că Al-Jahiz nu este doar un precursor al lui Darwin, dar şi al lui Lamarck. Cu specificarea evidentă că, fiind un musulman declarat, Al-Jahiz menţiona că Allah este cel care a făurit viaţa, iar voinţa lui Allah este cel mai important factor al evoluţiei vieţii.

Mult mai aproape de vremurile noastre, mai precis în anul 1972, cercetătorii Niels Eldrege şi Stephen Jay Gould au emis o nouă teorie în acest domeniu. Aceşti doi paleontologi sunt autorii aşa numitei teorii a echilibrului punctat. Dacă teoria evoluţionistă a lui Darwin susţine că evoluţia este în sine un proces îndelungat şi treptat, în care speciile acumulează o varietate întreagă de trăsături şi caracteristici noi înainte de a deveni specii noi, în contrast, teoria echilibrului punctat susţine că viaţa în ansamblul său rămâne de fapt constantă, doar că, în perioade scurte de timp, evoluează rapid ca răspuns al unui eveniment drastic şi major. Foarte multe voci cu greutate din comunitatea ştiinţifică din prezent acceptă deja teoria echilibrului punctat ca o îmbunătăţire sau chiar ca o succesiune a teoriei darwiniste, cu atât mai mult cu cât unele puncte ale acestei teorii sunt susţinute şi de către descoperirile paleontologice.


Controversata teorie a Designului Inteligent

Conflictul ideologic neîncetat dintre creaţionişti şi evoluţionişti nu avea cum să nu ducă şi ala apariţia unei teorii care încearcă să împace cele două tabere aflate pe poziţii divergente. Evident, după cum mulţi se aşteptau, o astfel de teorie  a apărut în Statele Unite, locul unde ştiinţa şi religia se îmbină în cele mai bizare şi neaşteptate modalităţi. Mişcarea din spatele teoriei Designului Inteligent susţine că bazele ideilor sale au fost puse chiar de către Toma d’Aquino şi William Paley; cu toate acestea, majoritatea oamenilor de ştiinţă din prezent susţin că „noua” teorie este nimic altceva decât o pseudoştiinţă sau  un „creaţionism cu faţă ştiinţifică”.

Ei bine, conform susţinătorilor săi, teoria Designului Inteligent are la bază tocmai un program ştiinţific de cercetare a naturii, precum şi o comunitate destul de complexă formată din oameni de ştiinţă, filosofi şi teologi care caută urmele evidente ale unei „construcţii inteligente” a mediului ambiant şi a Cosmosului. Teoria în sine susţine că anumite trăsături ale Universului şi ale vietăţilor pot fi explicate cel mai bine prin faptul că ar fi construite de o forţă inteligentă şi nu ar fi produse exclusiv de o dezvoltarea haotică şi nedirecţionată precum selecţia naturală.

Cercetătorii intrigaţi de această teorie caută şi studiază structurile minerale şi vii care, în concepţia lor, nu pot fi create decât de o forţă inteligentă. Designul Inteligent a fost aplicat pentru a detecta structurile complexe biologice şi informaţia specifică conţinută în bagajul ADN-ului. Teoria a fost aplicată inclusiv dovezilor de natură geologică şi paleontologică care ne parvin încă din perioada Cambrianului.

Aceiaşi susţinători ai teoriei afirmă deschis că Designul Inteligent nu este acelaşi lucru cu creaţionismul, ci este mai degrabă o nouă direcţie de cercetare a vieţii. Dacă susţinătorii creaţionismului nu se dezic de textele sacre şi încearcă să găsească în ştiinţă confirmări ale versetelor religioase cu privire la crearea lumii şi a Universului, teoria Designului Inteligent nu afirmă că biologia modernă şi alte domenii de cercetare pot identifica cu siguranţă de 100% misterele apariţiei vieţii.

Mai mult decât atât, susţinătorii acestei teorii declară că Designul Inteligent ar fi în esenţa sa o metodă ştiinţifică, deoarece ar implica cei patru mari paşi specifici unei discipline ştiinţifice, adică observarea, ipoteza, experimentul şi concluzia. Cercetarea pe bazele acestei teorii începe cu observarea faptului că orice vietate sau mineral este construit într-un mod funcţional, fapt care implică o doză variabilă de inteligenţă. Susţinătorii teoriei cred, prin urmare, că orice obiect natural, fie el animal, plantă sau rocă conţine şi produce ceea ce ei denumesc „informaţii complexe şi specifice”.

Testele şi experimentele lor au ca obiect identificarea acestor informaţii care ar „garanta originea inteligentă” a oricărei structuri naturale înconjurătoare, de la stele şi Cosmos la elementele naturii, plante, animale şi om. Când cercetătorii din domeniul Designului Inteligent descoperă o structură biologică ireductibilă, ei concluzionează că au descoperit dovada unei structuri create de o formă sau forţă dotată cu inteligenţă. Mai mult decât atât, unii partizani ai acestei teorii susţin că Designul Inteligent nu este întotdeauna incompatibil cu teoriile evoluţiei vieţii.

Conform acestora, dacă prin evoluţie se înţelege pur şi simplu „schimbarea în decursul timpului”, sau faptul că organismele vii au strămoşi comuni, nu există niciun conflict între cele două teorii. Cu toate acestea, teoria evoluţionistă dominantă din mediile ştiinţifice actuale este neo-darwinismul, care susţine că evoluţia este impulsionată doar de selecţia naturală care se bazează pe mutaţii întâmplătoare şi procese impredictibile şi fără scop, procese care „nu au o direcţie distinctă sau scop, incluzând aici chiar supravieţuirea speciei”. În aceste moment, ideile darwiniste şi teoria Designului Inteligent sunt în conflict deschis.

Controversată sau privită cu speranţă şi curiozitate, această teorie continuă să fie în atenţia a tot mai mulţi cercetători din generaţiile mai recente şi numai viitorul va spune dacă aceasta sau alte teorii vor răspunde defnitiv marilor întrebări ale omenirii.

DESCOPERA.RO

Rusia, Ucraina şi UE au ajuns la UN ACORD privind livrarea de gaze ruseşti

Rusia, Ucraina şi Uniunea Europeană (UE) au ajuns joi seara, la Bruxelles, la un acord asupra reluării livrărilor de gaze ruseşti pentru această iarnă, a anunţat o sursă europeană, citată de AFP, conform Mediafax.

Prevederile acordului urmau să fie detaliate de preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, şi miniştrii rus şi ucrainean ai Energiei, Aleksander Novak şi Iuri Prodan, în cursul unei conferinţe de presă anunţate de Comisia Europeană pentru ora 21.45 (22.45, ora României).

Datoria de 3,1 miliarde de dolari a Ucrainei pentru gazele ruseşti va fi achitată în două tranşe, prima va fi plătită imediat, iar cealaltă la sfârşitul anului, potrivit unei surse europene. "Ucrainenii au bani pentru a plăti", a adăugat ea.

Acordul mai prevede un preţ de 385 de dolari pe mia de metri cubi pentru întreaga perioadă de valabilitate a contractului, cuprinsă între noiembrie şi sfârşitul lui martie 2015. Plata va fi achitată în avans pentru luna următoare. Kievul a încercat să se asigure că acest preţ nu va suferi modificări în perioada de valabilitate a contractului. Ucraina, care are nevoie de patru miliarde de metri cubi de gaze, a obţinut această asigurare.

Negocierile trilaterale, suspendate în cursul nopţii de miercuri spre joi, au fost reluate joi.

Madeleine Albright: Vladimir Putin trăieşte într-o lume paralelă

Preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, "trăieşte într-o lume paralelă", a declarat fostul secretar de stat american Madeleine Albright, într-un interviu acordat agenţiei de presă Delfi, preluat joi de Unian, conform Agerpres.

'Sunt uluită de propaganda rusă, care aminteşte de vremurile Uniunii Sovietice şi de apogeul 'războiului rece'. Este o mare greşeală când şeful statului îşi minte cetăţenii şi statele vecine. Felul în care Vladimir Putin tratează capacitatea oamenilor săi de a gândi în secolul al XXI-lea mă uluieşte', a declarat Albright.

În opinia fostului secretar de stat american, o astfel de strategie nu are prea multă viziune, iar Putin îşi duce ţara într-o direcţie îngrijorătoare.

'E periculos ca un şef de stat să spună lucruri inventate. Am spus de mai multe ori că sunt şocată de opinia lui că destrămarea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare tragedie a secolului XX. Cum poate el să afirme acest lucru dacă în secolul XX au fost două războaie mondiale, în timpul cărora au murit milioane de ruşi?! Se pare că el trăieşte într-o lume paralelă. Îmi este milă de locuitorii Rusiei, care merită un lider mai bun', a spus Madeleine Albright.

NATO: Alianţa rămâne vigilentă în urma intensificării zborurilor ruseşti în spaţiul european

"NATO este puternică" şi "rămâne vigilentă" în urma intensificării recente a zborurilor efectuate de aviaţia militară rusă în spaţiul european, a avertizat joi, la Atena, secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice, Jens Stoltenberg, citat de AFP, conform Mediafax.

Amintind că s-a înregistrat recent "o intensificare" a incursiunilor avioanelor militare ruse, care aparent efectuau manevre, deasupra Mării Negre, Mării Baltice şi Mării Nordului, Stoltenberg a dat asigurări că NATO "rămâne vigilentă" şi că este "puternică".

"Această forţă este răspunsul nostru" la aceste incursiuni, a adăugat Stoltenberg, fără a emite ipoteze cu privire la motivele acestor zboruri.

"Nu suntem în situaţia unui război rece", a subliniat Stoltenberg, răspunzând întrebării unui jurnalist. "Dar Rusia a subminat încrederea şi tot ceea ce am încercat să creăm, o relaţie cu NATO mai cooperantă şi mai constructivă de la încheierea Războiului Rece", a precizat el.

Alianţa Nord-Atlantică a anunţat miercuri într-un comunicat că avioane NATO au decolat spre patru zone diferite, pentru misiuni de interceptare a patru grupuri de avioane militare ruse care efectuau "manevre" deasupra Mării Negre, Mării Baltice şi Mării Nordului.

Opt avioane militare ruse - patru bombardiere şi patru aeronave de alimentare în aer - au fost interceptate de aparate de vânătoare NATO în Marea Nordului. Marea Britanie, Norvegia şi Portugalia au furnizat avioane de interceptare.

Într-un alt incident, aviaţia militară turcă a interceptat patru avioane ruse, inclusiv două bombardiere de tip TU-95, deasupra Mării Negre.

Avioane germane au interceptat şapte avioane militare ruse deasupra Mării Baltice.

Potrivit NATO, aparatele de zbor ruse nu au prezentat nici un plan de zbor, nu au avut nici un contact cu autorităţile aviaţiei civile şi nu au comunicat, "ceea ce reprezintă un risc potenţial pentru zborurile civile".

Intense schimburi de focuri în zona aeroportului din Doneţk

Intense schimburi de focuri cu obuze de artilerie au avut loc joi în zona aeroportului din oraşului ucrainean Doneţk, într-o zonă aflată sub influenţa insurgenţilor proruşi, afirmă surse citate de AFP.
   
Potrivit surselor citate, în cursul după-amiezii au fost auzite explozii foarte puternice şi schimburi de focuri cu mitraliere de mare calibru.
   
Un purtător de cuvânt al armatei ucrainene, Vladislav Selejnev, a declarat că insurgenţii au lansat atacuri cu lansatoare de rachete şi cu obuze de mortieră.
 
În cursul dimineţii, autorităţile ucrainene au anunţat moartea a şapte militari şi a unui civil în confruntările desfăşurate în ultimele 24 de ore.
   
"Numărul atacurilor armate şi intensitatea schimburilor de focuri s-au intensificat" în estul Ucrainei, în principal în regiunea Doneţk, în apropiere de Mariupol, ultimul mare oraş din această zonă aflat sub controlul Kievului, a declarat Andrei Lisenko, purtătorul de cuvânt al armatei ucrainene.

Israelul a chemat la consultări ambasadorul din Suedia, după decizia de recunoaştere a "Palestinei"

Guvernul de la Ierusalim a dispus chemarea pentru consultări a ambasadorului Israelului la Stockholm, după ce Suedia a recunoscut statul "Palestina", relatează AFP.
   
"Această măsură reflectă iritarea noastră şi nemulţumirea faţă de o decizie inutilă, care nu contribuie la reluarea negocierilor", a declarat Emmanuel Nahshon, purtătorul de cuvânt al Ministerului israelian de Externe.
   
Isaac Bachman, ambasador al Israelului în Suedia din 2012, a fost chemat pentru o perioadă nedeterminată.
   
Ministrul suedez de Externe, Margot Wallström, a anunţat joi că Suedia recunoaşte statul "Palestina".
   
Decizia Suediei de a recunoaşte statul "Palestina" este "nefericită" şi va avea ca efect intensificarea extremismului, a reacţionat ministrul israelian de Externe, Avigdor Lieberman, spunând ironic că situaţia din Orientul Mijlociu este "mai complicată decât montarea mobilei Ikea".

Băsescu nu se leapădă de Cocoş. UNDE sunt BANII luaţi ca şpagă în dosarul Microsoft. Preşedintele ştia asta de DOI ani

Traian Băsescu îi ia apărarea lui Dorin Cocoş şi face chiar afirmaţii legate de un dosar penal aflat în plină desfăşurare. Preşedintele susţine că este o minciună afirmaţia că fostul şot al Elenei Udrea ar fi încasat 9 milioane de euro şpagă, în dosarul Microsoft.

Mai mult, şeful statului dezvăluie că ştia de această sumă şi că toţi banii ar fi blocaţi în conturi din Elveţia.

"S-a spus minciuna că Cocoş a încasat 9 milioane de dolari, când banii, cel puţin ceea ce ştiu eu, în cea mai mare parte a lor, sunt blocaţi în bancă, la solicitarea autorităţilor române, de doi ani. Deci sunt acolo, nu au ajuns la Cocoş şi nu mă interesează Cocoş în această ecuaţie, dar toată lumea o întreabă pe Elena Udrea: Dar cum ai avut nouă milioane de dolari şi ce ai făcut cu ei, unde sunt, nu se poate să nu ştii, că bănuiesc că nouă milioane de dolari sunt cam jumătate de camion? O fi fost aşa înţelegerea, dar banii nu au ajuns la Cocoş, în mod cert sau nu în casă la Cocoş, însă ceea ce eu ştiu e că cea mai mare parte a banilor este blocată într-o bancă din Elveţia", a declarat preşedintele.

Gura preşedintelui ADEVĂR GRĂIEŞTE: "Eu am CONTROLAT Serviciile, am fost STĂPÂNUL lor"

Traian Băsescu a recunoscut că serviciile secrete au fost controlate chiar de el. Într-o emisiune de televiziune, preşedintele a declarat că în prezent a pierdut controlul, iar spionii se reorientează către noul lider care ar urma să fie preşedintele ţării.

"Serviciile Secrete Româneşti au devenit extrem de puternice şi nu avem un sistem de control al activităţii lor. Tentaţia serviciilor este să iasă din statutul de instrument şi să dobândească şi putere de a influenţa decizia politică. Este tentaţia oricărui serviciu din orice ţară în momentul în care nu are un sistem eficient de control. Eu în mandatul meu i-am controlat, adică n-au putut să recurgă la nimic", a declarat preşedintele.

Traian Bsescu spune că la final de mandat a pierdut controlul serviciilor şi acum spionii îşi caută un nou şef.

"Pare clar că aţi pierdut controlul asupra acestor servicii.

Aşa este. Din acest punct de vedere nu le controlez. Îmi este clar că se mişcă, îmi este clar că au rămas perfect loiale în relaţia cu mine; primesc informaţia ca şi până acum. În acelaşi timp s-au băgat în nişte jocuri care nu sunt ale lor. Să înţelegem că acum se reorientează. Îşi caută... noul stăpân. Noul stăpân da...atenţie că până când noul stăpân învaţă să fie stăpân riscă să fie ele stăpânul lui".

LEGĂTURA strategică dintre Elena Udrea şi şefa DIICOT. Dosarul ALRO vă sună cunoscut?

Şefa DIICOT, Alina Bica, cere CSM să îi apere reputaţia şi susţine că a mers la Paris într-o vizită privată, alături de o prietenă. De altfel, legăturile dintre Elena Udrea şi Alina Bica sunt mai vechi, din perioada în care cele două făceau parte din acelaşi guvern.

Alina Bica a devenit cunoscută în anul 2009, atunci când a fost numită în funcţia de secretar de stat la Ministerul Justiţiei, în mandatul lui Cătălin Predoiu. Bica a fost interceptată în dosarul lui Sorin Blejnar în timp ce negocia cu acesta funcţiile de conducere din cadrul ANAF, încercând să promoveze o cunoştinţă

ALINA BICA: Domnu' de la resurse umane a spus aşa, a întrebat-o cu ce se ocupă, ce-a facut, alea, alea şi la un moment dat i-a zis că are această funcţie vacantă şi că ar fi foarte potrivită. Da' dacă nu vrei să fie, nu mă deranjează.
SORIN BLEJNAR: Nu, e ok, eu chiar o luam…
ALINA BICA: De birou! De birou! E un loc foarte bunuţ!
SORIN BLEJNAR: E un loc bun, da.
SORINBLEJNAR: Bun, ea e şef de birou la contestaţii la Braşov.
ALINA BICA: Si e şef de birou şi aici.
SORIN BLEJNAR: Si e şef de birou la birou' central de asistenţă contribuabil.
ALINA BICA: Da puiule!

Bica a fost promovată în 2013 în funcţia de procuror şef al DIICOT, structură cu care Elena Udrea a avut probleme. Numele acesteaia a apărut încă din anul 2007 în dosarul ALRO, instrumentat de DIICOT.

În stenogramele din acest dosar, Udrea era numită de cei implicaţi Clopoţel sau Trumpiţa şi era suspectată că a intervenit, în calitate de şef al cancelariei prezidenţiale, în favoarea grupului ALRO. Imediat după formularea învinuirii, Udrea l-a dat în judecată, pentru calomnie, pe fostul procuror Ciprian Nastasiu, cel care a lansat acuzaţiile la adresa sa. Dosarul ALRO a fost închis în luna ianuarie 2010. Cei anchetaţi au fost scoşi de sub urmărire penală, iar cei suspectaţi au fost anunţaţi că le-au fost interceptate convorbirile.

Traian Băsescu: NICIODATĂ România nu a fost în situaţia să aleagă dintr-o listă de candidaţi atât de SLABI

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, în această seară, că niciodată românii nu au avut de ales, la alegerile prezidențiale, dintr-o listă de candidaţi atât de slabi.

"Spaţiul de campanie a fost ocupat de evenimentele de la DNA. Candidaţii, foarte slabi. Niciodată, România nu a fost în situaţia să aleagă dintr-o lista de candidaţi atât de slabi", a declarat Traian Băsescu la B1 TV.

Şeful statului a spus că premierul Victor Ponta a folosit bugetul de stat ca pe "propria" puşculiţă, cumpărându-şi voturile şi distribuind trei miliarde de lei din banii tuturor cetăţenilor.

Traian Băsescu a adăugat că, din acest motiv, anul viitor vor fi necesare taxe suplimentare. El s-a arătat convins că Guvernul va pregăti trecerea la impozitarea progresivă, "de la 16% în sus", şi că vor creşte taxele "pe case, pe maşini, pe orice".

Traian Băsescu: ”Serviciile s-au implicat în campania electorală. Vom vorbi de luni încolo”

Președintele Traian Băsescu a lansat, aseară, la postul B1, cel mai dur atac împotriva serviciiilor de informații. El a spus că luni, după ce se termină primul tur al alegerilor prezidențiale, va lua măsuri. Vă prezentăm principalele declarații:

● Este clar că serviciile s-au implicat, că sunt lucruri în neregulă.

● În 10 septembrie am chemat șefii SRI și SIE și adjuncții lor și i-am atenționat să nu se implice în campania electorală.

● Ce s-a întâmplat azi e din nou o probă că serviciile secrete sunt implicate și vă asigur că voi analiza cu toată seriozitatea, iar cine crede că m-am culcat acasă și aștept finalul mandatului se înșeală. Vom vorbi de luni încolo, dar cu serviciile, nu cu dumneavoastră.

● Sunt fotografii făcute de sus (n.r.- cele cu Elena Udrea). Cineva a știut că ajunge la Paris, au închiriat un apartament vizavi de hotelul în care s-a cazat și au făcut poze 48 de ore în continuu. E o operațiune pe care un serviciu românesc și unul francez și le-au făcut între ele.

● Nici unul, nici altul, nu poate câștiga fără voturile Elenei Udrea. Mi-aș dori mult să lase electoratul liber, chiar dacă îl consider pe Ponta cel mai mare dușman al democrației, dar nu ar trebui să negocieze.

● S-au angajat unii care știu, le-a și transmis Ponta: dacă ajung, aveți înălțimea cu un cap mai puțin. Atunci s-au canalizat pentru susținerea lui Iohannis, alții pentru Ponta, amândoi vor fi niște marionete.

● Ponta e un fost ofițer SIE care nu și-a declarat apartenența, dacă și-o declară sunt convins că nu i se întâmplă nimic.

● În Crin Antonescu aș fi avut mai multă încredere. Nu comparați mormăitul în barbă al lui Iohannis cu discursul lui Antonescu.

Elena Udrea acuză un filaj în cazul pozelor cu șefa DIICOT

Ieri, în penultima zi de campanie, fotografii cu Elena Udrea, şefa DIICOT, Alina Bica, şi cu fosta şefă a Companiei Naţionale de Investiţii, Anamaria Topoliceanu au fost difuzate pe un blog intitulat „Joscenzura2014”, aceasta fiind, de altfel, unica postare de pe acest blog. De asemenea, pe blog au fost publicate și facturi din timpul șederii la Paris. După ce presa a preluat imaginile, contul de pe wordpress.com a fost şters de autorii săi.

Ulterior, într-o conferință de presă, Elena Udrea a acuzat faptul că fotografiile sunt făcute profesionist şi că este vorba despre o acţiune de filaj. Prezidențiabilul PMP a mai spus că nu se bate doar cu contracandidații săi, dar și cu reprezentanți ai serviciilor secrete.

Week-end de Valentine’s Day

„Analizând atacurile nefondate, concluzia mea este că mă bat nu doar cu contracandiații, cu structurile lor, dar și cu repre zen tanți ai serviciilor secrete”, a spus Udrea. Ea a precizat că vizita ei la Paris a fost în week-end-ul de Valentine’s Day, în 2014, iar Alina Bica urma să participe la o acțiune la Haga, unde a și plecat ulterior cu trenul.Elena Udrea a mai acuzat faptul că facturile, referitoare la cazarea şi masa ei la Paris, au fost furnizate pe 29 septembrie, după intrarea ei în cursa prezidenţială.

„Întâmplător, în acel week- end, trei femei erau la Paris și au fost fotografiate în mod profesionist. Este vorba de un filaj al SIE, au stat după noi și ne-au fotografiat timp de 48 de ore”, a spus Elena Udrea.

La rândul său, șefa DIICOT, Alina Bica, a cerut Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să facă, prin Inspecţia Judiciară, verificări privind imaginile apărute pe internet în care apare alături de Elena Udrea, precizând că nu comentează aspecte ce ţin de viaţa privată.

Klaus Iohannis, despre declarațiile lui Băsescu: PNL nu dorește refacerea USL

Candidatul ACL la alegerile prezidențiale a declarat, la Realitatea TV, că Partidul Național Liberal ”nu își dorește și nu a luat niciodată în considerare refacerea USL” după alegeri, făcând referire la declarațiile președintelui Traian Băsescu.

”Nici nu știm cum să mai clasificăm aceste declarații ale președintelui. Nu a existat niciodată, la noi, intenția după ce ne-am despărțit de PSD, să refacem USL. Cred că a făcut o mică confuzie. Există acea fantomă de partid care nu știu dacă există sau nu există a domnului Călin Popescu Tăriceanu, care și-ar dori acest lucru. Alianța Creștin Liberală, din motive tehnice, nu numai că nu își dorește, dar nu a luat niciodată în considerare refacerea USL”, a subliniat liderul PNL.

Klaus Iohannis: Este posibilă fraudarea alegerilor

Klaus Iohannis, candidatul ACL la prezidențiale, declarat, la Realitatea TV, că există premisele unei posibile fraudări și că aceasta poate fi făcută doar de cei care dețin pârghiile puterii.

"Ce să credem dacă încă din vară, cu Ordonanța 45, Guvernul Ponta a creat premisele turismului electoral, dacă prin Ordonanța 55 a legalizat traseismul politic în administrația publică locală?! Este o problemă care trebuie tratată cu maximă seriozitate și trebuie și observatorii noștri, și simplii cetățeni, dacă observă lucruri stranii, să sesizeze aceste lucruri. Eu cred că suntem într-o situație în care este posibilă fraudarea alegerilor", a afirmat Iohannis, la Realitatea TV.

El a adăugat că "fraudarea se poate face numai de către cei care au la îndemână pârghiile puterii", dar și-a exprimat speranța să nu se întâmple asemenea lucruri.

"Eu sper să nu se întâmple, dar PSD, Guvernul Ponta, de luni de zile se manifestă ca și cum ar pregăti o fraudare a alegerilor, au modificat legea și au dat voie la toată lumea să meargă fiecare unde dorește să voteze. Asta se numește turism electoral. Au convins primarii să treacă de la ACL la PSD sau la alte fantome afiliate PSD. Așa ceva s-a întâmplat promițând primarilor bani pentru proiectele publice. Aceste lucruri îmi dau foarte mult de gândit și mă îngrijorează și ar trebui să îngrijoreze pe mulți. Și ar trebui ca oamenii să meargă și să voteze împotriva acestor încercări de a denatura alegerile", a mai spus Iohannis.

Ponta jură că n-a vrut să bage ziariștii la pușcărie

Guvernul a dat patru comunicate pentru a lămuri avizul la inițiativa lui Șerban Nicolae

În afară de avalanșa de comunicate de la Palatul Victoria, premierul Ponta a făcut mai multe declarații contradictorii pe tema controversatului proiect care i-ar fi băgat la pușcărie pe jurnaliștii care publicau informații confidențiale din dosarele penale. În final, primul-ministru a cerut să fie apreciat pentru că a apărat presa.

Cronologia unor explicații contradictorii

Miercuri, ora 16.30: Biroul de presă al Guvernului transmite primul comunicat referitor la actele adoptate în ședința Executivului. În acest comunicat, se anunță aviz favorabil pentru mai multe inițiative parlamentare, printre care și proiectul lui Șerban Nicolae. Încep reacțiile negative, Freedom House emite un comunicat în care protestează.

Miercuri, ora 21.00: Premierul Ponta apără public proiectul lui Șerban Nicolae. „Eu cred că într-o societate normală cei care dau informaţii din dosare sunt birourile de presă ale parchetelor şi că cei care cumva dezvăluie informaţii nepublice din câte ştiu eu în toată Europa există sancţiuni (...) Orice cetăţean, dacă subtilizează dintr-un dosar nepublic, deci aflat într-o fază confidenţială, vreun document, răspunde pentru asta”, a spus Ponta.

Miercuri, 22.30: În timp ce premierul Ponta se află în studioul Antenei 3, Guvernul emite un nou comunicat, în care schimbă avizul favorabil cu unul „nefavorabil în forma prezentată”.

„O eroare tehnică”

Joi, ora 00.10: Guvernul explică diferențele dintre cele două comunicate printr-o eroare tehnică. „Dintr-o eroare tehnică, în comunicatul de presă de după ședința de guvern s-a transmis informația că toate proiectele prezentate în ședința de guvern au primit aviz favorabil. Menționăm că, printre cele 37 de puncte de vedere ale Guvernului (...) există câteva care nu au primit aviz favorabil”, susține Executivul.

Joi, 11.15: Executivul revine și face publice mai multe documente, printre care avizul negativ al ministerului Justiției la inițiativa lui Nicolae. Documentul nu este însă semnat sau ștampilat. Un alt document poartă semnătura premierului Ponta care, la 22 octombrie, decidea ca Guvernul să nu susțină controversatul proiect.

Joi, 16.40: Premierul Ponta susține că nu s-a întâmplat nimic. „A fost ca la Radio Erevan în sensul în care Ministerul Justiţiei în urmă cu opt zile a făcut punctul de vedere negativ”, a declarat, la Hunedoara, premierul Ponta, care a cerut „toate laudele, că vreau să-i apăr pe jurnalişti”.

Amendamentul care poate trimite presa după gratii

Senatorul PSD Șerban Nicolae a inițiat, în 2014, controversatul proiect de modificare a Codului Penal în care propune sancţionarea cu pedepse de până la cinci ani de închisoare a persoanelor care publică informaţii din dosarele penale. Nicolae a fost avocatul fostului senator PSD Cătălin Voicu, condamnat la șapte ani de închisoare pentru corupție.

Forma actuală din noul Cod Penal, în vigoare, este următoarea: „(3) Dezvăluirea, fără drept, de informaţii dintr-o cauză penală, de către un martor, expert sau interpret, atunci când această interdicţie este impusă de legea de procedură penală, se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă.”

Forma propusă de senatorul Şerban Nicolae: „Dezvăluirea de informaţii care, potrivit legii, nu au caracter public, dintr-o cauză penală aflată în curs de cercetare, se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la trei ani. Dacă fapta este săvârşită de un judecător sau de un reprezentant al organului de urmărire penală, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 5 ani”.

Ieri, președinta ÎCCJ, Livia Stanciu, a spus că nu este de acord cu această inițiativă. „Nu aș fi adepta ideii modificării textului în modul propus de către domnul Nicolae”, a declarat Livia Stanciu.

MIRCEA MARIAN
EVZ

Ce spun oamenii de ştiinţă despre călătoria în timp?

Este călătoria în timp doar un subiect de filme science-fiction, sau ar putea deveni cândva realitate? Ca multe teorii prezentate mai întâi în cărţi şi producţii SF şi această idee ar ajunge parte a vieţii noastre de zi cu zi. Pentru că, teoretic, călătoria în timp este posibilă, ea nu contravine legilor fizicii.

Mai mult chiar, teoria relativităţii enunţată de celebrul Albert Einstein a pus bazele unor principii care, teoretic, fac posibilă această călătorie fantastică.

După cum a demonstrat fizicianul într-o lucrare publicată în anul 1905, spaţiul şi timpul sunt legate între ele. Charles Liu, astrofizician la City University of New York, explică: „spaţiul şi timpul formează un continuum spaţiu-timp care este un fel de ţesătură cu patru dimensiuni”.

Un obiect care are masă, indiferent dacă este un om, o stea sau o planetă, va deforma această ţesătură, o va face să se curbeze într-o oarecare măsură, iar obiectele se vor mişca astfel pe o traiectorie uşor curbată. Această curbare a continuumului spaţiu-timp este numită gravitaţie.

Prin urmare, călătoria în timp înseamnă de fapt o călătorie în cea de-a patra dimensiune a spaţiului, precizează fizicianul Stephen Hawking, unul dintre savanţii care cred că la un moment dat călătoria în timp va fi posibilă.

Spaţiul nostru, cel care are trei dimensiuni (lungime, lăţime, înălţime) poate avea scurtături între anumite puncte, care uşurează călătoria. Oare există asemenea scurtături şi în timp, pentru a putea ajunge dintr-un punct al timpului într-un alt punct, din trecut sau viitor?



Paradoxul călătoriei în trecut

Stephen Hawking spune că da, este posibil, iar aceste scurtături (teoretice) se numesc găuri de vierme. Sunt asemeni unor tuneluri şi există pretutindeni, doar că sunt extrem de mici, imposibil de detectat. Existenţa lor este prezisă de teoria relativităţii a lui Einstein.

Gările de vierme se formează în cele mai mici goluri, crevase din timp, numite „spumă cuantică”, mult mai mici decât un atom. Aici aceste tuneluri minuscule apar, dispar şi reapar, unind două locuri sau timpuri diferite din lumea cuantică.

Teoretic, aceste tuneluri ar putea fi extinse la un moment dat, cu ajutor unei tehnologii superioare, astfel ca un om să poată trece prin ele.

Dacă am reuşi acest lucru, spune Hawking, am putea călători pe distanţe incredibile, spre alte planete, sau în timp, ca să vedem cum arăta planeta noastră pe vremea dinozaurilor. Dar ideea călătoriei în trecut dă naştere la multe paradoxuri imposibil de rezolvat.

Cel mai cunoscut este Paradoxul Bunicului: cineva călătoreşte în trecut şi îşi ucide bunicul înainte ca acesta să-l conceapă pe cel care avea să-i fie tată. Prin urmare, persoana care s-a întors în timp nu ar avea cum să existe, să se întoarcă în timp şi să-şi ucidă bunicul.

Hawking cred că oricum aceste găuri de vierme, dacă ar putea fi mărite suficient pentru a permite călătoria în timp, nu ar rezista destul de mult. Ele ar fi distruse de radiaţia naturală care va intra prin ele.

De asemenea, savantul spune că o călătorie în trecut nu ar fi posibilă, din cauza acestor paradoxuri, dar o călătorie în viitor ar putea deveni cândva realitate.



Cum am putea călători în viitor?

Ca să explice ideea călătoriei în viitor, Hawking face referire la o altă ipoteză desprinsă tot din teoria relativităţii a lui Einstein – dilatarea timpului. Conform acesteia, timpul curge diferit în locuri diferite. Astfel, un ceas aflat în mişcare va măsura timpul diferit faţă de unul care staţionează.

Fenomenul a fost observat şi datorită Staţiei Spaţiale Internaţionale, unde ceasurile merg puţin mai încet decât cele de pe Pământ. Asta deoarece Staţia Spaţială se află în mişcare pe orbita planetei.

Dus la extrem, fenomenul explică situaţia ciudată în care s-ar găsi un astronom care revine pe Terra după ani de zile petrecuţi în spaţiu, unde s-a deplasat mereu cu o viteză apropiată de viteza luminii şi care observă că fratele său geamăn, rămas pe Pământ, a îmbătrânit foarte mult în comparaţie cu el. Cu cât viteza de deplasare este mai mare, cu atât timpul va curge mai încet.

Desigur, în acest caz diferenţa nu este mare, ceasurile de pe Staţia Spaţială Internaţională merg cu doar 0.0000000014% mai încet.

Şi gravitaţia are un efect puternic asupra timpului. Conform Teoriei Generale a Relativităţii a lui Einstein, formulată în anul 1915, ceasurile vor merge mai încet într-un câmp gravitaţional puternic.

De exemplu, un obiect foarte masiv, cum este o gaură neagră, va avea o gravitaţie foarte puternică şi va încetini foarte mult trecerea timpului, devenind practic un fel de maşină a timpului naturală. La fel, un ceas aflat pe Soare va merge mult mai încet ca unul de pe Pământ, pentru că acolo gravitaţia este mult mai mare.

Deci, teoretic, un echipaj de astronomi care ar da ocol unei găuri negre masive timp de 8 ani şi s-ar întoarce pe Terra ar observa că aici oamenii au îmbătrânit de 2 ori mai mult ca ei. Totuşi, nici această metodă de călătorie în timp nu este avantajoasă, pentru că o gaură neagră este foarte periculoasă.

În plus, permite doar călătoria în viitor, iar diferenţa de timp nu este extrem de mare, ea încetinind doar la jumătate curgerea timpului.

Practic,
 cea mai bună soluţie pentru a călători în timp – dar numai în viitor – este să te deplasezi cu o viteză foarte, foarte mare, spune Stephen Hawking.

Legile fizicii stabilesc o viteză limită, dincolo de care nu se poate accelera - viteza luminii, mai exact 299.792.458 m/s. Dar pentru a călători în timp viteza luminii nu trebuie neapărat depăşită, este suficient ca o navă spaţială sau un tren să poată atinge o viteză apropiată de aceasta.

De exemplu, într-un tren care ar înconjura Pământul de 7 ori pe secundă, timpul va curge foarte încet comparativ cu restul planetei.

Este acelaşi fenomen care are loc în apropierea unei găuri negre. Explicaţia este aceasta: natura împiedică orice obiect să depăşească viteza luminii.

Astfel, dacă un copil ar începe să alerge într-un tren care merge aproape de viteza luminii, atunci cele două viteze s-ar aduna şi s-ar putea depăşi viteza luminii. Dar acest lucru nu se va întâmpla însă niciodată, pentru că în tren timpul a încetinit.

Chiar dacă viteza luminii nu poate fi atinsă sau depăşită, această idee oferă posibilitatea călătoriei în timp. Dacă trenul nostru fictiv a înconjurat planeta timp de 100 de ani, pentru pasagerii de la bord vor trece doar 7 zile, datorită încetinirii timpului. Astfel, când trenul lor se va opri, ei vor fi ajuns cu 100 de ani în viitor. 100 de ani fără 7 zile, mai exact.

Cum ar funcţiona o navă spaţială care ar călători în timp?

Deocamdată nu putem construi un tren care să atingă o asemenea viteză, dar există un aparat care poate: acceleratorul de particule de la CERN din Geneva.

Aici, în interiorul unui tunel subteran, particulele sunt accelerate aproape de viteza luminii. Când ating 99,99% din viteza luminii, aceste particule călătoresc în timp, iar savanţii au înţeles asta pentru că pi-mesonii analizaţi de ei trăiesc în mod normal doar 25 de miliardimi de secundă.

Dar, dacă sunt accelerate la viteza maximă însă, particulele rezistă de 30 de ori mai mult. Iată de ce Hawking este convins că vom putea călători în timp doar cu o navă spaţială care să meargă foarte repede. De 2.000 de ori mai repede ca Apollo 10, cea mai rapidă navă construită vreodată. Iar pentru asta ar trebui ca naveta să fie foarte mare, ca să poată căra o cantitate uriaşă de combustibil.

Nu va fi deloc simplu. După 2 ani de la pornirea motoarelor, nava va atinge doar 90% din viteza luminii şi abia după 4 ani de la lansare va începe să călătorească în timp. Atunci, o oră pe această navă va însemna două ore pe Pământ.

După alţi 2 ani, nava va atinge limita maximă de viteză, 99% din viteza luminii. În acest moment, o singură zi la bord va însemna un an de zile pe Terra. Viteza extremă ne va da ocazia de a călători nu doar în timp, ci şi pe distanţe foarte mari. Astfel, am ajunge la marginea galaxiei în doar 80 de ani.

Chiar dacă în prezent călătoria în timp rămâne un vis frumos, pe viitor dezvoltarea tehnologiei ar putea transforma în realitate această idee îndrăzneaţă. Aşa cum s-a întâmplat şi cu alte invenţii prezentate mai întâi în cărţile şi filmele science-fiction.

"Este un pas important". Suedia, prima ţară occidentală din UE care recunoaşte statul Palestina

Suedia a devenit prima ţară occidentală din UE care recunoaşte statul Palestina. Anunţul a fost făcut de ministrul suedez de Externe, relatează AFP.

"Astăzi, Guvernul ia decizia de a recunoaşte statul Palestina. Este un pas important care confirmă dreptul palestinienilor la autodeterminare", a declarat ministrul Afacerilor Externe, Margot Wallström, într-un articol publicat în cotidianul Dagens Nyheter.

"Guvernul consideră că sunt îndeplinite criteriile de drept internaţional pentru recunoaşterea statului Palestina": un teritoriu, "deşi fără frontiere fixe", o populaţie şi un Guvern, a adăugat ea.

"Sperăm că acest lucru va deschide calea şi altora", a afirmat Wallström.

Potrivit Autorităţii Palestiniene, 134 de ţări au recunoscut statul Palestina, dintre care şapte membre ale Uniunii Europene (care au recunoscut statul Palestina înainte de a intra în UE): Cehia, Ungaria, Polonia, Bulgaria, România, Malta şi Cipru.

Anunţul făcut de RUSIA în această dimineaţă: "Ne simţim AMENINŢATI, de aceea vom face acest lucru"

Rusia și Belarus își vor extinde programul de exerciții militare comune în 2015 pe fondul noilor amenințări la adresa Uniunii statale dintre cele două țări, a declarat miercuri ministrul rus al apărării Serghei Șoigu, citat de agenția de presă Agerpres.

'Noi am extins programul de exerciții comune pe 2015. Această extindere are legătură cu situația în schimbare la granițele noastre și, în general, în lume', a afirmat Serghei Șoigu, după o reuniune a Colegiului comun la nivel de ministere ale Apărării din Rusia și Belarus, ce s-a desfășurat miercuri la Minsk.

Militarii ruși și belaruși 'intenționează să pună la punct o serie de acțiuni concrete și măsuri în cazul apariției de noi amenințări la adresa Uniunii statale Rusia-Belarus', a indicat ministrul rus al apărării.

Belarus este principalul partener militar al Rusiei, a subliniat Șoigu, menționând 'sprijinul constant' al Minskului în ceea ce privește cooperarea militară cu Moscova. O astfel de cooperare este deosebit de importantă pe fondul evenimentelor din Ucraina, a spus el.

'De fapt, forțele prooccidentale încearcă să formeze în această țară (Ucraina) un avanpost de presiune împreună Uniunii statale Rusia-Belarus, să influențeze asupra dezvoltării durabile a Rusiei și Belarus', a declarat Șoigu, adăugând că tema 'revoluțiilor colorate' (așa cum numesc oficialii ruși 'revoluțiile portocalii', prooccidentale în spațiul ex-sovietic) capătă o nouă semnificație.

Australia interzice călătoriile în ţările considerate focare ale terorismului

Australia a înăsprit joi legile antiterorism, interzicând orice călătorie către ţările considerate focare ale terorismului internaţional, în speranţa că îi va împiedica pe candidaţii la jihad să meargă în Siria sau Irak, relatează AFP.

Aproximativ 70 de australieni ar fi plecat deja către Orientul Mijlociu pentru a lupta alături de grupări teroriste precum organizaţia Stat Islamic, generând îngrijorarea autorităţilor de la Canberra.

Amendamentul la legile antiterorism, propus de Guvern, urmăreşte incriminarea oricărei deplasări fără vreun motiv întemeiat într-o zonă declarată ca fiind teatrul de activitate al unei organizaţii teroriste inamice.

Pedeapsa maximă pentru încălcarea acesteia va fi de zece ani de închisoare.

Şeful Executivului a apreciat în faţa Parlamentului că circa 100 de australieni au sprijinit financiar sau au recrutat pentru islamiştii plecaţi în Orientul Mijlociu.

El a precizat că aproximativ 20 dintre ei, care au luptat alături de grupări teroriste, s-au întors în Australia şi că în total au fost anulate paşapoartele a 70 de persoane.

Niciun acord între Kiev şi Moscova asupra gazelor. Negocierile vor fi reluate

Negocierile angajate miercuri la Bruxelles între Ucraina şi Rusia într-o nouă încercare de rezolvare a disputei lor asupra gazelor nu au permis să se ajungă la un acord.

Potrivit AFP, discuţiile vor continua şi joi.

Discuţiile s-au poticnit în ceea ce priveşte sprijinul financiar al Uniunii Europene către Ucraina pentru a-i permite grupului ucrainean Naftogaz să ramburseze o parte din datoriile sale către gigantul rus de gaze Gazprom şi să plătească în avans o nouă comandă, a precizat interlocutorul agenţiei franceze de presă.

Comisarul european în exerciţiu pentru Energie, Gunther Oettinger, este hotărât să ajungă la un acord pentru a asigura livrarea gazelor contractate de clienţii europeni de la Rusia prin Ucraina, a mai declarat interlocutorul agenţiei franceze de presă.

Negocierile au fost suspendate în cursul nopţii de miercuri spre joi, în jurul orei 4:00 dimineaţa, şi ar putea fi reluate joi seara, relevă France Presse.

"Obiectivul nostru este de a ajunge la un acord provizoriu pentru un pachet pe timpul iernii, care să asigure livrarea gazelor ruseşti contractate de UE în condiţii fiabile prin Ucraina până la sfârşitul lunii martie 2015", a precizat Oettinger, înainte de deschiderea negocierilor.

Necesarul de gaze al Uniunii Europene se ridică la 450 miliarde de metri cubi anual, aceasta fiind obligată să importe 300 miliarde de metri cubi, dintre care 125 miliarde de la monopolul rus de gaze Gazprom. Aproximativ 75 miliarde metri cubi din volumul de hidrocarburi cumpărat de UE de la Rusia tranzitează Ucraina.

O propunere de rezolvare a disputei, dezbătută la masa tratativelor, prevede rambursarea de către Kiev a 3,1 miliarde de dolari pentru facturile neonorate către Gazprom, dintre care două miliarde până la sfârşitul lunii octombrie. De altfel, aceasta este o soluţie agreată de Moscova.

În schimb, Gazprom se angajează să reia livrările de gaze către Ucraina, întrerupte din luna iunie, cu o livrare de minim 5 miliarde de metri cubi la preţul de 385 de dolari mia metri cubi.

Banii sunt problema-cheie a acestor negocieri, a recunoscut Oettinger, indicând că, în total, Kievul ar avea nevoie de circa 4,6 miliarde de dolari în acest scop.

Egiptul creează o "zonă-tampon" la frontiera cu Fâșia Gaza. Zeci de familii, nevoite să îşi părăsească locuinţele

Egiptul a început miercuri stabilirea unei zone-tampon la frontiera sa cu Fâșia Gaza, decizie ce a obligat zeci de familii să părăsească acest sector din nordul Peninsulei Sinai la câteva zile de la un atentat sângeros, relatează AFP, care citează responsabili din domeniul securității.

Autorităților egiptene au decretat vineri stare de urgență pe o perioadă de trei luni într-o parte din nordul și centrul peninsulei după ce un kamikaze a provocat moartea a 30 de soldați intrând cu o mașină plină cu explozibili într-un baraj al armatei. Este atacul cel mai sângeros împotriva forțelor de ordine după destituirea de către armată a președintelui islamist Mohamed Morsi în iulie 2013.

La o zi de la producerea acestui atentat, președintele Abdel Fattah al-Sisi a promis să dea un răspuns implacabil 'amenințării existențiale' pe care o reprezintă jihadiștii pentru Egipt, afirmând că 'numeroase măsuri' vor fi luate în zona frontalieră dintre țara sa și Fâșia Gaza 'pentru a trata problema de la esența ei'.

Un înalt responsabil din domeniul securității din nordul peninsulei Sinai a confirmat miercuri începerea implementării zonei-tampon, apreciind că aceasta este 'importantă pentru securitatea națională și stabilitatea' provinciei.

Autoritățile vor să instaureze o zonă-tampon lată de 500 de metri pe aproximativ 10 kilometri de frontieră cu Fâșia Gaza, au precizat alți responsabili din domeniul securității, afirmând că circa 800 de locuințe situate în zona vizată urmau să fie demolate.

"Zeci de familii au început de marți seară să își părăsească locuințele', a afirmat un martor din orașul frontalier Rafah, vorbind sub rezerva anonimatului. 'Am văzut astăzi camionete care transportau mobilierul mai multor familii care părăseau Rafah", a spus un al doilea martor, exprimându-se la rândul său sub rezerva anonimatului.

PLANUL de retragere al lui Băsescu. Ce face când pleacă de la Cotroceni

Preşedintele Traian Băsescu a anunţat, miercuri, într-un interviu acordat postului naţional de televiziune Moldova 1, că după alegerile parlamentare din Republica Moldova va face o vizită de rămas bun la Chişinău, ocazie cu care va cere şi cetăţenia, el precizând că este un gest simbolic.

Întrebat dacă va cere cetăţeania Republicii Moldova, aşa cum a mai anunţat, de-a lungul timpului, preşedintele a răspuns: "Categoric da, am şi vorbit cu preşedintele Timofti zilele trecute pe această temă şi am stabilit că, după alegerile din Republica Moldova, voi face o vizită, ocazie cu care este şi vizita de rămas bun, şi voi depune cererea pentru dobândirea cetăţeniei Republicii Moldova".

Preşedintele Băsescu a mărturisit că are un mare suport în a obţine cetăţenia Republicii Moldova în basarabeanul Eugen Tomac, care conduce campania electorală a candidatului PMP, Elena Udrea, şi care îl  întreabă mereu: "Domnule preşedinte, nu îţi uitat de acea cerere?".

"Nu am uitat, şi cu certitudine ar fi pentru mine o mare onoare să primesc cetăţenia Republicii Moldova", a continuat Băsescu.

Întrebat dacă această iniţiativă este un simbol sau mai mult, Traian Băsescu a răspuns: "Un simbol şi atât. Un gest simbolic, dacă autorităţile din Republica Moldova vor dori să o facă, pentru că eu pot să cer, dar trebuie să mi-o şi aprobe cineva, cetăţenia".

Mulţi spun că acesta este planul preşedintelui Băsescu de a scăpa de eventualele pedepse ale justiţiei din România.

Unde sunt dezbaterile? Unde sunt proiectele candidaţilor la prezidenţiale? Campania electorală pare una a Serviciilor Secrete

"O campanie electorală lipsită de dezbatere şi săracă în proiecte din partea candidaţilor". Aşa vede Călin Popescu Tăriceanu cursa pentru Cotroceni.

Preşedintele Senatului spune că este dezamăgit de nuanţele pe care campania le-a căpătat in ultima vreme: perchezitii, arestări sau ofiteri acoperiti.

Tăriceanu se întreabă de ce sunt aduse tocmai acum în atenţia opiniei publice diverse subiecte controversate, ţinute departe în alte momente cheie.

"Sunt intrigat de aceste coincidente, sa le spun asa, de faptul ca..in fond, toate aceste actiuni: perchezitii, audieri la procuratura, retineri, arestari, ofiteri acoperiti..au aparut in aceasta campanie electorala. De unde nici pana atunci dezbaterea publica nu era foarte focalizata pe programele candidatilor, pe profilul lor, in ultimele 2 saptamani, intreaga dezbatere publica a fost deturnata si nu mai discutam decat de aceste lucruri pe care le vedem si le urmarim zilnic. Avand in vedere ca unele dosare sunt foarte vechi, stau prin sertare, nu pot sa nu-mi pun intrebarea: de ce tocmai acum au trebuit sa apara?"

Elena Udrea, "victimă" în dosarul EADS. Prezidenţiabila dă vina pe Serviciile Secrete şi se jură că nu are nicio legătură cu cele 60 de MILIOANE de euro

Elena Udrea se consideră o victimă de campanie a serviciilor secrete. Favorita lui Traian Băsescu acuză faptul că serviciile s-au aliat cu contracandidaţii săi şi aşa a ajuns numele ei să fie legat de afacerea EADS.

Udrea face referire la articolul apărut în presa din Germania în care jurnaliştii o menţionează ca posibilă beneficiară a şpăgii din acest dosar. Mai mult, Udrea a preluat şi discursul mentorului său Traian Băsescu şi spune că totul este o uneltire a serviciilor şi a duşmanilor politici.

Jurnalul.ro a dezvăluit că în ediţia germană a publicaţiei Huffington Post a fost publicat un amplu articol privind afacerea EADS. Jurnaliştii nemţi vorbesc despre "cel mai mare scandal de corupţie din istoria Uniunii Europene", şi scriu că nume grele de la Berlin apar în actele procurorilor.

Elena Udrea încearcă să se victimizeze în pragul alegerilor şi spune că serviciile secrete s-au implicat activ în campania electorală a lui Victor Ponta şi Klaus Iohannis.

Mai mult favorita lui Traian Băsescu a preluat discursul mentorului său şi acuză trusturile de presă şi pe Dan Voiculescu că ar fi pus la cale publicarea articolului în presa de peste hotare.

Publicaţiile în limba germană, Huffington Post şi Der Freitag, scriu că numele Elenei Udrea apare în dosarul EADS, "cel mai mare scandal de corupţie din istoria Uniunii Europene".

"În afara firmelor EADS Deutschland GmbH, Fujitsu Siemens Computers și Microsoft, în legătură cu această tranzacţie apar şi numele lui Gerhard Schroder, fost cancelar german, Bodo Hombach, fost coordonator al Pactului de Stabilitate în sud-estul Europei, ale oamenilor de afaceri Ion Ţiriac, Klaus Mangold, precum şi cel al candidatului la Preşedinţia României, Elena Udrea."

Sub umbrela EADS, compania europeană în domeniul aerospaţial, candidatul la Preşedinţia României, Elena Udrea şi ceilalti implicati ar fi primit mită în valoare de peste 60 de milioane de euro.

Vanghelie: Nu sunt prieten cu Ponta, dar iubesc PSD

Primarul sectorului 5, Marian Vanghelie, a declarat, miercuri, la o reuniune electorală la care a participat şi preşedintele PSD, Victor Ponta, că nu este prieten cu acesta, dar iubeşte PSD şi că este mai important decât orice un preşedinte de stânga în România.

"Nu sunt prieten cu Victor Ponta, dar iubesc partidul şi cred că e mai important decât orice un preşedinte de stânga în România. Nu trebuie neapărat să ne înţelegem întotdeauna, dar trebuie să ne înţelegem în interesul dumneavostră (al social-democraţilor, n.r.) Şi cred că o să fie şi prietenul meu, dacă iese preşedinte", a spus Vanghelie, potrivit Mediafax.

El a spus că îşi doreşte ca Victor Ponta să obţină în Bucureşti 45% din voturi în turul întâi al prezidenţialelor, adăugând că este sigur că în turul secund preşedintele PSD va obţine 55% în Capitală.

"Am un pariu cu mine că sectorul 5 va fi în primele cinci judeţe din România", a mai spus Vanghelie.

El şi-a luat angajamentul că până se va termina campania electorală nu se va mai bate şi nu se va mai supăra cu nimeni, arătând că îşi doreşte ca Victor Ponta să câştige alegerile.

La rândul său, preşedintele PSD, Victor Ponta, a arătat că are numai prieteni în sală şi că după ce va câştiga alegerile va avea şi mai mulţi prieteni.

"Am numai prieteni în sală. După ce voi fi preşedintele României, o să am şi mai mulţi prieteni", a spus Ponta.

La fel ca la 23 August 1944, românii (din PDL) au întors armele împotriva ocupantului german!

Scandal şi tensiune în ACL. Conform unor surse din interiorul artificialei alianţe, Vasile Blaga este acuzat de Klaus Iohannis că majoritatea Organizaţiilor Judeţene ale PDL nu lucrează pentru candidatul oficial al formaţiunii, ci pentru Elena Udrea. Sursele noastre spun că în această afacere sînt implicaţi şi anumiţi liberali, în frunte cu preşedintele Organizaţiei Alba, Teodor Atanasiu, sau fostul ministru al Transporturilor, Ludovic Orban, omul care decide la nivelul Organizaţiei din Bucureşti a PNL.

Sursele noastre spun că Blaga, Predoiu, Atanasiu şi Orban sînt şantajaţi de la Cotroceni cu arestarea şi deschiderea unor Dosare la DNA, să lucreze pentru Elena Udrea. Mai mult, pentru a-i face campanie Nimfei din Pleşcoi, fiecare din cei numiţi mai sus (deşi sînt membri ai ACL) a pus la bătaie cîte 1 milion de euro, bani din care se tipăresc materiale de propagandă pentru favorita lui Traian Băsescu. Ţinta care le-a fost indicată de la Cotroceni acesta este ca Udrea să îi ia faţa lui Iohannis, sau măcar aceasta să termine pe locul III. Am mai aflat că, deşi staff-ul de campanie a lui Klaus Iohannis i-a sugerat acestuia că, pentru a da un semnal dur, care să oprească trădarea, ar trebui să îi elimine pe Ludovic Orban şi pe Teodor Atanasiu, săsălăul s-a dovedit de mămăligă, neavînd curajul să ia împotriva lor nici o măsură, nici măcar suspendarea din partid, pe perioada ultimei săptămîni a campaniei electorale.

TRICOLORUL

Traian Băsescu a dat ordin ca oamenii săi să fie arestaţi pentru a-şi ţine gura…

Viforul arestărilor politice ce bîntuie astăzi România, mai ales cele din Dosarul Microsoft, ascunde lucruri mult mai importante decît sumele care li se aruncă în cîrcă lui Nicolae Dumitru, zis Niro, Dorin Cocoş şi Gheorghe Ştefan, zis Pinalti. De altfel, ce nu a sesizat nimeni pînă acum este că cei trei intermediari au luat şpăgi mult mai mari şi mult mai consistente decît miniştrii la care se pare că au intervenit pentru a facilita achiziţionarea licenţelor Microsoft.

Conform unor surse din Parchetul General, încercarea, aproape disperată, de a-i pune la păstrare pe cei trei o perioadă mai lungă, adică la fel ca şi în cazul Nelu Iordache, spre exemplu, de a-i opri să vorbească, este o încercare de a împiedica ieşirea la iveală a faptului că banii pe care DNA-ul îi impută că i-ar fi luat ca şpagă au plecat spre buzunarele lui Traian Băsescu, sau au fost direcţionaţi către trusturile de propagandă cotrocenistă. Astfel, conform surselor noastre, din 5 milioane de euro, cît spune DNA că a luat Gheorghe Ştefan, acesta şi-a oprit 2 milioane, iar restul de 3 milioane i-ar fi fost daţi lui Vasile Blaga şi Emil Boc. Din cele 5 milioane pe care i-ar fi luat NIRO, acesta şi-ar fi oprit 1 milion, iar restul de 4 milioane ar fi reprezentat finanţarea pe care Nicolae Dumitru ar fi dat-o la „Evenimentul Zilei”, „Adevărul” şi B1 TV.

Din cele 9 milioane de euro pe care i-ar fi încasat Dorin Cocoş, acesta şi-ar fi oprit 2 milioane, i-ar fi dat nevestei Elena Udrea 3 milioane, iar 4 milioane ar fi intrat în conturile ascunse ale lui Traian Băsescu. Sursele noastre spun că aceasta este schema pe care cei trei au recunoscut-o în faţa procurorilor, fiind convinşi că asta îi va scăpa de belele. Numai că toţi, în frunte cu Dorin Cocoş, s-au înşelat. Contrar celor gîndite de ei, Traian Băsescu nu a avut încredere că nu vor vorbi, şi a preferat să dea ordin să îi aresteze pentru a fi sigur că îşi vor ţine gura, în cazul lui Dorin Cocoş riscînd să piardă cele 200 de milioane de dolari pe care i-a transferat în Dubai din conturile din Cipru. În acest context, trebuie pusă o întrebare legitimă: oare cîţi „bani negri” a făcut Traian Băsescu în cariera sa de politician, dacă îşi permite să rişte 200 de milioane de dolari, pentru a masca un alt uriaş scandal de corupţie, de unde nu a încasat decît aproximativ 20% din cît poate pierde?

TRICOLORUL

George Sörös, huiduit de tot Occidentul

Zilele trecute, după o lungă perioadă cînd nu se mai auzise nimic de el şi toată lumea credea că scăpase, escrocul globalist George Sörös, la 84 de ani, a reapărut „în forţă” cu un articol publicat pe ambele maluri ale Atlanticului, la Paris şi la New York, îndemnînd Vestul să-şi strîngă toate forţele – UE, NATO, SUA – să pună jos 20 de miliarde de dolari, să înarmeze Ucraina pînă în dinţi şi să pornească războiul contra Rusiei! Bătrînul lovit de demenţă scrie, negru pe alb, în chemarea sa la al III-lea război mondial: „A venit clipa ca membrele Uniunii Europene să se trezească şi să se comporte ca nişte ţări aflate, indirect, în stare de război. Toate resursele trebuie puse la dispoziţie, pentru că sînt în joc nu numai supravieţuirea noii Ucraine, dar şi viitorul NATO şi al UE, este nerealist să credem că Putin se va opri pînă nu va domina întreaga Europă”.

Este limpede că am putea comenta la nesfîrşit îndemnul deschis la distrugerea civilizaţiei europene, pe care criminalul octogenar ar dori să o ia cu el, toată, în mormînt, că Tribunalul de la Haga contra crimelor de război ar trebui să se autosesizeze etc. Dar, am decis altfel, anume să lăsăm oamenii Occidentului, europeni şi americani, să vorbească despre „chemarea” la război a sceleratului Sörös, de săptămîna trecută, astfel:

* Un american: „Ar fi trebuit ca tipul acesta să fie băgat mai demult în puşcărie, pentru corupţie dar, făcînd parte din elitele conducătoare, este lăsat să fure în continuare”.

* Higgins: „Sörös este motivul pentru care cetăţeanul de rînd, normal, se revoltă şi porneşte la luptă. Este pricina numeroaselor probleme din lumea de azi”.

* Dell: „Sörös aparţine complexului militar-industrial şi vrea război cu Rusia, pentru a ajunge şi mai bogat”.

* Valentino: „Figura schimonosită a lui Sörös este portretul perfect al civilizaţiei occidentale, înrobită de bani şi putere. Banii săi au adus fascismul la putere în Ucraina. Ura lui faţă de Rusia are o dimensiune metafizică, în sensul că ea stă în calea forţelor demonice ale Vestului, pornite să cucerească întreaga lume“.

* James: „Cine altcineva decît cel mai corupt şi cel mai scelerat membru al grupurilor de interese speciale, de miliardari, ar fi putut face asemenea afirmaţii isterice şi ipocrite?”

* WhoDat: „Lui Putin nu-i pasă de strategiile UE şi SUA, Rusia este susţinută de China şi el ştie asta. Putin ar putea să trimită tot Occidentul înapoi, în depresiunea economică recentă, dar nu doreşte acest lucru. După opinia mea, el face exact ceea ce visăm noi, americanii obişnuiţi – să se pună capăt cheltuirii dolarilor noştri în războaie aiurea”.

* Craig: „Da, Sörös vrea să salveze Ucraina, în timp ce finanţează aici, acasă, distrugerea Americii!”.

* Fall Grün: „Dacă Vestul nu ar fi pus la cale o lovitură de stat împotriva guvernului ales al Ucrainei, atunci Ucraina nu ar fi ajuns în necazul în care se află astăzi”.

* Deborah: „Sörös, am veşti pentru tine, tacă-ţi gura şi dispari, ştim cine eşti şi ce-ţi poate pielea. Rusia luptă pentru supravieţuire, europenii ştiu acest lucru şi asta este pricina pentru care ei nu sprijină eforturile tale, de destabilizare a Europei”.

* Alexander: „După cîte ştiu, Sörös s-a numărat printre susţinătorii loviturii de Stat din Ucraina şi am o dovadă, iat-o. La 22 noiembrie 2013, în Ucraina şi-a început emisiunile pe Internet noul post de televiziune Hromadske TV, un ONG. Acest ONG a avut fulgerător, în vestul Ucrainei, o audienţă de cîteva sute de mii de privitori pe zi. În rapoartele financiare ale ONG-ului respectiv apar următorii sponsori: banca privată a miliardarului ucrainian Kolomoisky, care are o armată particulară în estul ţării; Ambasadele Olandei şi SUA, şi fundaţia internaţională «Renaşterea», a lui Gerorge Sörös. Cu ce scop s-au investit milioane de dolari în acest post TV, ce fel de informaţii oferea el publicului? Iată un exemplu, mai jos. La 24 aprilie 2014, jurnalistul ucrainian Bogdan Butkevich a afirmat, într-un interviu la televiziunea respectivă, că regiunea Doneţk nu este numai într-o situaţie economică proastă, dar şi că are un număr mare de locuitori «inutili». «Doneţkul are vreo 4 milioane de locuitori, dintre care cel puţin 1,5 milioane sînt de prisos. Nu trebuie să avem nici un fel de înţelegere pentru Donbas şi Doneţk, ci numai pentru interesul nostru naţional. Donbasul trebuie folosit numai ca o resursă, eu nu mă pricep cum, dar înţeleg că trebuie făcut rapid un lucru, anume că acolo sînt oameni care pur şi simplu trebuie exterminaţi». Acest interviu este pe net, oricine poate să-l vadă, cu subtitrări în engleză. Ei, şi acum Sörös propune să dăm ajutor militar Ucrainei. Poate îi este teamă că acolo se va instaura pacea şi că, astfel, va pierde bani. Cîţi bani mai vrea să facă din vieţile sacrificate ale ucrainienilor?”.

* Oldgeek: „Vi-i amintiţi pe cei 750.000 ucrainieni care au fugit în Rusia şi în Crimeea, după ce junta nazistă de la Kiev a atacat oamenii în estul şi sudul ţării? Ei bine, lor li s-a făcut dor de casă şi se vor întoarce. Dar nu oricum, ci echipaţi, instruiţi şi în cadrul «Armatei de Eliberare a Ucrainei», formată din divizii de blindate şi de infanterie, condusă de 50.000 de profesionişti şcoliţi într-ale războiului de către ruşi. Apoi, vor izgoni junta nazistă de la Kiev sprijinită de SUA-UE-NATO şi vor reinstaura social-democraţia în Ucraina, aprobată acolo de 56% din populaţie”.

* Arkay: „De ce îi oferă Statele Unite adăpost şi protecţie acestui criminal? Sörös şi Victoria Nuland au organizat acţiuni subversive împotriva unor naţiuni suverane din întreaga lume, acţiuni în urma cărora au murit mii de oameni, pentru ca ei să-şi promoveze interesele lor neoconservatoare”.

* R4Z7: „O poză a acestui vierme respingător şi criminal împotriva umanităţii ar trebui pusă în toate dicţionarele pămîntului”.

* Chad Whitman: „Acest nenorocit a adus instabilitate şi zavistie în multe ţări, probabil că tot el a fost cel care a înveninat relaţiile dintre Rusia şi Ucraina. Acest monstru ar trebui aruncat în temniţă pentru totdeauna. Trezeşte-te, America!”.

* Lin: „Incredibil, omul care a jefuit Banca Angliei are tupeul să dea sfaturi Europei?!”.

* Shibu: „Sörös are chip de diavol! Informaţi-vă ce le-a făcut conaţionalilor săi unguri… El vrea ca SUA şi UE să pornească războiul contra Rusiei. Foarte bine, să meargă el însuşi să lupte cu 5.000 de rachete nucleare, poate îi convinge şi pe nemţi să-l însoţească… Rusia are acum un partener nou, China, în timp ce UE a rămas pe cap cu America”.

* Manuk: „Acest porc bătrîn este răspunzător pentru toate vieţile pierdute zadarnic în Ucraina, unde i-a împins pe fraţi să lupte între ei. Nimeni nu-l vrea în Ucraina, nimeni nu vrea să fie salvat de el, tot ce vor ucrainienii, este să fie lăsaţi în pace”.

* John Gumpher: „Ehe, vine iarna. Avantaj Rusia!”

* Robert Smitherson: „Tot ce trebuie să faceţi ca să vă meargă bine, este să faceţi exact invers decît vă recomandă acest tip. Atunci, să ştiţi, veţi fi pe calea cea bună”.

RADU TOMA
TRICOLORUL