Partidul Noi Orizonturi

Partidul Noi Orizonturi

miercuri, 29 octombrie 2014

Nanoparticulele ar putea fi folosite pentru a diagnostica în faze incipiente cancerul

Compania Google a dezvăluit că lucrează la dezvoltarea de nanoparticule care să fie folosite pentru diagnosticarea cancerului în faze incipiente, prin introducerea particulelor în organism, acestea urmând să adere la peretele celulelor bolnave, care pot fi astfel identificate şi analizate.

Proiectul este desfăşurat în cadrul Lab X, un centru de cercetare al gigantului american Google, printre alte inovaţii dezvoltate în cadrul laboratorului numărându-se lentilele de contact care monitorizează nivelul glicemiei persoanelor care suferă de diabet şi tacâmurile speciale pentru persoanele cărora le tremură mâinile, potrivit dailymail.co.uk.

Proiectul nanoparticulelor care să ajute la diagnosticarea unor maladii, precum cancerul şi bolile cardiovasculare, a fost inspirat de cazul unui inginer al Google, care, în urma unui accident de bicicletă, a fost diagnosticat cu cancer la rinichi - o formă a bolii care nu prezintă simptome decât atunci când este prea târziu - după ce medicii de la serviciile de urgenţă au efectuat o serie de analize pentru a verifica existenţa unei hemoragii interne.

Diagnosticarea cu ajutorul nanoparticulelor ar presupune includerea acestora într-o pastilă care este inghiţită. Nanoparticulele ar ajunge apoi în fluxul sangvin, iar apoi s-ar ataşa de peretele celulelor bolnave, prin intermediul unor substanţe care le-ar acoperi şi le-ar face să interacţioneze cu peretele celular.

Celulele bolnave şi nanoparticulele ar circula apoi, legate astfel, prin vene şi artere. Nanoparticulele ar avea şi un "miez" magnetic, astfel că medicii ar putea, folosind un dispozitiv extern, să atragă particulele şi celulele lipite de acestea spre acest aparat, care ar număra şi analiza celulele bolnave.

Cercetătorii de la Google mai analizează şi alte metode neinvazive, care ar presupune utilizarea luminii şi a undelor radio pentru detectarea şi numărarea nanoparticulelor ataşate de celule bolnave.

Savanţii iau în considerare folosirea acestor nanoparticule inclusiv pentru diagnosticarea problemelor sistemului circulator, investigând posibilitatea creării unui test pentru detectarea unei enzime produse de plăcile arteriale, putând astfel preveni un infarct sau un atac vascular cerebral.

Google a anunţat că intenţionează să acorde licenţe de utilizare a tehnologiei companiilor din domeniul medical, pentru a dezvolta testele finale.

"Am efectuat multe teste promiţătoare privind patru componente cheie ale platformei de nano-diagnosticare: dezvoltarea nanoparticulelor, aderarea acestora la peretele celular ţintă, detectarea celulelor folosind un dispozitiv non-invaziv şi numărarea lor.

Descoperirea adevăratului potenţial al acestei tehnologii ar putea dura ani, natura fiind un duşman formidabil, dar sperăm să fie mai puţin de un deceniu, ţinând cont de cât de importante sunt implicaţiile", a spus Google într-o declaraţie care anunţă proiectul de cercetare.

Preoţii necredincioşi. Aproximativ 2% dintre clericii anglicani declară că nu cred în Dumnezeu

Aproximativ 2% din preoţii, diaconii şi episcopii Bisericii Anglicane consideră că Dumnezeu este o construcţie a omului, dezvăluie un uluitor sondaj realizat de Institutul YouGov şi publicat marţi, relatează AFP.

Studiul, efectuat asupra unui număr de peste 1.500 de membri ai clerului din Anglia, Ţara Galilor şi Scoţia, arată că doar 83% dintre cei chestionaţi cred că există un "Dumnezeu personal".

În total, 3% apreciază că există "o formă de forţă spirituală sau vitală", iar 9% afirmă că "nimeni nu poate şti cum arată Dumnezeu". De asemenea, 2% susţin că "nu sunt siguri că Dumnezeu este altceva decât o construcţie a omului".

Totodată 2% nu sunt de acord cu niciuna dintre aceste afirmaţii, iar 1% preferă să nu răspundă. De asemenea, 16% dintre preoţii chestionaţi au spus că nu sunt siguri dacă există sau nu Dumnezeu.

În plus, preoţii mai în vârstă par să fie mai necredincioşi comparativ cu cei tineri. Doar 72% dintre cei care au început să predice în anii 1960 declară să sunt credincioşi, în timp ce 90% dintre tineri cred în Dumnezeu.

Citat de cotidianul The Independent, reverendul David Paterson, un preot pensionar din Biserica Angliei, susţine că este perfect posibil să predici cuvântul lui Dumnezeu fără să crezi în el.

"Odată ce ai acceptat că religia este o creaţie a omului, ea devine la fel ca arta şi literatura, şi anume un mijloc foarte preţios de a te cunoaşte pe tine-însuţi", afimă el.

Biserica Anglicană, o aripă a creştinismului, oferă clerului său o libertate destul de largă în interpretarea credinţei. Preoţii se pot abate de la dogmă fără să rişte pedepse.

Papa Francisc declară că teoria evoluţionistă şi Big Bang-ul sunt corecte

Teoria evoluţiei speciilor şi Big Bang-ul sunt adevărate, iar Dumnezeu nu este un "magician cu o baghetă", a declarat papa Francisc în timpul unui discurs susţinut la Academia Pontificală de Ştiinţe, informează independent.co.uk.

Papa Francisc a făcut o serie de comentarii, în timpul unui discurs susţinut la Academia Pontificală de Ştiinţe, despre care experţii spun că au dat lovitura finală unor "pseudo-teorii" precum creaţionismul şi designul inteligent, ipoteze despre care unele voci spun că au fost susţinute de fostul suveran pontif Benedict al XVI-lea.

Papa Francisc a explicat că teoria evoluţiei speciilor şi big bang-ul nu sunt incompatibile cu existenţa unui creator, susţinând că, dimpotrivă, aceste teorii "cer existenţa unui creator".

"Când citim despre creaţie în «Facerea», întâmpinăm riscul de a ni-l imagina pe Dumnezeu ca fiind un magician cu o baghetă, capabil să facă totul. Dar lucrurile nu stau aşa. (Dumnezeu, n.r.) a creat oamenii şi i-a lăsat să se dezvolte potrivit legilor interne pe care el le-a atribuit fiecăruia, pentru ca fiecare să ajungă la desăvârşire.

Big Bang-ul, pe care astăzi îl considerăm a sta la originea lumii, nu contrazice intervenţia creatorului divin, ci, mai degrabă, o cere. Evoluţia în cadrul naturii nu este incompatibilă cu noţiunea de creaţie, pentru că evoluţia are nevoie de crearea unor fiinţe care să evolueze", a spus suveranul pontif.

Biserica Catolică a avut de multă vreme reputaţia unei instituţii care se opune ştiinţei, unul dintre cele mai faimoase episoade fiind forţarea lui Galileo Galilei de a-şi retrage teoria considerată "eretică", potrivit căreia Pământul se învârte în jurul Soarelui, lucru de necontestat în prezent.

Comentariile suveranului pontif sunt în concordanţă cu abordarea progresistă a papei Pius al XII-lea, care a arătat deschidere faţă de teoria evoluţiei speciilor şi a îmbrăţişat deschis teoria exploziei primordiale (Big Bang-ul, n.r.).

În 1996, Ioan Paul al II-lea a făcut încă un pas şi a afirmat că evoluţia "este mai mult decât o ipoteză", este "un fapt dovedit".

Pe de altă parte, papa Benedict al XVI-lea şi consilierii săi apropiaţi au susţinut ideea că designul inteligent stă la baza evoluţiei - ideea că doar selecţia naturală nu este suficientă pentru a oferi o explicaţie pentru complexitatea lumii.

În 2005, cardinalul Schoenborn, apropiat al fostului papă, a scris un articol în care a spus că "evoluţia în sensul unor strămoşi comuni ar putea fi adevărată, dar evoluţia în sensul neo-Darwinian - un proces neghidat, neplanificat - nu este adevărată".

Giovanni Bignami, profesor şi preşedinte al Institutului Naţional de Astrofizică al Italiei, a salutat declaraţiile papei Francisc.

"Afirmaţia papei este semnificativă. Suntem descendenţi direcţi ai Big Bang-ului care a creat Universul. Evoluţia a pornit de la creaţie", a declarat Bignami pentru agenţia italiană de presă Adnkronos.

Giulio Giorello, profesor de filosofia ştiinţei la Milano, a declarat că el consideră că papa Francisc "a încercat să diminueze factorul emoţional din cadrul unei dispute sau al unor presupuse dispute" cu ştiinţa.

În ciuda diferenţelor în ceea ce priveşte abordările teologice dintre cei doi suverani pontifi, Francisc l-a omagiat pe Benedict al XVI-lea când a dezvelit un bronz al acestuia la sediul central al Academiei din Vatican.

UE va impune noi sancţiuni Rusiei, dacă Moscova recunoşte alegerile din Republicile Doneţk și Lugansk

Dacă Rusia va recunoaşte alegerile şefilor şi deputaţilor Parlamentelor din Republicile Populare Doneţk și Lugansk, aşa ceva nu va trece cu vederea, ci dimpotivă, va contribui la majorarea sancţiunilor impuse de UE, a declarat purtătorul de cuvânt al UE în Rusia, Vygaudas Usackas, în timpul unei conferinţe de presă susţinută la Moscova.

Potrivit lui Usackas, conducerea UE este îngrijorată de planurile Rusiei de a trimite observatori în Republicile Populare Doneţk şi Lugansk şi de intenţia de a recunoaşte în mod oficial aceste alegeri.

Ministrul de Externe rus, Serghei Lavrov, declarase cu câteva zile în urmă că Rusia este pregătită să recunoască alegerile, care vor avea loc pe 2 noiembrie pe teritoriul republicilor separatiste din estul Ucrainei.

Un preot italian s-a spânzurat după ce a fost acuzat de pedofilie

Un preot romano-catolic din nordul Italiei, regiunea Trieste, şi-a pus capăt zilelor după ce a fost acuzat că a molestat şi abuzat mai mulţi copii.

Maks Suard, de 48 de ani, s-a spânzurat în sacristia propriei biserici după ce a fost găsit vinovat pentru abuzarea unei copile de 13 ani, în urmă cu mai bine de 17 ani.

Potrivit publicaţiei Messaggero Veneto, preotul şi-a recunoscut fapta şi a cerut Episcopului de Trieste, Giampaolo Crepaldi, să-i acorde două zile de penintenţă, în care va compune o scrisoare prin care să-şi ceară iertare în faţa lui Dumnezeu, a Bisericii şi nu în ultimul rând, în faţa victimei sale.

Rogozin anunţă că Franţa va livra Rusiei la 14 noiembrie primul portelicopter Mistral

Franţa va livra Rusiei la 14 noiembrie primul portelicopter Mistral, a anunţat vineri vicepremierul rus Dmitri Rogozin, responsabil de complexul militaro-industrial rus, informează AFP.
   
Societatea "Rosoboroneksport (responsabilă de exporturile şi importurile ruseşti de armament) a primit o invitaţie pentru 14 noiembrie la Saint-Nazaire, unde se află 360 de marinari ruşi (...) pentru a-i fi predată Rusiei prima navă Vladivostok şi pentru lansarea la apă a celei de-a doua", denumită "Sevastopol", a declarat Rogozin, citat de agenţiile de presă ruse.
 
Ministrul francez al Apărării, Jean-Yves Le Drian, a indicat marţi că preşedintele francez, Francois Hollande, va lua o decizie privind livrarea controversată a navei Mistral Rusiei "în cursul (lunii) noiembrie".
   
Franţa a semnat, în 2011, un contract de 1,2 miliarde de euro pentru livrarea a două nave Mistral Rusiei. Acestea sunt nave de război polivalente care pot transporta elicoptere, tancuri sau pot găzdui un stat major.
 
Criticată dur în contextul crizei ucrainene de Washington şi celelalte membre NATO, inclusiv ţările baltice şi Polonia, decizia de a livra prima navă Rusiei a fost amânată de preşedintele francez Francois Hollande până la sfârşitul lui octombrie, în condiţiile în care Moscova este acuzată că îi susţine pe separatiştii proruşi din estul Ucrainei.
   
Hollande a precizat la 16 octombrie că va condiţiona livrarea navelor Mistral Rusiei de o aplicare integrală a planului de pace în Ucraina şi de respectarea deplină a armistiţiului între armata ucraineană şi separatiştii proruşi.
   
Acest armistiţiu este încălcat însă aproape zilnic de protagoniştii conflictului, care s-a soldat cu peste 3.700 de morţi din aprilie şi până în prezent, potrivit ONU.
   
Denumită "Vladivostok", prima dintre cele două nave de război comandate de Rusia a efectuat în ultimele săptămâni teste pe mare, în zona Saint-Nazaire.

Coreea de Nord respinge discuţiile la nivel înalt cu omologii din sudul peninsulei

 Coreea de Nord a respins propunerile administraţiei sud-coreene de a purta în această săptămână discuţii bilaterale la nivel înalt, anunţă agenţia Yonhap, citând un comunicat oficial al Seul-ului.

"Ne exprimăm dezamăgirea pentru faptul că a devenit atât de dificil să deschidem discuţiile bilaterale la nivel înalt, programate pentru data de 30 octombrie, aşa cum propusesem iniţial. Din păcate, atitudinea Coreii de Nord ne împiedică să îndeplinim acest obiectiv diplomatic", spune şi purtătorul de cuvânt al Ministrului de Unificare sud-coreean, Lim Byeong-cheol.

Coreea de Nord a răspuns iniţiativei venite de la Seul prin intermediul faxului şi s-a plâns de răspândirea manifestelor ideologice. Potrivit autorităţilor de la Phenian, vecinii de la sud nu-şi doresc discuţii şi negocieri reale.

Câteva grupuri de activişti din Coreea de Sud au împrăştiat cu ajutorul baloanelor materiale antipropagandistice (foto), împotriva regimului totalitar din Coreea de Nord.
Autorităţile de la Seul au repetat că nu vor împiedica aceste acte democratice şi nici nu vor încerca să îngrădească dreptul la liberă exprimare, precizând că solicitările Nordului sunt "injuste".

"Sunt aşteptări zadarnice". Ce spun autorităţile din Rusia despre starea de sănătate a lui Vladimir Putin

Autorităţile de la Kremlin au dezminţit miercuri informaţiile potrivit cărora preşedintele rus Vladimir Putin ar avea cancer, relatează AFP.

"Acestea sunt aşteptări zadarnice. (Cei care difuzează astfel de zvonuri-n.r.) să tacă. Totul este bine", a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, citat de agenţia oficială TASS.

Jurnaliştii publicaţiei americane New York Post au afirmat săptămâna trecută că Putin ar avea cancer pancreatic în fază terminală şi ar fi tratat de un medic german, pe care l-a cunoscut în urmă cu zeci de ani, când era agent KGB în Germania.

"Acest lucru explică de ce Vladimir Putin este atât de grăbit să invadeze Ucraina", unde un conflict armat are loc între forţele ucrainene şi rebelii proruşi, a subliniat publicaţia americană.

În 2012, au circulat de asemenea o serie de zvonuri în Rusia privind sănătatea lui Vladimir Putin. Presa rusă afirma atunci că Putin suferea din cauza agravării unei vechi răni la coloana vertebrală, dar aceste informaţii au fost dezminţite ferm de Kremlin.

GAFE ELECTORALE. "Ghinion", "România lucrului bine făcut" nu a citit "Meitrei" şi nu ştie ce a făcut "Nelson Mandela"

Campania pentru alegerile prezidenţiale, ca de fiecare dată, este presărată cu momente tipic româneşti. Cu foarte multe gafe. De o parte sau alta a "eşicherului politic", candidaţii tot oameni sunt, cu bune şi rele, cu eşecuri şi succesuri, ca să cităm un clasic în viaţă.


Klaus Iohannis

Dintre toţi candidaţii, Klaus Iohannis este cel mai tăcut, bănuim cu motiv întemeiat. Există legende despre cât de simpatic şi spontan este domnul Iohannis, dar pentru că nu avem dovezi clare, le vom păstra exact la categoria "legende". Candidatul "de dreapta" al unei alianţe formată din toţi "oamenii răi" din ultimii 10 ani, Iohannis recunoaşte că este norocos.

"Eu am avut noroc în viaţă că am avut mai mult noroc"

De altfel, Iohannis ştie că la un moment dat vor începe şi viziunile, dar doar din postura de preşedinte. "Voi fi un preşedinte vizionar"

Într-un interviu acordat Gandul Live, Iohannis a fost rugat să se pună în situaţia unui profesor care a muncit o viaţă, dar nu a reuşit să cumpere "prin muncă cinstită şase case", după cum a reuşit dânsul.  "Ghinion", a venit replica prezidentiabilului ACL care a recunoscut că nu îşi aduce aminte exact cu cât taxa ora de meditaţii, chiar dacă şi-a cumpărat atâtea proprietăţi din ei.

Într-un final, să nu uităm că domnul Iohannis nu ştie cât este salariul minim în România.

Sigur, nu putem blama un om pentru că nu este un foarte bun comunicator, dar nici ajutoarele dânsului nu par mai favorabile.

Andreea Paul a transmis publicului adunat într-un miting electoral să voteze cu Victor Ponta. Să nu îl uităm nici pe domnul Ludovic Orban, care nu a greşit discursul, daca stăm să privim obiectiv, dar care ar avea nevoie de nişte puncte în plus la capitolul "improvizaţie", din punctul meu de vedere.

Elena Udrea

Fostă ministră sub un preşedinte prietenos, doamna Udrea ne-a încântat de-a lungul timpului cu multe momente memorabile. Deşi nu am găsit greşeli flagrante în apariţiile Elenei Udrea, putem spune că întreaga campanie a acesteia este de ... referinţă.

Doamna "Bună pentru România" a preferat să se promoveze cu un slogan interpretabil, după cum a observat chiar şi preşedintele României. "Nici eu nu sunt un admirator al sloganurilor de campanie ale doamnei Udrea. Sunt riscante, lasă loc la interpretări", a declarat (bănuim noi, dezamăgit), Traian Băsescu. Tot preşedintele a ţinut să facă o observaţie importantă: ”Nu mă treceţi în categoria naivilor care cred că Elena Udrea poate câştiga alegerile prezidenţiale”.

Şi pentru că doamna Udrea trebuia lăudată cumva, un şef de filială a PNŢCD (da, încă există acest partid), o compară pe doamna Udrea cu Corneliu Coposu. "Sunt sigur că poate duce mai departe, pentru români, lozinca lui Corneliu Coposu <Negociem orice, dar nu negociem principii>", a declarat Valentin Moldovan

Monica Macovei

Eterna luptătoare împotriva sistemului, Monica Macovei a preferat (după putinţă şi voinţă) să îşi concentreze campania în mediul online, unde "hipsteri", tineri şi oameni "împotriva sistemului" militează pentru fostul procuror din perioada comunistă. Nici Monica Macovei nu a creat multe momente interesante, dar putem aduce în discuţie încercarea subtilă de a folosi o imagine de referinţă: "M-am gândit că, în multe feluri, eu semăn cu Nelson Mandela". Restul e tăcere.

De remarcat, totuşi, dorinţa unui om de a conduce un sistem, în condiţiile în care se declară ... împotriva sistemului.

Călin Popescu Tăriceanu

Domnul Tăriceanu s-a făcut remarcat marţi, în discursul său electoral, cu afirmaţia "Numeroşi oameni au probleme cu cititul. Acesta este, din păcate, rezultatul şcolii româneşti din ziua de astăzi. Şi exemplele de proastă performanţă pot continua. Eu am o experienţă proprie care vreau să o împărtăşesc." Totuşi, acest moment se leagă bine de cel în care dânsul a recunoscut că a fost marcat de romanul "Meitrei", scris de Mircea Eliade.

Victor Ponta

Nici preferatul sondajelor, premierul Victor Ponta, nu s-a făcut remarcat în mod negativ, dar nu putem să omitem echipa de campanie online a domnului Victor Ponta, care demonstrează la fiecare competiţie sportivă în care sunt implicaţi sportivi români că există loc de speculă. Evident, reacţiile nu au întârziat să apară, în condiţiile în care mediul online este chiar cel mai nepotrivit loc să faci greşeli flagrante. Tot în mediul online s-a desfăşurat şi schimbul de replici între Mircea Cărtărescu şi premier. După ce Victor Ponta i-a urat succes la decernarea premiilor Nobel, scriitorul s-a declarat "dezgustat".

Dan Diaconescu, campanie în CIMITIR. Candidatul PP-DD a înmormântat patru oameni

Dan Diaconescu îşi face campanie electorală în cimitir. Cu trei zile înainte de primul tur al alegerilor, candidatul PP-DD a înmormântat patru persoane fără familie, abandonate în frigiderele de la morgă. Şi ca să nu iasă în minus după ce i-a dus pe unii la groapă, mâine va boteza mai mulţi bebeluşi abandonaţi în maternităţi.

Trupurile celor patru persoane decedate au fost înmormântate pe cheltuiala lui Dan Diaconescu. Sicriele au fost duse la cimitir înghesuite în maşina mortuară. În urma lor se afla candidatul PP-DD, în maşina sa de lux.

Sub privirile lui Dan Diaconescu, ale ofiţerului SPP care îl supraveghea atent şi ale celor câţiva membri din stafful candidatului la prezidenţiale, preotul a oficiat slujba de înmormântare.

În total, candidatul PP-DD şi-a propus să înmormânteze 10 necunoscuţi. Celelalte înmormântări, şase la număr, vor avea loc după alegeri. Şi ca să nu conducă oameni doar pe ultimul drum, Dan Diaconescu şi-a propus ca următoarea acţiune de campanie să fie un botez.

Dan Diaconescu spune că cei pe care are de gând să îi boteze au fost abandonaţi în maternităţi sau provin din familii fără sărace.

Culmea ABSURDULUI: Udrea, comparată cu Corneliu Coposu

Campania pentru prezidenţiale abundă deja în comparaţii deplasate între candidaţi şi personalităţi româneşti sau mondiale.

După ce Monica Macovei s-a autocomparat cu liderul sud african Nelson Mandela, un şef din PNŢCD o compară pe Elena Udrea cu Corneliu Coposu, potrivit pressalert.ro.

Preşedintele PNŢCD Timiş, Valentin Moldovan, a declarat: "Sunt sigur că poate duce mai departe, pentru români, lozinca lui Corneliu Coposu <Negociem orice, dar nu negociem principii>".

Andrei Hrebenciuc RĂMÂNE ÎN AREST. Decizia este definitivă

Andrei Hrebenciuc, fiul fostului deputat Viorel Hrebenciuc, şi Paltin Sturdza, beneficiarul celor peste 43.000 de hectare pădure care ar fi fost retrocedate ilegal, rămân în arest, a decis, miercuri, instanţa supremă, care a respins contestaţia celor doi faţă de măsura preventivă.

Hotărârea instanţei supreme este definitivă.

Andrei Hrebenciuc şi Paltin Sturdza au fost arestaţi preventiv în 24 octombrie, printr-o decizie luată tot de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ).

Fiu lui Viorel Hrebenciuc este acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat, complicitate la trafic de influenţă şi spălare de bani, iar Sturdza, de constituire a unui grup infracţional organizat, cumpărare de influenţă şi instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.

Procurorii susţin că, în 2012, prin intermediul deputatului Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza le-a cerut judecătorilor Ordog Lorand Andras şi Gabriel Uţă, de la Tribunalul Covasna, să pronunţe o hotărâre judecătorească în favorarea sa. Tribunalul Covasna a dispus punerea în posesia lui Strudza a unei suprafeţe de 43.227 de hectare de pădure în Bacău, producând astfel Romsilva un prejudiciu de 303.888.615 de euro.

Discuţia care o incriminează pe "ELENA". Ce spunea Dorin Cocoş când vorbea de ŞPAGĂ

Dosarul Microsoft este departe de a se fi încheiat. Potrivit documentelor deţinute de DNA, în discuţiile în care Dorin Cocoş îşi negocia şpaga apare şi numele de "Elena", care cel mai probabil este numele fostei soţii, Elena Udrea: "Las-o aşa, las-o aşa că e mai bine. Las-o aşa. Că am vorbit şi cu ...cu ELENA, şi a zis <Foarte bine>".

Mai mult, publicaţiile în limba germană, Huffington Post şi Der Freitag, scriu că numele Elenei Udrea apare în dosarul EADS, "cel mai mare scandal de corupţie din istoria Uniunii Europene".

"În afara firmelor EADS Deutschland GmbH, Fujitsu Siemens Computers și Microsoft, în legătură cu această tranzacţie apar şi numele lui Gerhard Schroder, fost cancelar german, Bodo Hombach, fost coordonator al Pactului de Stabilitate în sud-estul Europei, ale oamenilor de afaceri Ion Ţiriac, Klaus Mangold, precum şi cel al candidatului la Preşedinţia României, Elena Udrea."

BOMBA care o va DISTRUGE pe Elena Udrea. Nemţii au arătat că prezidenţiabila este IMPLICATĂ în scandalul EADS-Microsoft. Iată DOVADA

Presa germană vine cu o informaţie bombă: Candidatul la Preşedinţia României, Elena Udrea ar fi implicată în scandalul EADS-Microsoft!  Jurnaliştii nemţi susţin că firele afacerii ar merge până la cancelaria Angelei Merkel.

Jurnalul.ro dezvăluie că în ediţia germană a publicaţiei Huffington Post a fost publicat în 25 octombrie un amplu articol privind afacerea EADS.
"Cel mai mare scandal de coruptie din istoria Uniunii Europene a avut loc sub influenta EADS, scriu jurnaliştii nemţi, precizând că nume grele de la Berlin apar în actele procurorilor".

Fostul Cancelar Gerhard Schröder, în al cărui mandat a început afacerea, Klaus Mangold, Ion Ţiriac, dar şi Ioan Rus, care reprezenta Daimler Transilvania, ar avea legătură cu acest dosar.

Publicaţiile în limba germană, Huffington Post şi Der Freitag, scriu că numele Elenei Udrea apare în dosarul EADS, "cel mai mare scandal de corupţie din istoria Uniunii Europene".

"În afara firmelor EADS Deutschland GmbH, Fujitsu Siemens Computers și Microsoft, în legătură cu această tranzacţie apar şi numele lui Gerhard Schroder, fost cancelar german, Bodo Hombach, fost coordonator al Pactului de Stabilitate în sud-estul Europei, ale oamenilor de afaceri Ion Ţiriac, Klaus Mangold, precum şi cel al candidatului la Preşedinţia României, Elena Udrea."

Sub umbrela EADS, compania europeană în domeniul aerospaţial, candidatul la Preşedinţia României, Elena Udrea, mai mulţi demnitari europeni, dar şi oamenii de afaceri Ion Ţiriac şi Klaus Mangold ar fi primit mită în valoare de peste 60 de milioane de euro.

"Direcţia Naţională Anticorupţie din România anchetează înalţi membri ai Guvernului şi ai serviciilor secrete din România. Aceştia ar fi încasat peste 60 milioane de euro mită, pentru a facilita, în anul 2005, un contract de peste 743 de milioane de euro în România pentru EADS."

Din această sumă, peste 9 milioane de euro ar fi ajuns la Dorin Cocoş, care a încercat să ascundă adevarată provenineţă a banilor prin mai  multe credite, scrie Der Freitag.

"Una dintre cele mai proeminente figuri din acest joc este actualul candidat la Preşedinţie, Elena Udrea. Ea a declarat la Fisc mita de nouă milioane de euro primită de fostul ei soţ drept credit."

În schimbul acestei sume, Dorin Cocoş, alţi demnitari şi oameni de afaceri au facilitat un contract de peste 743 de milioane de euro în ţara noastră, pentru compania EADS, mai scriu jurnaliştii.

Surse din Bucureşti, citate de nemţi, spun că DNA-ul va cere ridicarea imunităţii pentru mai mulţi foşti miniştri şi aleşi, printre care şi Ioan Rus, fostul Director General al DaimlerChrysler Transylvania, fost ministru de Interne şi creierul din spatele afacerii MAI - EADS.

Armia Română

„Întreaga ţară trebuie să păşească la muncă şi la ordine. Pe deasupra tuturor frămîntărilor şi peste toate neînţelegerile, avem datoria faţă de strămoşi şi faţă de urmaşi să ne pregătim Statul şi Neamul pentru apărarea drepturilor lui veşnice. Prindeţi voiniceşte de umeri pe toţi fraţii noştri de pe întreg cuprinsul românesc, scuturaţi conştiinţele de toate îndoielile şi de toate laşităţile trecutului, sfărîmaţi ambiţiile deşarte şi, sub imboldul vostru şi sub exemplul vostru, uniţi pe toţi românii hotărîţi, toţi românii cinstiţi, toţi românii sîrguincioşi, toţi românii întregi, într-un singur gînd, într-o singură simţire, într-o singură voinţă, către un singur ţel: izbînda României. Astfel, legea credinţei, legea dreptăţii, legea disciplinei, legea muncii, legea educaţiei severe, legea tăcerii, legea solidarităţii naţionale şi a sprijinului reciproc şi legea onoarei, vor fi legile de temelie ale Statului de mîine”. (Mareşal Ion Antonescu)

Militarii Armatei Române trebuie să fie cinstiţi şi respectaţi

Decretul nr. 381 din 1 octombrie 1959 al Prezidiului Marii Adunări Naţionale impunea o semnificaţie redusă „Zilei Armatei României”. Tot atunci s-a hotărît ca ziua de 25 octombrie să fie proclamată şi aniversată ca „Ziua Forţelor Armate ale Republicii Populare Române”. Spre aducere aminte, dar şi din respect faţă de adevăr, este imperios necesară evidenţierea „ocultatei” feţe a eforturilor inimaginabile, a sacrificiilor şi eroismului militarilor Armatei Române, de-a lungul întregii sale existenţe, ascunsă, în mod regretabil şi ruşinos, tinerei generaţii, din raţiuni politice conjuncturale. Au fost date uitării eroismul plăieşilor în lupta pentru apărarea Cetăţii Neamţului atacată de regele leşilor, Sobieţki, luptele de la Plevna şi Griviţa şi eroismul recunoscut al ostaşilor români în timpul Războiului de Independenţă. Nimic despre războaiele balcanice. Nimic despre Mărăşti, Mărăşeşti şi Oituz, nimic despre eliberarea Ungariei de sub dictatura „revoluţionarului” bolşevic Bella Kuhn şi opincile puse pe clădirea Parlamentului din Budapesta, nimic despre rapturile teritoriale ale dezastruosului an 1940: nord-vestul Transilvaniei, Basarabia, Nordul Bucovinei, Ţinutul Herţa şi Cadrilaterul. Nimic despre 22 iunie 1941, despre Odesa şi Stalingrad, nimic despre trădarea naţională de la 23 august 1944. Mult prea puţin, estompat, se vorbeşte despre contribuţia militarilor români în luptele din Ungaria, Austria, Cehoslovacia. Nimic despre măcelul de la Jilava, de la 1 iunie 1946… şi multe alte acte de eroism ale Armatei Române. Totul a fost, în mod forţat, redus la 24/25 octombrie – ziua regelui Mihai, o copie la indigo a zilei de 9/10 mai (ziua regelui Carol I) de la sfîrşitul Războiului de Independenţă 1877-1878. Totul a fost rezumat la luptele românilor de la Carei şi Oarba de Mureş. Nerecunoscător de puţin! Toţi militarii Armatei Române, de-a lungul întregii sale Istorii, trebuie cinstiţi şi respectaţi. Reducînd totul la ziua de 25 octombrie 1944, se comite o imensă nedreptate faţă de slujitorii Drapelului României, fie luptătorii de pînă la momentul eliberării „ultimei brazde de pămînt românesc”, în 1944, fie cei angajaţi astăzi pe teritoriile altor state, în conflicte declanşate de interese străine Neamului Românesc. Doctrina militară a Armatei Române a fost întotdeauna o doctrină defensivă. Tocmai de aceea, instituţia statului care o guvernează poartă numele de Minister al Apărării Naţionale.

România a fost şi este singură în faţa Istoriei!

Neamul românesc a cunoscut întotdeauna jertfa şi eroismul, ele fiind, de altfel, indisolubil legate de evoluţia istoriei noastre. Orice act de propăşire istorică a fost pentru România consecinţa unor eforturi considerabile, alăturate poziţiei active în faţa evenimentelor. N-am fost neam de ostaşi, dar parcă a fost scris undeva, într-o carte a lumii şi a duhului atotbiruitor, ca neamul acesta de plugari şi păstori să scrie cu sînge cele mai importante momente ale Istoriei, atunci cînd încrîncenarea vremurilor a cerut-o. N-am fost neam de ostaşi, dar n-a fost căpetenie de oaste străină, oricît de puternică, oricît de biruitoare, care să nu rămînă impresionată în faţa curajului şi a nenumăratelor jertfe, pe care ostaşul român le-a dovedit întotdeauna cu statornicie, pe cîmpul de luptă. Tăria noastră, tăria oşteanului român se trăgea din condiţia sa de lucrător al pămîntului. Pentru români, oameni legaţi de glia strămoşească, de truda pe care au oferit-o pămîntului, de bucuria şi belşugul cu care acesta i-a răsplătit, reprezintă – în sens biblic – leagănul vieţii şi al morţii. Urmaşi ai străbunilor daci, românii s-au născut şi au trăit aici, între aceste hotare, „la poarta furtunilor şi a trecerii oştilor” (N. Iorga), fiind gata să moară în ceasul suprem – uriaş înţeles al jertfei pe care ei au adus-o de mii de ori în locuri udate cu sînge de ostaşii români. De-a lungul Istoriei, România nu a dus războaie de cotropire. Nu doar atunci, dar mai cu seamă în perioada celui de-al II-lea război mondial, a fost abandonată de aliaţii tradiţionali, Franţa şi Marea Britanie (preocupaţi de propria soartă). S-a aflat singură în faţa Istoriei sale şi a trebuit să aleagă, să lupte pentru supravieţuire.



Eroismul, vitejia şi patriotismul, nu sunt doar cuvinte cuprinse într-un dicţionar.

După cum se ştie, Istoria o scriu învingătorii. Aşa a fost întotdeauna, dar nimeni nu ne poate interzice să spunem şi altceva decît ceea ce ni se impune, decît ceea ce se doreşte a se lăsa pradă uitării, mai cu seamă de Ziua Oştirii Române. Există numeroase şi glorioase momente în Istoria Neamului Românesc cu care ne putem mîndri. Mă voi opri la unul dintre acestea, cînd, ca în repetate rînduri, ca şi astăzi, clasa politică a trădat interesele Neamului Românesc, un ofiţer al Armatei Române a nesocotit laşitatea acesteia. În primele zile ale lui iulie 1940, maiorul Valeriu Carp şi-a slujit poporul aşa cum a crezut că este mai bine şi cum puţini au făcut-o. Ruşii ocupaseră abuziv Basarabia, Bucovina, Ţinutul Herţa şi înaintau spre Putna, încălcînd propriile impuneri ale ultimatumurilor emise în zilele de 26-28 iunie. Nici un ordin de luptă nu ajunsese la Batalionul 3 din Regimentul 16 Infanterie, Divizia a 7-a, aflată în ariergarda trupelor române, la comanda căruia fusese numit maiorul Valeriu Carp. Atunci cînd soldaţii i-au transmis: „se vede Putna!”, adică mormîntul lui Ştefan cel Mare, acesta a decis să nu mai aştepte ordinul de luptă, care nu mai venea, ci a desfăşurat batalionul în dispozitiv de luptă şi a dat ordinul: „Din ordinul meu şi pe a mea răspundere, deschideţi focul!”. Ruşii, care înaintaseră, depăşind ordinele lui Stalin, au căzut seceraţi. Restul trupei s-a oprit, iar Graniţa noastră de Nord-Est a rămas fixată acolo… pe „Aliniamentul Carp”. Eroismul, vitejia şi patriotismul, nu sînt doar cuvinte cuprinse într-un dicţionar, ci reprezintă adevărate valori morale, pe care orice ostaş ştie să le aprecieze, chiar şi la adversarul său. Nici ruşii n-au mai putut schimba Istoria, pentru că atunci, acolo, un ofiţer român a pus stavilă ocupantului! În ţara în care trădarea a fost ridicată la rang de politică de stat, în ţara unde trădători, precum regele Mihai, Pacepa, Răceanu şi toţi parveniţii conducători şi „oficiali” post-decembrişti se bucură de privilegii (unele minţi cretine i-au ridicat chiar la rang de eroi), numele maiorului Valeriu Carp se vrea radiat din Istoria Oştirii Române. Mai mult, pentru gestul său patriotic, ofiţerul român a fost declarat, asemenea Mareşalului, „criminal de război”. Nimeni n-a dorit reabilitarea memoriei sale! A venit momentul să-l cinstim!

Uităm suprema umilinţă la care ne-au supus politicienii

De-a lungul Istoriei, politicienii noştri au realizat prea puţine victorii şi extrem de multe eşecuri. Cuvîntul unui militar onest ne vorbeşte de dincolo de mormînt: „În luptele purtate în perioada 23 august -1 septembrie -24 octombrie 1944 au fost angajate în luptă 27 de divizii, un corp aerian şi două brigăzi de artilerie antiaeriană, totalizînd un efectiv de 265.735 militari. Au fost eliberate 872 de localităţi, între care 8 oraşe, singurul obiectiv strategic naţional, realizat efectiv pe cîmpul de luptă de Armata Română şi recunoscut juridic în art. 2 al Tratatului de pace dintre România şi Puterile Aliate şi Asociate, încheiat la 10 februarie 1947. A venit vremea să spunem adevărul aşa cum a fost, fiind imperios necesară cunoaşterea Istoriei aşa cum a fost, cu binele şi cu momentele cu care fie ne putem mîndri, fie ne vom înclina în amintirea celor căzuţi pentru ţară şi Neam. Ziua de 25 octombrie aduce, în fapt, a comemorare. Un apel la memorie şi neuitare pentru:

– cei 381.118 morţi şi 243.622 mutilaţi degeaba pe Frontul de Răsărit. Degeaba pentru că, graţie prostiei şi trădării de la 23 august 1944, 57.900 kilometri pătraţi de pămînt românesc (Basarabia, Bucovina, Herţa şi Cadrilaterul ) pentru care ei s-au jertfit, au rămas sub ocupaţie străină;

– cei 62.000 de basarabeni, foşti militari, predaţi „la cheie” ruşilor, împreună cu familiile lor, după 23 august 1944 şi care au dispărut în Siberia;

– cei peste 1 milion de români din teritoriile ocupate, lichidaţi sau deportaţi de ruşi;

– cei peste 540.000 de cetăţeni români lichidaţi pe loc, în lagăre, pe front (100.000) sau expulzaţi de către ocupantul ungur, inclusiv cele 60.000 de femei trimise ca sclave în Germania, din care au supravieţuit doar 8.000;

– cei 58.330 de ostaşi români, jertfiţi pentru eliberarea Ardealului, parte a celor 169.800 căzuţi în campania din Vest. Şi ei, căzuţi degeaba, pentru că în loc de cobeligeranţă, graţie actului de la 23 august 1944, am căpătat statutul de ţară învinsă, ocupată şi sistematic jefuită.

Uităm suprema umilinţă la care ne-au supus politicienii. Divizia 9 Infanterie era la porţile Careilor din 24 octombrie. Dar a trebuit să aştepte cu arma la picior, ca să elibereze „ultima brazdă” pe 25 octombrie, cînd era ziua de naştere a celui care care l-a predat ruşilor – în plin conflict militar – pe Mareşal, regele care – cu bună ştiinţă sau inconştient, robit de neputinţi şi de invidie – a acceptat ocuparea ţării şi luarea în prizonierat a 6 divizii române în zona Bacău-Neamţ şi a mii de militari izolaţi.

„Armata, sprijinul cel dintîi şi cel din urmă al unui neam” (Simion Mehedinţi)

Ordinul de Zi nr. 104 din 25.10.1944

„La chemarea ţării pentru dezrobirea Ardealului rupt prin Dictatul de la Viena aţi răspuns cu însufleţire şi credinţă în izbînda poporului nostru, tineri şi bătrîni, aţi pornit spre hotarele sfinte ale patriei şi cu piepturile voastre aţi făcut zăgaz neînfricat duşmanului care voia să ajungă la Carpaţi. Zdrobit de focul năpraznic al artileriei şi de necontenitele voastre atacuri, inamicul a fost izgonit din Ardealul scump, eliberînd, astfel, ultima palmă de pămînt sfînt al ţării. Prin ploi, prin noroaie şi drumuri desfundate, zi şi noapte aţi luptat cu un duşman dîrz şi hotărît şi l-aţi învins. Azi, cînd avangărzile trec pe pămînt străin (se trecuse la eliberarea Ungariei), pentru desăvîrşirea înfrîngerii definitive a duşmanului, gîndul meu se îndreaptă către voi, cu dragoste şi admiraţie pentru faptele voastre de arme. Peste veacuri veţi fi slăviţi, voi, ofiţeri şi ostaşi care aţi eliberat Ardealul. Pe cei care au căzut la datorie îi vor preamări urmaşii şi numele lor va fi scris în cartea de aur a neamului. Încrezători în destinele neamului şi luînd pildă de la cei ce au pus patria mai presus decît viaţa, continuăm lupta strîns uniţi în jurul steagului. (…) Datori sîntem să ne plecăm frunţile în faţa celor care nu mai sînt, a celor care au înfruntat plumb duşman, chinuri şi moarte, pentru ca noi să rămînem aici, stăpîni pe vatra noastră plămădită din tainice vise, sudoare şi sînge”. (Eugeniu Carada).

Serbăm sau comemorăm Ziua Armatei României?

Clasa politică post-decembristă a procedat premeditat la distrugerea Armatei Române pe căi frauduloase, cu profituri colosale pentru complici (afacerile: Motorola, Puma, sicriele zburătoare la mîna a treia F16… şi contrabanda cu armament), demers finalizat prin eliminarea Armatei Române de pe tabla de şah a Europei. Prin „efortul” considerabil al politicienilor noştri de mucava, slugi prea-plecate stăpînilor lumii, ceea ce a mai rămas din armată a ajuns umbra fantomatică a celei de altădată. Se fac afaceri, se achiziţionează, cu sume exorbitante, fregate „second-hand” ale forţelor militare britanice propuse pentru scoaterea din uz, avioane de luptă depăşite moral, cu mare grad de uzură, nişte sicrie zburătoare americane la „third hand”, toate reprezentînd un potenţial şi real pericol pentru viaţa echipajelor. Zeul Marte se îndreaptă cu paşi repezi spre poarta dinspre nord-est a României, zăngănindu-şi armele. Ce se va întîmpla în cazul unei ipotetice agresiuni armate? Nu-i greu de presupus, sperăm să nu fie cazul. Cîndva, haina militară impunea respect, acum… un caporal din armata S.U.A. are ţinută de general, iar un ofiţer superior din Armata României, o modestă uniformă pestriţă de campanie. Trist, dar adevărat! În această zi „festivă” mă găsesc într-o mare dilemă: serbăm sau comemorăm Armata Română? De strictă actualitate în aceste zile, cînd este pe cale înfăptuirea dezmembrării României, versurile următoare, reproduse din volumul „Ne cheamă Ardealul” ed. 1944, strigă disperarea celor care au mai rămas români întregi în cuget şi în simţire şi se văd daţi la o parte de vînzătorii de ţară din fruntea statului. Cu certitudine ţara are nevoie de un nou „Mareşal!”

Avem nevoie de Tine, „Mareşale”. Te vrem ca simbol în fruntea ţării

Azi Mureşul, în ţara lui străină/ din ferecate temniţe suspină:/ plînge poporul de-amar şi de jale,/ Te vrem la Bicaz, Mareşale!// Năvalnice Crişuri în fiece seară/ se tînguie tare în ruga amară:/ geme poporul de-amar şi de jale,/ Te vrem în Bihor, Mareşale!// Someşul, tîrziu în noapte îşi spune/ obida, durerea fără de nume:/ tînjeşte poporul de-amar şi de jale,/ Te vrem la Feleac, Mareşale!// şi mamele toate, copiii şi morţii/ în vaiet te cheamă din ghearele sorţii:/ se frînge poporul de-amar şi de jale,/ Te vrem în Sătmar, Mareşale!// Vijelios Arhanghel, mută hotarul iară/ peste trufii vrăjmaşe, la margini de ţară:/ şi arde poporul, de-amar şi de jale,/ La Tisa te vrem, Mareşale!

Prin noi înşine!

La poarta dinspre nord-estul ţării, Zeul Marte îşi zdrăngăne armele. Este o realitate ce nu poate fi ignorată şi, citîndu-l pe domnul general Aurel I. Rogojan, despre care nu se poate afirma că este un neavizat: „C.I.A. dirijează propaganda pentru un război catastrofal cu Rusia”, trebuie să luăm aminte. Recent, directorul şi fondatorul Stratfor, George Friedman, prezent la Bucureşti, a atenţionat România că trebuie să se apere singură, să nu se bazeze pe faptul că S.U.A. îşi vor trimite tinerii să moară pentru România, că în cazul unui conflict militar, Statele Unite nu vor interveni obligatoriu în regiune: „ (…) Nu cred că Rusia va ataca, dar trebuie să vă pregătiţi pentru ce e mai rău, fiindcă în această parte a lumii de obicei ce e mai rău se întîmplă. (…) Trebuie să începeţi să vă refaceţi armata, nu pentru a-i învinge pe ruşi, ci ca să rezistaţi suficient ca să aibă americanii timp să vină”. Şi după al II-lea război mondial, românii au sperat că vor veni americanii… Ca şi altădată, vremelnicii nevrednici, pe mîinile cărora a încăput România, ignoră pericolul, riscînd ca „istoria să se răzbune, repetîndu-se”, aşa cum spunea Nicolae Iorga. Asemenea unui cocoş ce se răţoieşte în faţa tigrului, încă actualul preşedintele în exerciţiu al României şi-a permis să atenţioneze Rusia. Într-un filmuleţ de 7 minute şi jumătate, Vladimir Putin, liderul Federaţiei Ruse, explică situaţia actuală şi lansează un avertisment demn de luat în seamă. Este un avertisment pe care îl recomand tuturor, rămînînd ca fiecare să aprecieze şi să tragă concluziile.

„Săraci în ţară bogată!”

„Un popor de oi naşte un guvern de lupi. Spiritul de demisie, pasivitatea, resemnarea românilor au permis clasei politice să-şi bată joc, nepedepsită, de ţară. Lipsit de spirit civic, Poporul Român nu a fost capabil, în aceşti 20 de ani, să tragă la răspundere clasa politică sau să «tempereze» setea ei de înavuţire. Pe român nu-l interesează situaţia generală. Dacă prin fin, naş, cumnat, amic etc. şi-a rezolvat păsul lui, restul ducă-se ştim noi unde! Moştenirea multiseculară a lui hatîr şi bacşiş a rămas atotputernică. Cum să îndrepţi o ţară cînd cetăţenii ei se gîndesc fiecare la sine, şi nu la binele comun?!” (Florin Constantiniu, 2009). Români! Nu vă lăsaţi înrobiţi de vremelnicii nevrednici căţăraţi şi prin voia voastră la butoanelor pupitrelor de comandă ale Naţiunii Române. În 25 de ani au distrus ţara şi au transformat-o în colonie. Au adus-o pe marginea prăpastiei, iar acum ne otrăvesc pămîntul, apa şi aerul, ne „codex”-ează hrana şi ne gonesc tinerii din ţară; ei au vîndut şi vînd – pentru comisioane grase – bogăţiile Naţiunii, nu pe ale lor. Au schilodit Armata Română şi au transformat-o în legiune de mercenari pentru impunerea intereselor potentaţilor planetei şi ale New World Order. Ne-au adus la stadiul de a fi „săraci în ţară bogată”! A sosit timpul ca „Deşteaptă-te, române!” să ne trezească din prea lunga adormire!

Români, pentru o Românie liberă şi independentă, Pentru Armata Română, Oricînd, Oricum, cu Oricine şi contra Oricui! Trăiască Armata României!

„Române! Mulţumirea ta şi a familiei tale împovărate va veni prin înfrăţirea tuturor, prin munca noastră laolaltă, prin înţelegere şi ascultare şi nu pe căile urii sau ale prăbuşirii altuia. Fiindcă munca şi credinţa înalţă, pe cînd invidia şi ura surpă. Fiţi creştini, fiţi oameni, fiţi Români întregi. Luaţi aminte că aceea ce a prăbuşit pe alţii, a fost goana după bunuri şi interese prea pămînteşti. Nu uitaţi că aceea ce a dărîmat aşezări şi tronuri a fost mînuirea oarbă şi sîngeroasă a trufiei, a răzbunării şi a violenţei. Dăltuiţi în cugetele voastre piatra de întemeiere nouă a Neamului. Nu vă risipiţi zbuciumul în fapte mărunte, în clocotiri învrăjbitoare şi în războiri sterpe. Acestea vă scoboară şi amuţesc poruncile morţilor voştri. Neamul acesta trebuie ridicat, întărit, îndreptat. N-avem nici un minut de pierdut în această privinţă”. (Mareşal Ion Antonescu)

ION MĂLDĂRESCU
TRICOLORUL

marți, 28 octombrie 2014

UNICEF: Criza economică mondială a avut un impact durerors şi asupra copiilor din ţările bogate

Criza economică mondială a avut un impact dureros asupra copiilor, în condiţiile în care sărăcia a crescut considerabil în mai mult de jumătate dintre ţările bogate, inclusiv Franţa, existând riscul unei încetiniri a creşterii demografice, a avertizat, marţi, UNICEF, relatează AFP, conform Mediafax.

Un raport al centrului de cercetare al UNICEF a comparat rata sărăciei în rândul copiilor în perioada 2008-2012 în 41 dintre cele mai bogate ţări ale lumii. Raportul arată că, în patru ani, în 23 dintre aceste ţări, sărăcia în rândul copiilor a crescut, pe fondul crizei financiare.

Ţările din sudul Europei (Spania, Grecia, Italia), Croaţia şi statele baltice şi alte trei state afectate de recesiune (Irlanda, Islanda, Luxemburg) au înregistrat cea mai mare creştere a sărăciei în rândul copiilor în această perioadă.

La rândul său, Franţa se află pe locul 30 dintre cele 41 de ţări, cu o rată a sărăciei în creştere de la 15,6% la 18,6%, ceea ce corespunde unei "creşteri cu aproximativ 440.000 a numărului de copii săraci". De asemenea, raportul subliniază că, în anumite ţări, inclusiv Franţa, "capacitatea guvernelor de a reduce sărăcia în rândul copiilor s-a diminuat".

În total, numărul copiilor care s-au confruntat cu sărăcia în timpul crizei a depăşit cu 2,6 milioane numărul de copii care au ieşit din situaţia economică precară începând din 2008 (6,6 milioane, faţă de 4 milioane) a precizat UNICEF. Astfel, aproximativ 76,5 milioane de copii trăiesc în sărăcie în cele 41 dintre cele mai bogate ţări din lume.

Această creştere a ratei sărăciei se explică "prin deteriorarea constantă a situaţiei familiilor, în principal a pierderii locurilor de muncă", sau a reducerilor realizate în administraţia publică. Grecia se află printre cele mai afectate ţări de acest fenomen, menţionează raportul UNICEF, care adaugă că proporţia copiilor săraci şi puternic defavorizaţi s-a triplat, astfel, în perioada 2008-2012.

Pe de altă parte parte, începând din 2008, procentul familiilor cu copii care nu dispun de mijloacele financiare necesare pentru a cumpăra carne de vită, de pui sau peşte la fiecare două zile s-a dublat în Estonia, în Grecia şi în Italia, menţionează UNICEF.

În schimb, în 18 state, familiile şi guvernele locale au găsit mijloacele necesare pentru administrarea crizei şi au înregistrat o diminuare a ratei de sărăcie în rândul copiilor, potrivit raportului. Astfel de cazuri au fost înregistrate în Chile, Finlanda, Norvegia, Polonia şi Slovacia. UNICEF consideră că aceasta reprezintă dovada că există soluţii pentru reducerea sărăciei, însă statele trebuie să le aplice.

Criza i-a afectat, de asemenea, şi pe tineri, UNICEF subliniază că rata celor cu vârste cuprinse între 15 şi 24 de ani care nu merg la şcoală şi nu lucrează a crescut cu aproximativ 30% în Croaţia, Cipru, Grecia, Italia şi România. În Franţa, această rată este de 11,2%.

În Uniunea Europeană, 7,5 milioane de tineri - aproape echivalentul populaţiei Elveţiei - nu lucrau şi nici nu urmau studii sau cursuri de formare în 2013, cu aproape un milion mai mulţi decât în 2008, precizează raportul.

"Absenţa unui răspuns adecvat" din partea statelor "ar putea avea consecinţe negative pe termen lung pentru societăţi", conchide agenţia ONU, care menţionează posibila încetinire a creşterii demografice, odată ce tinerii vor evita formarea unei familii, din cauza condiţiilor economice.

În consecinţă, UNICEF îndeamnă statele să ia măsuri pentru eliminarea sărăciei în rândul copiilor în statele dezvoltate. "Guvernele trebuie să investească pentru eliminarea sărăciei extreme", subliniază UNICEF.

Organizaţia pledează, de asemenea, pentru "garantarea unor măsuri preventive în favoarea copiilor expuşi riscurilor din cauza unor factori speciali", cum ar fi familiile imigranţilor sau familiile monoparentale.

Rusia se confruntă cu probleme financiare GRAVE

Rubla s-a depreciat la un nou minim pentru a cincea zi consecutiv, faţă de un coş dolar-euro, din cauza temerilor că Rusia va accelera liberalizarea cursului, după ce intervenţiile de peste 20 miliarde de dolari efectuate de banca centrală în octombrie nu au reuşit să oprească declinul monedei.

Banca Rusiei a intensificat vânzările de valută, cele mai recente date arătând că pe 24 octombrie instituţia a vândut 2,44 miliarde de dolari, transmite Bloomberg.

Rubla a scăzut marţi cu 0,4%, la 47,6089 unităţi faţă de un coş dolar-euro, declinul din acest an atingând 19%.

Randamentul obligaţiunilor guvernamentale pe termen de 10 ani a urcat cu 0,09 puncte procentuale, la 9,94%, aproape de maximul ultimilor cinci ani, după ce

Ministerul rus de Finanţe a anunţat că anulează pentru a treia oară o vânzare de obligaţiuni care urma să aibă loc miercuri, din cauzaa condiţiilor dificile din piaţă.

Deficitul de dolari din piaţă a fost amplificat de impactul sancţiunilor occidentale impuse Rusiei din cauza conflictului din Ucraina şi de scăderea cotaţiei petrolului.

Rusia se îndreaptă spre liberalizarea cursului rublei până în 2015, dar banca centrală a refuzat să comenteze pe această temă.

Rezervele valutare ale Rusiei au scăzut cu 68 de miliarde de dolari în acest an, atingând pe 17 octombrie nivelul de 443,8 miliarde de dolari, cel mai redus nivel după 2010.

Administraţia Obama, cea mai "periculoasă" pentru presă din istoria SUA

Administraţia Obama este acuzată în continuare de lipsă de transparenţă faţă de presă de către mass-media americane, fiind denunţată nu doar ca "mai restrictivă", ci şi ca "mai periculoasă" pentru presă decât orice altă administraţie americană din istorie, relatează Washington Post online.

Potrivit publicaţiei, şefa Biroului de la Washington al ziarului USA Today, Susan Page, a adăugat aceste critici celor formulate anterior, într-un seminar organizat sâmbătă de Asociaţia Corespondenţilor la Casa Albă (WHCA), referindu-se la investigaţiile preşedinţiei asupra scurgerilor de informaţii şi la catalogarea de către aceasta a jurnalistului James Rosen de la Fox News drept un posibil "co-conspirator" în încălcarea legii cu privire la spionaj (Espionage Act), informează Mediafax.

Între alţii, fostul editor executiv de la New York Times (NYT) Jill Abramson a subliniat, anterior, că "aceasta este cea mai secretoasă Casă Albă în a cărei acoperire am fost implicat", iar reporterul NYT James Risen a spus pur să simplu "eu cred că Obama urăşte presa".

De asemenea Bob Schieffer de la CBS News a apreciat că "această administraţie exercită un control mai mare decât cea a lui George W. Bush şi a celei dinaintea acesteia".

WHCA a convocat seminarul atât pentru a elabora strategii despre modul de a deschide alte căi către administraţia lui Barack Obama - care se proclamă cea mai transparentă din istorie, cât şi pentru a compara "poveşti" care arată în multe privinţe că aceasta nu este ceea ce pretinde.

Peter Baker, un reporter-veteran la Washington de la NYT, a dat ca exemplu faptul că a primit o notă de la Casa Albă în care se preciza că preşedintele a fost informat despre subiectul respectiv.

Corespondentul-şef la Casa Albă al ABC Nwes Jonathan Karl a subliniat că administraţia nu a oferit absolut nicio informaţie în timpul dublului atac cu bombă de la Boston, aflând pe alte căi că FBI trimite echipa de interogatori în oraş, ceea ce nu ar fi aflat de la Casa Albă, a insistat el.

Exprimarea acestor nemulţumiri sâmbătă a avut loc în contextul în care preşedintele Obama a primit-o cu o zi înainte pe infirmiera Nina Pham din Texas, după încheierea perioadei de recuperare, la Institutele Naţionale de Sănătate (NIH), în urma infectării cu Ebola. Casa Albă a anunţat că doar fotografi vor fi primiţi la eveniment, dar nu şi ziarişti şi cameramani.

Potrivit preşedintei WHCA Christi Parsons, Casa Albă a "crescut" numărul oportunităţilor pentru fotografi, în urma unui protest de anul trecut, şi discută săptămânal cu Asociaţia "oportunităţi pentru o acoperire mai mare". De asemenea, Asociaţia lucrează la un set de "obiective" pentru "mai mult acces" la Casa Albă.

Băsescu: Pe Udrea o susţin din convingere. Nu mă treceţi în categoria naivilor care cred că poate câştiga alegerile prezidenţiale

Presedintele Traian Băsescu a afirmat marţi că o susține pe Elena Udrea la alegerile prezidențiale din convingere, arătând însă că speră ca aceasta să obțină un rezultat acceptabil la acest scrutin pentru consolidarea PMP, informează Agerpres.

"Pe Elena Udrea o susțin din convingere. Nu mă treceți în categoria naivilor care cred că Elena Udrea poate câștiga alegerile prezidențiale. Pentru mine este foarte important ca Elena Udrea să obțină un rezultat acceptabil pe care să se poată consolida PMP, pentru că este un partid mult prea firav cu care nici nu a vrut nimeni să se alieze după cum bine știți", a declarat Băsescu, într-un interviu.

El a susținut că unele din sloganele folosite de candidatul PMP la alegerile prezidențiale sunt riscante.

"Nici eu nu sunt un admirator al sloganelor de campanie ale doamnei Udrea, unele din ele sunt reușite, altele mi se par mai puțin reușite, în sensul că sunt riscante și pot da loc la interpretări, la orice altceva", a mai spus Băsescu.

Ponta, despre anchetele DNA: Mă bucur foarte mult că sunt anchete, avem pentru toate televiziunile

Victor Ponta a declarat că se bucură foarte mult pentru faptul că procurorii DNA efectuează anchete, considerând că, astfel, "nu rămâne nimeni fără ştiri".

Premierul a vorbit, la solicitarea presei, despre percheziţiile iniţiate de către DNA la companii de stat din sectorul feroviar.

"Nu pot să spun nimic altceva decât că mă bucur foarte mult că, iată, sunt anchete, se fac investigaţii, avem pentru toate televiziunile. La Antenă este Cocoş cu Niro, la Realitatea e Hrebenciuc, deci aveţi pentru toţi, e foarte bine, nu rămâne nimeni fără ştiri", a spus Ponta.

Procurorii DNA fac, marţi dimineaţă, 22 de percheziţii în Bucureşti şi judeţele Ilfov, Cluj şi Galaţi, fiind vizate şi sediile CFR Călători şi CFR Marfă, precum şi SC Transferoviar Călători, într-un dosar privind infracţiuni de corupţie comise în perioada 2012-2014.