Tupeul public şi intrarea la guvernare prin metoda „acordul”

Ar fi trebuit puşi ei în dezbatere… penală. Poate chiar în aceeaşi zi în care autorităţile noastre au luat urma celor 4 extremişti unguri. Şi, aşa cum unul dintre cei 4 a fost condus afară din ţară, la fel, în clipa în care au anunţat lansarea „în dezbatere publică” a două proiecte vizînd autonomia, liderii Partidului Popular Maghiar din Transilvania trebuiau conduşi direct la pîrnaie. Acolo, la mititica, să facă o primă dezbatere despre autonomie, poate, cu mult săpun, le-ar fi trecut!, nu să fie lăsaţi să posteze public proiecte de dezmembrare a ţării. Din păcate, cum Justiţia noastră nu i-a pus în „discuţie”, s-au repezit să-şi pună proiectele de dezmembrare teritorială a ţării în dezbatere. Ba, de parcă ar fi avut cel puţin rang de autoritate în stat, au anunţat lansarea proiectelor în dezbatere publică timp de două luni. Aşa au văzut ei că procedează instituţiile statului şi, cum se visează deja cel puţin o instituţie în statutul lor autonomist, au copiat modelul. Şi, iarăşi, nimeni nu i-a deranjat! Că, vorba aceea, la noi se poate orice şi oricine poate lansa ce-i trece prin cap. Azi, un proiect de dezmembrare a ţării, mîine, schimbarea formei de guvernămînt şi, în cele din urmă, schimbarea numelui ţării! Şi nu doar faptul că extremiştii PPMT se joacă, iarăşi, cu pacheţelele autonomiste ambalate cu fundiţă alb-verde pe colacul de BUDApesta ar trebui să ne îngrijoreze, am văzut noi politicieni de-ai noştri, cozi de topor, umblînd cu rahaturi mai mari între dinţi, ci „motivarea” pe care au dat-o aceştia ca argument al lansării în dezbatere publică. Pentru că ei vin cu două proiecte legislative ca parte a… dreptului constituţional la autonomie. Adică, nu mai marjează pe introducerea autonomiei în Constituţie, ca preambul al acţiunilor lor, ci vorbesc deja despre dreptul la autonomie ca drept constituţional! Ori, o fi iapa nebună şi cu mintea împrăştiată prin pustă, dar parcă aici miroase, totuşi, şi a ceva jăratic pus la bot! Să aibă oare liderii de la PPMT o anumită certitudine? În speţă, garanţia introducerii autonomiei în proiectul de revizuire a legii supreme? Mai ales că ei punctează deja şi formulele de aplicare care ar urma după perioada „de dezbatere publică” de două luni, ce se va încheia fix cînd vor fi reluate discuţiile despre revizuirea Constituţiei sub sceptrul monarhisto-unguresc al noului şef al Senatului. În plus, deşi ne-am aştepta ca PPMT să-şi promoveze proiectul în Parlament în baza unei iniţiative legislative cetăţeneşti, pentru care ar trebui, ce-i drept!, să strîngă 250.000 de semnături, liderii formaţiunii ne anunţă că aceasta este ultima variantă la care se gîndesc, avînd în tolbă alte două căi de acces în legislativ. Prima, ar fi prin intermediul Guvernului, în care se găsesc deja lobbyştii UDMR, sau prin apelarea la grupul parlamentar al UDMR. Şi nu va fi nicidecum liniştitoare „garanţia” unor analişti care se vor jura că UDMR nu va pactiza niciodată cu PPMT! Căci, am asistat deja la semnarea primului parteneriat al diavolului adus la guvernare de către PSD cu una dintre jivinele iredentiste. Dovadă că hoardele se adună, însuşi guvernul fiind supus unui amplu proces de maghiarizare, prin intermediul UDMR intrînd la guvernare Partidul Civic Maghiar. Pentru că asta înseamnă, de fapt, „protocolul politic” semnat de UDMR cu PCM, acord prin care PCM susţine lista de europarlamentari ai UDMR, iar maghiarimea de la guvernare le promovează proiectele de autonomie (şi poate le va ceda şi cîteva posturi din cele 14 scaune de secretari de Stat pe care le-au obţinut prin acodul lor cu PSD)! Şi, probabil, va urma un acord şi cu PPMT… Iar PPMT (dar la fel de bine am putea scrie PCM ori UDMR!) ne avertizează că în dezbatere publică nu a fost lansată o idee, ci de-a dreptul o „o lege-cadru privind regiunile” prin care ne pun ei, nouă, „la punct” tipurile de regiune, felul de constituire şi finanţare, stabilirea organelor de conducere şi relaţiile dintre regiuni şi guvernul central! Pntru că ei nu vor simple regiuni, cu atît mai puţin „perimatele” concepte de regiuni economice! Vor „regiuni istorice” (prin care să haşureze ţara în Banat, Oltenia, Dobrogea, dar şi… Partium), dar şi „regiuni cu statut special” (recte, Ţinutul Secuiesc), înfiinţate pe anumite criterii ori, spun extremiştii, iar aici am ajuns din mult prea multă toleranţă, „înfiinţate pur şi simplu”! Cît mai răbdăm? UDMR-ul şi al său „partener politic” de acum, CNS, vor autonomii-enclave (Ţinutul Secuiesc), PPMT-ul vrea să ne desprindă un sfert din ţară în Partium-ul pentru care militează făţiş! Ce dovezi ne mai trebuie că se pregăteşte dezmembrarea ţării? Ori ne vom trezi doar cînd vor cere şi ţiganii „regatele” lor mîrţoagă! Este motivul pentru care, fără a aduce atingere libertăţii de exprimare, în legislaţie trebuie definite de urgenţă limitele unor astfel de proiecte „puse în dezbatere publică” şi modul în care o organizaţie poate promova astfel de subiecte! Şi trebuie făcut acest lucru şi pentru că sub acoperirea unor teme „puse în dezbatere publică” vom fi torpilaţi inclusiv cu provocările pe care Jobbik, dacă nu le va mai putea promova direct, le va insinua prin asemenea portavoci!
CEZAR ADONIS MIHALACHE
TRICOLORUL