De ce înarmarea Kievului este, cu adevărat, o idee foarte, foarte rea

Stephen Martin Walt (născut la 2 iulie 1955) este profesor de relaţii internaţionale la Universităţile Harvard, Chicago şi Princeton. Printre lucrările sale se numără „Originile alianţelor” şi „Revoluţie şi război”. Este coautor al cărţii lui John Mearsheimer „Lobby-ul israelian şi politica externă a SUA”.

Oare Statele Unite ar trebui să înceapă înarmarea Ucrainei, astfel încît această ţară să poată rezista mai bine şi chiar să-i învingă pe rebelii din provinciile estice care sînt susţinuţi de ruşi? Ar trebui ca America să ridice mizele în Ucraina? Această decizie ar fi oarecum surprinzătoare, pentru că puţini sînt experţii care cred că această ţară falită şi divizată poate să prezinte un interes strategic vital şi nimeni nu vorbeşte despre trimiterea unor trupe americane ca să lupte în numele Kievului. Prin urmare, întrebarea este: oare are sens să fie trimise în Ucraina o grămadă de arme avansate din punct de vedere tehnologic? Răspunsul este – nu! Aceia care sînt în favoarea înarmării Ucrainei cred, în mod evident, că „modelul de descurajare” este felul corect de a rezolva problema. Din acest punct de vedere, Vladimir Putin este un agresor neobosit care încearcă să re-creeze ceva asemănător vechiului imperiu sovietic, şi faptul că nu se confruntă cu nici un fel de probleme în cazul Ucrainei, îl va determina să intreprindă acţiuni agresive în alte zone. Dar Rusia nu are ambiţia de a deveni o mare putere, aşa cum a fost Germania nazistă sau cum este China contemporană. Rusia încearcă să menţină influenţa internaţională pe care încă o mai are şi să-şi păstreze sfera de influenţă aproape de graniţele sale, astfel încît celelalte state – şi în special Statele Unite – să nu poată profita de creşterea vulnerabilităţilor sale. Putin & Co sînt, cu adevărat, îngrijoraţi de eforturile Americii de a promova „schimbarea regimurilor politice” din întreaga lume – inclusiv din Ucraina – pentru că, în cele din urmă, această politică ar putea pune în pericol propriile lor poziţii. Pe lîngă aceasta, criza din Ucraina nu a început cu o acţiune îndrăzneaţă, sau cu o serie de cereri nelegitime din partea Rusiei. Totul a început cînd Statele Unite şi Uniunea Europeană au încercat să scoată Ucraina de pe orbita Rusiei şi să o aducă în sfera de influenţă a Occidentului. Teoretic, acest obiectiv ar putea fi de dorit, dar Moscova a explicat foarte clar că va lupta cu toată înverşunarea împotriva acestui plan. Liderii SUA au ignorat avertismentele – care au apărut ca urmare a nesiguranţei Rusiei, şi nu din cauza lăcomiei ei teritoriale – şi nu a fost deloc surprinzător că americanii au fost luaţi pe neaşteptate de reacţia Moscovei. Eşecul diplomaţilor americani de a anticipa răspunsul autoritar al lui Putin a fost un act de o incompetenţă diplomatică ieşită din comun şi ne putem întreba cum de indivizii care au ajutat la declanşarea acestui dezastru şi-au păstrat slujbele. (Va urma)

STEPHEN MARTIN WALT