Nava de război USS Donald Cook este programată să intre în Marea Neagră joi, în cadrul eforturilor militare americane de susţinere a aliaţilor est-europeni îngrijoraţi de masarea unor trupe ruse la frontiera cu Ucraina, relatează CNN.
Deplasarea distrugătorului dotat cu rachete ghidate a fost confirmată pentru CNN de doi oficiali americani care au refuzat să fie identificaţi, din cauza lipsei unui anunţ oficial în acest sens. Nava urmează să efectueze exerciţii şi vizite în porturi de la Marea Neagră. Distrugătorul USS Truxtun, dotat cu rachete ghidate, a efectuat exerciţii planificate în Marea Neagră luna trecută şi a părăsit regiunea pe 21 martie.
Membrii NATO România, Bulgaria şi Turcia au ieşire la Marea Neagră, la fel ca Ucraina şi Georgia, care nu sunt membri ai Alianţei Nord-Atalntice, dar şi Rusia.
Prezenţa navei de război americane în Marea Neagră este prevăzută înaintea reuniunii reprezentanţilor politici NATO pe 15 aprilie, care vor discuta şi eventual vor aproba o serie de recomandări cu privire la măsuri militare suplimentare, inclusiv o scurtare a "timpului de răspuns" din partea forţelor NATO în cazul unei crize.
miercuri, 9 aprilie 2014
America LOVEŞTE DUR Rusia. Acuzaţia care l-a înnebunit pe Vladimir Putin
Statele Unite, Rusia, Ucraina şi Uniunea Europeană vor avea mai multe discuţii, săptămâna viitoare, pentru a găsi o ieşire din criza ucraineană.
Secretarul de stat american a acuzat Rusia că a pus la cale protestele violente din estul Ucrainei, spre disperarea lui Putin, iar Guvernul de la Kiev a trecut la ofensivă împotriva separatiştilor care au ocupat mai multe clădiri guvernamentale.
La Harkov, aceştia au fost arestaţi, dar în alte două oraşe continuă să reziste şi se pare că au luat chiar şi ostatici. După estul Ucrainei, manifestaţiile în favoarea Rusiei s-au extins şi în sudul ţării.
La Mîkolaiv, la mai puţin de 200 de kilometri de graniţa Republicii Moldova, sute de protestatari au încercat să ia cu asalt sediul administraţiei locale, dar au fost respinşi de poliţie. 15 oameni au fost răniţi şi 21 - arestaţi.
La Harkov, poliţia a evacuat sediul administrativ printr-o intervenţie care nu a durat decât 18 minute. 70 de militanţi separatişti au fost arestaţi.
În schimb, la Doneţk, rebelii şi-au întărit poziţiile în clădirea oficială pe care o ocupă.
Clădirea serviciului de securitate din Luhansk este, de asemenea, ocupată. Guvernul ucrainean susţine că manifestanţii de aici reţin zeci de ostatici, dar aceştia resping acuzaţia. Părerile lor sunt împărţite: unii doresc unirea cu Rusia în timp ce alţii s-ar mulţumi cu federalizarea Ucrainei.
Autorităţile ucrainene afirmă că protestele sunt organizate şi finanţate de Rusia.
Kerry a avertizat că Rusia va fi supusă unor noi sancţiuni dacă nu încetează presiunile asupra Ucrainei. Deocamdată, diplomaţia mai are o şansă să pună capăt crizei, prin convorbirile la care vor lua parte Rusia, Ucraina, Statele Unite şi Uniunea Europeană.
Secretarul de stat american a acuzat Rusia că a pus la cale protestele violente din estul Ucrainei, spre disperarea lui Putin, iar Guvernul de la Kiev a trecut la ofensivă împotriva separatiştilor care au ocupat mai multe clădiri guvernamentale.
La Harkov, aceştia au fost arestaţi, dar în alte două oraşe continuă să reziste şi se pare că au luat chiar şi ostatici. După estul Ucrainei, manifestaţiile în favoarea Rusiei s-au extins şi în sudul ţării.
La Mîkolaiv, la mai puţin de 200 de kilometri de graniţa Republicii Moldova, sute de protestatari au încercat să ia cu asalt sediul administraţiei locale, dar au fost respinşi de poliţie. 15 oameni au fost răniţi şi 21 - arestaţi.
La Harkov, poliţia a evacuat sediul administrativ printr-o intervenţie care nu a durat decât 18 minute. 70 de militanţi separatişti au fost arestaţi.
În schimb, la Doneţk, rebelii şi-au întărit poziţiile în clădirea oficială pe care o ocupă.
Clădirea serviciului de securitate din Luhansk este, de asemenea, ocupată. Guvernul ucrainean susţine că manifestanţii de aici reţin zeci de ostatici, dar aceştia resping acuzaţia. Părerile lor sunt împărţite: unii doresc unirea cu Rusia în timp ce alţii s-ar mulţumi cu federalizarea Ucrainei.
Autorităţile ucrainene afirmă că protestele sunt organizate şi finanţate de Rusia.
Kerry a avertizat că Rusia va fi supusă unor noi sancţiuni dacă nu încetează presiunile asupra Ucrainei. Deocamdată, diplomaţia mai are o şansă să pună capăt crizei, prin convorbirile la care vor lua parte Rusia, Ucraina, Statele Unite şi Uniunea Europeană.
Agenţia Naţională de Integritate: Opt foşti şi actuali aleşi locali, în incompatibilitate
Agenţia Naţională de Integritate a constatat existenţa stării de incompatibilitate în cazul a opt foşti sau actuali aleşi locali - doi primari, trei viceprimari, doi consilieri locali şi un fost consilier local, informează instituţia, potrivit Mediafax.
Aceştia au încălcat mai multe articole ale Legii nr. 161/2003, exercitând simultan funcţii şi calităţi.
Primarul comunei Dragomir, judeţul Constanţa, Eugen Iliescu s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2012 - 13 februarie 2013, întrucât a deţinut, simultan cu funcţia de primar, şi calitatea de comerciant persoană fizică, respectiv titular al întreprinderii individuale Iliescu Eugen Întreprindere Individuală, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
Primarul comunei Vlădeni, judeţul Botoşani, Voicu Murariu, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 15 octombrie - 31 decembrie 2013, întrucât a deţinut, simultan cu funcţia de primar, şi calitatea de membru al Consiliului de Administraţie al Şcolii Gimnaziale nr. 1, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Şi viceprimarul comunei Vlădeni, Ştefan Podariu, s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, simultan cu funcţia de viceprimar, a deţinut următoarele calităţi: comerciant persoană fizică autorizată în cadrul Podariu Ştefan PFA (începând cu 12 decembrie 2012), încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003, şi membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale nr. 1 Vlădeni (începând cu 15 octombrie 2013), încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Petronel Vasil Nica, viceprimar al comunei Dumitriţa, Bistriţa-Năsăud, se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 19 septembrie 2006, întrucât deţine şi calitatea de administrator şi reprezentant al SC Biagabiita SRL, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Viceprimarul municipiului Caransebeş, Cornel Gălescu, se află de asemenea în stare de incompatibilitate începând cu data de 27 iunie 2012, întrucât deţine şi calitatea de administrator în cadrul SC Conic SRL, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Constantin Savu, consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Lugoj, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 28 iunie - 20 septembrie 2012, întrucât a deţinut şi calitatea de cenzor în cadrul SC Salprest SA, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Şi un consilier local al municipiului Hunedoara, Mircea-Ioan Artean, se află în stare de incompatibilitate începând cu data validării mandatului, întrucât Centrul de Diagnostic Armedica SRL, în cadrul căruia acesta deţine calitatea de administrator, a încheiat contracte de furnizare de servicii medicale şi a avut relaţii comerciale cu instituţiile aflate în subordinea ori sub autoritatea Consiliului Local Hunedoara, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
Andi Nuţă, fost consilier local în cadrul Consiliului Local Segarcea şi fost funcţionar public în cadrul Oficiului de Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie - Dolj, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 septembrie 2010 (data la care a fost numit în funcţia publică de execuţie de consilier în cadrul OARZ Dolj) - 19 noiembrie 2013 (data hotărârii prin care s-a luat act de demisia acestuia din Consiliului Local Segarcea), întrucât a deţinut, simultan, atât calitatea de consiler local, cât şi funcţia publică de consilier în cadrul OARZ Dolj, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 94 alin. (1) şi alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003.
Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare şi elementele identificate şi au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.
Aceştia au încălcat mai multe articole ale Legii nr. 161/2003, exercitând simultan funcţii şi calităţi.
Primarul comunei Dragomir, judeţul Constanţa, Eugen Iliescu s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2012 - 13 februarie 2013, întrucât a deţinut, simultan cu funcţia de primar, şi calitatea de comerciant persoană fizică, respectiv titular al întreprinderii individuale Iliescu Eugen Întreprindere Individuală, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
Primarul comunei Vlădeni, judeţul Botoşani, Voicu Murariu, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 15 octombrie - 31 decembrie 2013, întrucât a deţinut, simultan cu funcţia de primar, şi calitatea de membru al Consiliului de Administraţie al Şcolii Gimnaziale nr. 1, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Şi viceprimarul comunei Vlădeni, Ştefan Podariu, s-a aflat în stare de incompatibilitate, întrucât, simultan cu funcţia de viceprimar, a deţinut următoarele calităţi: comerciant persoană fizică autorizată în cadrul Podariu Ştefan PFA (începând cu 12 decembrie 2012), încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003, şi membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale nr. 1 Vlădeni (începând cu 15 octombrie 2013), încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Petronel Vasil Nica, viceprimar al comunei Dumitriţa, Bistriţa-Năsăud, se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 19 septembrie 2006, întrucât deţine şi calitatea de administrator şi reprezentant al SC Biagabiita SRL, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Viceprimarul municipiului Caransebeş, Cornel Gălescu, se află de asemenea în stare de incompatibilitate începând cu data de 27 iunie 2012, întrucât deţine şi calitatea de administrator în cadrul SC Conic SRL, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Constantin Savu, consilier local în cadrul Consiliului Local al Municipiului Lugoj, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 28 iunie - 20 septembrie 2012, întrucât a deţinut şi calitatea de cenzor în cadrul SC Salprest SA, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
Şi un consilier local al municipiului Hunedoara, Mircea-Ioan Artean, se află în stare de incompatibilitate începând cu data validării mandatului, întrucât Centrul de Diagnostic Armedica SRL, în cadrul căruia acesta deţine calitatea de administrator, a încheiat contracte de furnizare de servicii medicale şi a avut relaţii comerciale cu instituţiile aflate în subordinea ori sub autoritatea Consiliului Local Hunedoara, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
Andi Nuţă, fost consilier local în cadrul Consiliului Local Segarcea şi fost funcţionar public în cadrul Oficiului de Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie - Dolj, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 septembrie 2010 (data la care a fost numit în funcţia publică de execuţie de consilier în cadrul OARZ Dolj) - 19 noiembrie 2013 (data hotărârii prin care s-a luat act de demisia acestuia din Consiliului Local Segarcea), întrucât a deţinut, simultan, atât calitatea de consiler local, cât şi funcţia publică de consilier în cadrul OARZ Dolj, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 94 alin. (1) şi alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003.
Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare şi elementele identificate şi au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.
Crin Antonescu: Pregătim moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Ponta
Crin Antonescu ameninţă în continuare cu moţiunea de cenzură, dacă Guvernul nu va aproba reducerea CAS cu 5% la angajator şi neimpozitarea profitului reinvestit.
Liderul PNL spune că, până pe 30 aprilie, liberalii vor pregăti textul moţiunii de cenzură. Ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu, spunea la începutul acestei săptămâni, într-un interviu acordat Reuters, că neimpozitarea profitului reinvestit ar putea fi realizat începând cu luna iulie.
Întrebat dacă este dispus să negocieze cu PDL şi PMP, Crin Antonescu a spus că nu-l deranjează dacă voturile vin "din orice direcţie".
Liderul PNL spune că, până pe 30 aprilie, liberalii vor pregăti textul moţiunii de cenzură. Ministrul Finanţelor, Ioana Petrescu, spunea la începutul acestei săptămâni, într-un interviu acordat Reuters, că neimpozitarea profitului reinvestit ar putea fi realizat începând cu luna iulie.
Întrebat dacă este dispus să negocieze cu PDL şi PMP, Crin Antonescu a spus că nu-l deranjează dacă voturile vin "din orice direcţie".
Crin Antonescu: Stroe l-a întrecut pe Tăriceanu în planul nesimțirii
Președintele PNL, Crin Antonescu, este de părere că Radu Stroe l-a întrecut în planul nesimțirii pe Călin Popescu Tăriceanu când a afirmat că speră ca liberalii să-şi rupă gâtul în alegeri.
"Într-un anumit sens, după ce Călin Popescu Tăriceanu a făcut ce nu am crezut că va face, domnul Stroe l-a întrecut în planul nesimţirii. Să vii să spui colegilor că aştepti să îşi rupă gâtul....", a spus liderul liberalilor la Gândul Live.
"Nu am suspectat că ar fi nefirească o relaţie foarte strânsă între un ministru PNL şi unul al PSD, cu atât mai mult cu primul-ministru. Nu am avut suspiciuni în sensul acesta. Am dezminţit ideea cu trădarea până domnul Stroe s-a dus la televiziune şi a spus asta", a precizat Crin Antonescu.
Totodată, el a subliniat faptul că nu a fost informat despre vreo întâlnire Stroe-Duicu în biroul lui Ponta.
"Am văzut că domnul Stroe a negat o asemenea împrejurare. Nu venea fiecare ministru să îmi facă raportul, să-mi spună cu cine s-a întâlnit. Nu există o legătură între apariţia lui Stroe în dosar şi excluderea sa din PNL", a mai spus Antonescu.
"Într-un anumit sens, după ce Călin Popescu Tăriceanu a făcut ce nu am crezut că va face, domnul Stroe l-a întrecut în planul nesimţirii. Să vii să spui colegilor că aştepti să îşi rupă gâtul....", a spus liderul liberalilor la Gândul Live.
"Nu am suspectat că ar fi nefirească o relaţie foarte strânsă între un ministru PNL şi unul al PSD, cu atât mai mult cu primul-ministru. Nu am avut suspiciuni în sensul acesta. Am dezminţit ideea cu trădarea până domnul Stroe s-a dus la televiziune şi a spus asta", a precizat Crin Antonescu.
Totodată, el a subliniat faptul că nu a fost informat despre vreo întâlnire Stroe-Duicu în biroul lui Ponta.
"Am văzut că domnul Stroe a negat o asemenea împrejurare. Nu venea fiecare ministru să îmi facă raportul, să-mi spună cu cine s-a întâlnit. Nu există o legătură între apariţia lui Stroe în dosar şi excluderea sa din PNL", a mai spus Antonescu.
PDL cere demisia lui Ponta, după publicarea stenogramelor din dosarul lui Duicu
Liderul deputaţilor PDL, Tinel Gheorghe, a declarat că premierul Victor Ponta trebuie să-şi dea demisia după publicarea stenogramelor privind discuţia lui Adrian Duicu din cabinetul primului ministru, arătând că Ponta "calcă din ce în ce mai apăsat pe urmele lui Adrian Năstase".
"De urgenţă, dacă mai are demnitate, Victor Ponta să demisioneze din fruntea Guvernului, pentru că actul de corupţie a pătruns în biroul domniei sale.Victor Ponta calcă din ce în ce mai apăsat pe urmele lui Adrian Năstase. Asta face de când este prim-ministru", a afirmat Gheorghe Tinel într-o conferinţă de presă, citat de Mediafax.
El a apreciat că Ponta "nu este prizonierul baronilor, ci a devenit parte a sistemului de corupţie generat de baroni".
"Cazul Duicu este situaţia care ar trebui să-i genereze demisia domnului prim ministru, pentru că este inacceptabil ca în «biroul oval» al domniei sale să aibă loc discuţiile şi dezbaterile redate în stenogramele prublicate de către Curtea de Apel cu privire la reţinerea lui Duicu. PDL consideră inacceptabile explicaţiile date de Victor Ponta. Victor Ponta se ocupă de trafic de influenţă", a mai spus acesta.
"De urgenţă, dacă mai are demnitate, Victor Ponta să demisioneze din fruntea Guvernului, pentru că actul de corupţie a pătruns în biroul domniei sale.Victor Ponta calcă din ce în ce mai apăsat pe urmele lui Adrian Năstase. Asta face de când este prim-ministru", a afirmat Gheorghe Tinel într-o conferinţă de presă, citat de Mediafax.
El a apreciat că Ponta "nu este prizonierul baronilor, ci a devenit parte a sistemului de corupţie generat de baroni".
"Cazul Duicu este situaţia care ar trebui să-i genereze demisia domnului prim ministru, pentru că este inacceptabil ca în «biroul oval» al domniei sale să aibă loc discuţiile şi dezbaterile redate în stenogramele prublicate de către Curtea de Apel cu privire la reţinerea lui Duicu. PDL consideră inacceptabile explicaţiile date de Victor Ponta. Victor Ponta se ocupă de trafic de influenţă", a mai spus acesta.
Bugetarii din sectorul privat
La stat nu mai lucrează 1,398 milioane de persoane ca în decembrie 2008, ci 1,177. Iar dacă ţinem cont că numărul total al salariaţilor s-a redus de la 4,835 milioane în septembrie 2008, la 4,363, se vede că au fost daţi afară peste 200.000 de lucrători atât din sectorul privat, cât şi de la stat.
Sectorul de stat face eforturi de restructurare, însă totalul angajaţilor a scăzut până la 4,095 milioane în ianuarie 2011, deci a fost “sacrificat” un număr dublu de locuri de muncă la privat în timpul crizei. Apoi s-au creat aproape 300.000 de joburi, dar asta arată tocmai că sectorul privat se restructurează mult mai rapid decât cel de stat. Ba, dacă mai punem la socoteală că în urmă cu 10 ani erau sub un milion de bugetari, în contextul unui număr total de salariaţi similar celui actual, se poate spune că sectorul de stat e în continuare supradimensionat.
Şi asta nu-i tot, în companiile private lucrează un soi de bugetari, pe care însă acestea nu-şi propun să-i concedieze, dimpotrivă, le majorează lefurile. De ce? Pentru că firmele îi consideră importanţi pe cei care le mijlocesc relaţia cu statul: contabili, inspectori de resurse umane, jurişti. Deci, persoanele care le permit firmelor să răzbată printr-un mediu de afaceri ostil ocupă o poziţie privilegiată. Oare cum e mai eficient: să simplifici mediul ori să adaugi un număr apreciabil de funcţionari privaţi la 1,2 milioane de bugetari?!
Un cititor îmi scria că în Marea Britanie completarea formularului de taxe e la fel de simplă precum înregistrarea pe facebook. Nu se pune problema să mergi la vreun ghişeu. În Statele Unite contabilitatea pentru IMM se reduce la un simplu Excel. Poţi cere ajutorul unui consultant fiscal doar în măsura în care vrei să fii sigur că n-ai greşit adunările.
Iar soluţia pentru România, am mai spus-o, e impozitul forfetar. Adică, de ce să impună statul ca reducerile de preţ să aibă loc doar în anumite perioade din an ca nu cumva să încaseze mai puţin din taxe dacă se ieftinesc mărfurile? La Istanbul se achită o taxă, după care vânzătorii se pot târgui cum doresc cu clienţii în magazin. Apoi, dacă firmele plătesc taxa forfetară ce nevoie mai au să depună bilanţ? De ce trebuie să se cheme SRL? Şi de ce e obligatoriu să aibă contabil? O spălătorie auto n-are treabă cu provizioane sau amortismente. Contabilii au devenit importanţi fiindcă i-a fost frică statului să nu fie furat, motiv pentru care a făcut “prohibită” flexibilitatea preţului şi a complicat cadrul fiscal.
După cum se vede, modelul german de fiscalitate nu se potriveşte deloc României, ci mai degrabă cel turcesc, care e mult mai liberal decât “liberala” Uniune Europeană. E natural ca un stat să nu perceapă un impozit procentual pe profit, căci nu e părtaş la business, ci o taxă de funcţionare. Apoi, după ce agentul economic o achită, face ce vrea el. Se târguieşte ”ca la piaţă” în propriul magazin.
Sectorul de stat face eforturi de restructurare, însă totalul angajaţilor a scăzut până la 4,095 milioane în ianuarie 2011, deci a fost “sacrificat” un număr dublu de locuri de muncă la privat în timpul crizei. Apoi s-au creat aproape 300.000 de joburi, dar asta arată tocmai că sectorul privat se restructurează mult mai rapid decât cel de stat. Ba, dacă mai punem la socoteală că în urmă cu 10 ani erau sub un milion de bugetari, în contextul unui număr total de salariaţi similar celui actual, se poate spune că sectorul de stat e în continuare supradimensionat.
Şi asta nu-i tot, în companiile private lucrează un soi de bugetari, pe care însă acestea nu-şi propun să-i concedieze, dimpotrivă, le majorează lefurile. De ce? Pentru că firmele îi consideră importanţi pe cei care le mijlocesc relaţia cu statul: contabili, inspectori de resurse umane, jurişti. Deci, persoanele care le permit firmelor să răzbată printr-un mediu de afaceri ostil ocupă o poziţie privilegiată. Oare cum e mai eficient: să simplifici mediul ori să adaugi un număr apreciabil de funcţionari privaţi la 1,2 milioane de bugetari?!
Un cititor îmi scria că în Marea Britanie completarea formularului de taxe e la fel de simplă precum înregistrarea pe facebook. Nu se pune problema să mergi la vreun ghişeu. În Statele Unite contabilitatea pentru IMM se reduce la un simplu Excel. Poţi cere ajutorul unui consultant fiscal doar în măsura în care vrei să fii sigur că n-ai greşit adunările.
Iar soluţia pentru România, am mai spus-o, e impozitul forfetar. Adică, de ce să impună statul ca reducerile de preţ să aibă loc doar în anumite perioade din an ca nu cumva să încaseze mai puţin din taxe dacă se ieftinesc mărfurile? La Istanbul se achită o taxă, după care vânzătorii se pot târgui cum doresc cu clienţii în magazin. Apoi, dacă firmele plătesc taxa forfetară ce nevoie mai au să depună bilanţ? De ce trebuie să se cheme SRL? Şi de ce e obligatoriu să aibă contabil? O spălătorie auto n-are treabă cu provizioane sau amortismente. Contabilii au devenit importanţi fiindcă i-a fost frică statului să nu fie furat, motiv pentru care a făcut “prohibită” flexibilitatea preţului şi a complicat cadrul fiscal.
După cum se vede, modelul german de fiscalitate nu se potriveşte deloc României, ci mai degrabă cel turcesc, care e mult mai liberal decât “liberala” Uniune Europeană. E natural ca un stat să nu perceapă un impozit procentual pe profit, căci nu e părtaş la business, ci o taxă de funcţionare. Apoi, după ce agentul economic o achită, face ce vrea el. Se târguieşte ”ca la piaţă” în propriul magazin.
IONUT BALAN
JURNALUL NATIONAL
JURNALUL NATIONAL
Spălat pe creier de la 3 ani
La început a fost Hitlerjugend, pentru că führerul a realizat, în aceeaşi perioadă în care vorbea de spaţiul vital din Est ce este inclus acum în UE, cât de important e să-i îndoctrinezi pe cei mici. Dar nici bolşevicii nu s-au lăsat mai prejos şi au înfiinţat organizaţia pionierilor. Pe care au exportat-o în toate ţările unde au impus comunismul. Iar Ceauşescu s-a gândit la mai mult, cum să practice spălarea pe creier încă din scutece, şi aşa au apărut şoimii patriei. Continuator al acestor idealuri măreţe, ministrul Educaţiei Naţionale a declarat că doreşte să extindă, din 2015, învăţământul obligatoriu la vârsta de 5 ani, iar, apoi, gradual, spre 3 ani. Sigur că el vine în sprijinul ideii de a nu mai avea copiii 7 ani de acasă cu exemple europene. Probabil că mai întâi preşcolarii vor fi “hrăniţi” cu ceva poezie proletcultistă marca Veronica Porumbacu, care a anticipat încă din anii ’50 integrarea europeană: “O, Europă, te simt în mine/Te simt adânc în mine!” După care, şcolarii vor fi puşi la curent, la orele de Educaţie Civică, cu pasajele din Constituţie care le arată că trăiesc într-un stat naţional - socialist: “România este stat naţional (...) social (...) are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi”. Şi apoi vor fi “testaţi”: Consideri că dragostea de ţară e o îndatorire a oricărui cetăţean român? Sau: Crezi că poţi să serveşti ţara prin orice profesie?
Fireşte că cel mai mare “duşman” al înregimentării românilor de la o vârstă fragedă ar fi continuarea educaţiei la domiciliu, nu până la “7 ani de acasă”, ci mult după aceea, ceea ce se numeşte homeschooling. Astfel ar fi imposibil ca cei mici să mai fie îndoctrinaţi de programa unică de învăţământ. Însă şi această cale ar putea avea unele problemele legate de dezancorarea emoţională şi de costurile mai ridicate. Normal ar fi ca părinţii să aibă posibilitatea să aleagă între diversele programe şi şcoli, pentru ca şi în învăţământ să se poată discuta de eficienţă. În industria de cărţi şi reviste, de exemplu, care reprezintă o formă importantă de educaţie, există toate tipurile de publicaţii. De ce să nu apară şi în învăţământ o “piaţă a şcolilor”?! Prin contrast, dacă ar exista o revistă unică, de stat, o presă publică obligatorie ar fi considerată un atentat la libertate. Dar libertatea educaţională nu e la fel de importantă? Ba, poate că suprimarea învăţământului liber ar trebui privită cu mai multă indignare decât cea a libertăţii presei, fiindcă asistăm la “spălarea” creierelor neformate ale unor copii, pentru a se supune aparatului de stat cu ajutorul învăţământului public obligatoriu.
De fapt monopolul pe educaţie - programa unică - exact asta urmăreşte. Tinerii să înveţe să munceasă până la 65 de ani şi să plătească impozite. Fără să-i întrebe pe politicieni de ce au condus atât de prost încât au rămas fără bani şi au împins vârsta de pensionare în apropierea speranţei de viaţă. Şi eventual, înainte de a intra la ore de la 3-5 ani, copiii se vor ridica în picioare şi vor intona pios Imnul, după modelul: “Deutschland, Deutschland über alles”.
IONUT BALAN
JURNALUL NATIONAL
Fireşte că cel mai mare “duşman” al înregimentării românilor de la o vârstă fragedă ar fi continuarea educaţiei la domiciliu, nu până la “7 ani de acasă”, ci mult după aceea, ceea ce se numeşte homeschooling. Astfel ar fi imposibil ca cei mici să mai fie îndoctrinaţi de programa unică de învăţământ. Însă şi această cale ar putea avea unele problemele legate de dezancorarea emoţională şi de costurile mai ridicate. Normal ar fi ca părinţii să aibă posibilitatea să aleagă între diversele programe şi şcoli, pentru ca şi în învăţământ să se poată discuta de eficienţă. În industria de cărţi şi reviste, de exemplu, care reprezintă o formă importantă de educaţie, există toate tipurile de publicaţii. De ce să nu apară şi în învăţământ o “piaţă a şcolilor”?! Prin contrast, dacă ar exista o revistă unică, de stat, o presă publică obligatorie ar fi considerată un atentat la libertate. Dar libertatea educaţională nu e la fel de importantă? Ba, poate că suprimarea învăţământului liber ar trebui privită cu mai multă indignare decât cea a libertăţii presei, fiindcă asistăm la “spălarea” creierelor neformate ale unor copii, pentru a se supune aparatului de stat cu ajutorul învăţământului public obligatoriu.
De fapt monopolul pe educaţie - programa unică - exact asta urmăreşte. Tinerii să înveţe să munceasă până la 65 de ani şi să plătească impozite. Fără să-i întrebe pe politicieni de ce au condus atât de prost încât au rămas fără bani şi au împins vârsta de pensionare în apropierea speranţei de viaţă. Şi eventual, înainte de a intra la ore de la 3-5 ani, copiii se vor ridica în picioare şi vor intona pios Imnul, după modelul: “Deutschland, Deutschland über alles”.
IONUT BALAN
JURNALUL NATIONAL
marți, 8 aprilie 2014
Raport al Amnesty International: "Rromii, victime ale violenţelor în Europa. Amploarea problemei nu e conştientizată"
Romii sunt din ce în ce mai des victime ale violenţelor în Europa, iar statele din cadrul Uniunii Europene nu conştientizează amploarea acestei probleme, denunţă Amnesty International (AI), într-un raport publicat marţi, cu ocazia Zilei Internaţionale a Romilor.
"Guvernele ezită să recunoască amploarea problemei şi se arată foarte reactive atunci când este vorba de a le combate", apreciază Marco Perolini, cercetător în cadrul AI.
În cazul Franţei, organizaţia avertizează cu privire la rolul poliţiei, acuzată că ar "hărţui" această minoritate în cadrul demolării taberelor de romi, care s-a accelerat în 2013.
AI acuză, de asemenea, forţele de ordine că nu-i protejează pe romi suficient şi nu iniţiază întotdeauna anchete pentru a-i găsi pe cei care au comis agresiuni împotriva acestei minorităţi.
"Guvernele ezită să recunoască amploarea problemei şi se arată foarte reactive atunci când este vorba de a le combate", apreciază Marco Perolini, cercetător în cadrul AI.
În cazul Franţei, organizaţia avertizează cu privire la rolul poliţiei, acuzată că ar "hărţui" această minoritate în cadrul demolării taberelor de romi, care s-a accelerat în 2013.
AI acuză, de asemenea, forţele de ordine că nu-i protejează pe romi suficient şi nu iniţiază întotdeauna anchete pentru a-i găsi pe cei care au comis agresiuni împotriva acestei minorităţi.
"Visul nostru este să fim alături de Federaţia Rusă". Transnistria îşi doreşte alipirea de ţara condusă de Putin
"Visul nostru este o republică transnistreană înfloritoare, împreună cu Federaţia Rusă", a declarat liderul regimului separatist de la Tiraspol, Evgheni Şevciuk.
În discursul său anual către populaţie, Şevciuk a cerut comunităţii internaţionale să recunoască Transnistria ca stat independent. El a adăugat că localnicii s-au pronunţat de cinci ori, prin referendum, pentru independenţa teritoriului.
Pe de altă parte, aşa-zisul ministru de externe de la Tiraspol a anunţat suspendarea "pe termen nedefinit" a negocierilor cu mediere internaţională pentru soluţionarea situaţiei din Transnistria.
În discursul său anual către populaţie, Şevciuk a cerut comunităţii internaţionale să recunoască Transnistria ca stat independent. El a adăugat că localnicii s-au pronunţat de cinci ori, prin referendum, pentru independenţa teritoriului.
Pe de altă parte, aşa-zisul ministru de externe de la Tiraspol a anunţat suspendarea "pe termen nedefinit" a negocierilor cu mediere internaţională pentru soluţionarea situaţiei din Transnistria.
Lucrurile se precipită din nou în Ucraina. O altă regiune vrea alipirea de Rusia: "Doar la Putin mai găsim scăpare"
Scenariul care a dus la anexarea Crimeei de către Rusia ameninţă să se repete în estul Ucrainei. În Doneţk, unul dintre cele mai mari oraşe industriale, activiştii rusofoni au proclamat o "republică populară" şi au cerut ajutorul preşedintelui Putin.
Sediile administraţiei locale au fost ocupate şi în alte două oraşe, Harkov şi Luhansk. Statele Unite şi Marea Britanie avertizează Rusia să se abţină de la măsuri care ar destabiliza şi mai mult Ucraina.
Sute de militanţi rusofoni au ocupat sediul administraţiei regionale din Doneţk, baza electorală a preşedintelui demis Viktor Ianukovici. Manifestanţii au proclamat o aşa-zisă "republică populară suverană" şi au cerut sprijinul preşedintelui Vladimir Putin.
Într-un alt mare oraş din estul Ucrainei, Harkov, poliţia susţine că i-a evacuat pe militanţi, dar violenţele au continuat şi ieri. În schimb, în Luhansk, manifestanţii s-au baricadat în clădirea serviciilor de securitate, unde au găsit arme.
Autorităţile ucrainene acuză Rusia că a pus la cale tulburările pentru a avea un pretext ca să invadeze estul Ucrainei.
Fără să facă referire la ultimele evenimente, Putin a criticat din nou, în termeni duri, conducerea de la Kiev, la şedinţa de bilanţ a serviciului secret rus FSB.
Concernul Gazprom a somat Ucraina să achite, parţial, o datorie de 2,2 miliarde de dolari. În replică, Ucraina îi acuză pe ruşi că au mărit preţul gazelor ca o formă de presiune şi şantaj. Casa Albă i-a cerut lui Putin să înceteze destabilizarea Ucrainei, iar NATO a suspendat cooperarea cu Rusia.
Sediile administraţiei locale au fost ocupate şi în alte două oraşe, Harkov şi Luhansk. Statele Unite şi Marea Britanie avertizează Rusia să se abţină de la măsuri care ar destabiliza şi mai mult Ucraina.
Sute de militanţi rusofoni au ocupat sediul administraţiei regionale din Doneţk, baza electorală a preşedintelui demis Viktor Ianukovici. Manifestanţii au proclamat o aşa-zisă "republică populară suverană" şi au cerut sprijinul preşedintelui Vladimir Putin.
Într-un alt mare oraş din estul Ucrainei, Harkov, poliţia susţine că i-a evacuat pe militanţi, dar violenţele au continuat şi ieri. În schimb, în Luhansk, manifestanţii s-au baricadat în clădirea serviciilor de securitate, unde au găsit arme.
Autorităţile ucrainene acuză Rusia că a pus la cale tulburările pentru a avea un pretext ca să invadeze estul Ucrainei.
Fără să facă referire la ultimele evenimente, Putin a criticat din nou, în termeni duri, conducerea de la Kiev, la şedinţa de bilanţ a serviciului secret rus FSB.
Concernul Gazprom a somat Ucraina să achite, parţial, o datorie de 2,2 miliarde de dolari. În replică, Ucraina îi acuză pe ruşi că au mărit preţul gazelor ca o formă de presiune şi şantaj. Casa Albă i-a cerut lui Putin să înceteze destabilizarea Ucrainei, iar NATO a suspendat cooperarea cu Rusia.
Mazăre aruncă bomba: Ponta - la Cotroceni, Dragnea - șef la PSD
Primarul Constanței lansează un scenariu în care Dragnea ar urma să devină premier și să preia partidul.
Victor Ponta - președintele României, Liviu Dragnea - premier și totodată șeful PSD. Scenariul, foarte convenabil pentru baronii PSD, pentru că Dragnea este unul de-al lor, a fost lansat ieri de primarul Constanței, Radu Mazăre. Declarațiile sale vin după reuniunea de la Brașov de sâmbăta trecută, când premierul a preferat să lipsească de la întâlnirea cu președinții de filiale, lăsându-l pe Dragnea să liniștească spiritele, agitate de arestarea preventivă a lui Adrian Duicu de la CJ Mehedinți.
„Candidatul PSD pentru Președinție va fi Victor Ponta, nu altcineva”, a declarat Radu Mazăre. „Este cel mai bine poziţionat şi lui Victor i-aş face campanie şi l-aş susţine categoric, pentru că este un om care şi-a respectat de fiecare dată punctul de vedere şi mie îmi plac oamenii cu caracter”, a precizat Radu Mazăre. „Deocamdată ca și contracandidat este Antonescu, care s-a fâsâit. Mie îmi plăcea de Antonescu, dar parcă nu mai e coerent, parcă e disperat după funcție”.
Tandem Ponta -Dragnea
Cât despre cel care va prelua şefia PSD după prezidenţiale, Mazăre îl recomandă pe Liviu Dragnea. Primarul nu neagă faptul că Dragnea încearcă să-şi întărească poziţia în partid. „Liviu e prietenul meu şi îl apreciez pentru ce face. Deocamdată munceşte mult că de aia s-a şi îngrăşat. Sigur, nu e un lider la fel de carismatic, ca mine. Dar nu cred că trebuie să fii carismatic pentru a conduce un partid”. De aceea, în postura de premier, Dragnea ar putea face tandem cu viitorul preşedinte, susține primarul Constanței.
O singură nemulţumire are Radu Mazăre, că PSD nu reuşeşte să-şi protejeze aleşii declaraţi incompatibili. „Cred că, în această privinţă, PSDul trebuia să fie mult mai ferm de când a câştigat alegerile. Trebuia să fi ieşit în faţă şi să spună: noi credem că nu este bine, uite aşa, primarul trebuie să reprezinte consiliul local în regii. A fost prost scrisă legea, de proștii ăia care au scris-o atunci și trebuie modificată, punct”, spune el.
Victor Ponta - președintele României, Liviu Dragnea - premier și totodată șeful PSD. Scenariul, foarte convenabil pentru baronii PSD, pentru că Dragnea este unul de-al lor, a fost lansat ieri de primarul Constanței, Radu Mazăre. Declarațiile sale vin după reuniunea de la Brașov de sâmbăta trecută, când premierul a preferat să lipsească de la întâlnirea cu președinții de filiale, lăsându-l pe Dragnea să liniștească spiritele, agitate de arestarea preventivă a lui Adrian Duicu de la CJ Mehedinți.
„Candidatul PSD pentru Președinție va fi Victor Ponta, nu altcineva”, a declarat Radu Mazăre. „Este cel mai bine poziţionat şi lui Victor i-aş face campanie şi l-aş susţine categoric, pentru că este un om care şi-a respectat de fiecare dată punctul de vedere şi mie îmi plac oamenii cu caracter”, a precizat Radu Mazăre. „Deocamdată ca și contracandidat este Antonescu, care s-a fâsâit. Mie îmi plăcea de Antonescu, dar parcă nu mai e coerent, parcă e disperat după funcție”.
Tandem Ponta -Dragnea
Cât despre cel care va prelua şefia PSD după prezidenţiale, Mazăre îl recomandă pe Liviu Dragnea. Primarul nu neagă faptul că Dragnea încearcă să-şi întărească poziţia în partid. „Liviu e prietenul meu şi îl apreciez pentru ce face. Deocamdată munceşte mult că de aia s-a şi îngrăşat. Sigur, nu e un lider la fel de carismatic, ca mine. Dar nu cred că trebuie să fii carismatic pentru a conduce un partid”. De aceea, în postura de premier, Dragnea ar putea face tandem cu viitorul preşedinte, susține primarul Constanței.
O singură nemulţumire are Radu Mazăre, că PSD nu reuşeşte să-şi protejeze aleşii declaraţi incompatibili. „Cred că, în această privinţă, PSDul trebuia să fie mult mai ferm de când a câştigat alegerile. Trebuia să fi ieşit în faţă şi să spună: noi credem că nu este bine, uite aşa, primarul trebuie să reprezinte consiliul local în regii. A fost prost scrisă legea, de proștii ăia care au scris-o atunci și trebuie modificată, punct”, spune el.
Ludovic Orban, despre Radu Stroe: E ca la război, trădătorii se împușcă
După ce a spus săptămâna trecută, în cadrul unei emisiuni la Antena 3, că nu știe dacă va vota cu Crin Antonescu la alegerile prezidențiale, fostului ministru de Interne i s-a cerut demisia din partid, în cadrul ședinței de grup de la PNL de azi.
Deputatul PNL Ludovic Orban a declarat că în cazul lui Radu Stroe situaţia este ca "în stare de război", unde "trădătorii se împuşcă", menţionând că dacă vicepreşedintele PNL nu se va suspenda din partid va trebui "ajutat" de colegi să o facă.
"Ştiţi cum e, când eşti în stare de război, trădătorii se împuşcă. Sigur că în ziua de astăzi nu mai putem spune că aplicăm aceleaşi metode ca în stare de război adevărat, dar dacă domnul Stroe nu are decenţa să-şi dea demisia din funcţia de vicepreşedinte al partidului, să se suspende din partid pe perioada campaniei electorale, dacă nu consideră că PNL face ceea ce trebuie, dacă nu vrea să ia parte cu adevărat la campania PNL, trebuie să-l ajutăm noi să se ducă la cei pe care îi consideră astăzi prieteni, respectiv Victor Ponta, Liviu Dragnea, şi toţi ceilalţi cu care a stat foarte bine în cârdăşie în perioada de guvernare", a afirmat deputatul PNL.
Și preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat că, în opinia sa, Radu Stroe poate fi considerat un trădător al partidului, iar discuţia despre excluderea sau suspendarea acestuia din PNL a venit "natural" şi este una "normală", care ar avea loc în orice partid.
"Sigur că o voi pune în discuţia BPN, mulţi deputaţi se regăsesc în componenţa BPN. Mi se pare că este o discuţie care a pornit în mod natural, în mod normal, o discuţie care ar fi pornind în orice partid. (...) O decizie vom lua mâine (marţi - n.r.) la BPN", a declarat preşedintele PNL.
Potrivit surselor EvZ, subiectul nu se afla pe ordinea de zi a ședinței, ci a fost abordat de un deputat PNL de Vrancea. Cu excepția lui Victor Paul Dobre, liberalii l-au criticat deosebit de dur pe colegii săi de partid și i-au cerut să se suspende din PNL, iar unele voci, demisia. " Nu ți-e rușine? Noi luptăm în campanie și tu mergi la emisiuni la Antena 3 și îl aperi pe Diaconu", i s-ar fi reproșat acestuia, potrivit surselor EvZ.
Mâine, la biroul de conducere al partidului se va aborda acest subiect, urmând a fi stabilită o sancțiune pentru Radu Stroe, în condițiile în care acesta nu vrea să își dea demisia. Deputaţii PNL l-au mandatat pe liderul de grup, George Scutaru, să propună Biroului Politic Naţional al liberalilor care se va reuni marţi în şedinţă sancţionarea viceliderului PNL Radu Stroe.
"Mâine voi face ca şi lider de grup în cadrul Biroului Politic propunerea unei sancţionări a domnului Stroe. Mandatul meu este să prezint dorinţa grupului de a discuta acest caz cu două propuneri, fie excluderea, fie suspendarea pe şase luni", a spus Scutaru.
El a arătat că decizia, care a fost luată cu două voturi împotrivă şi şase abţineri, vine ca urmare a ultimelor declaraţii ale lui Radu Stroe.
" Decizia de sancționare a unui parlamentar este luată de Delegația Permanentă la propunerea Biroului Permanent. (...) Majoritatea zdrobitoare l-a criticat aspru pe Radu Stroe, dacă preferă să se ducă la TV și în loc să susțină ideile PNL preferă să joace rolul de avocat al PSD", a declarat azi, Ludovic Orban.
"Nu am venit aici să-l atac pe liderul de partid. Eu cred că în momentul în care s-a produs fractura, a cărei motivații încă nu o găsesc, este o gravă greșeală (...) Eu vă spun că nu există un motiv principal pentru ruperea USL", a mai declarat Stroe într-o emisiune la Antena 3, săptămâna trecută.
Întrebat cum comentează afirmațiile lui Stroe, Antonescu a spus că "peisajul electoral, și în România și în alte țări, cuprinde mulți "cetățeni turmentați'". "În acest partid s-au făcut și se fac declarațiile cele mai diverse. Asemenea atitudini nu comentez, că mi se pare neimportant", a declarat liderul PNL.
”Nu vreau sa discut momente vesele din istoria Antena 3 (…) Cum se joaca baietii seara la Antena 3 nu e problema mea. Am venit sa discut lucruri serioase, nu despre Radu Stroe”, a repetat Antonescu.
La rândul său, Orban i-a dat o replică pe măsură lui Radu Stroe. "Domnul Stroe în loc să meargă la televizor să ofteze după PSD mai bine ar trece la muncă pentru a face din PNL principala forță politică", a declarat Ludovic Orban, pentru EvZ.
Deputatul PNL Ludovic Orban a declarat că în cazul lui Radu Stroe situaţia este ca "în stare de război", unde "trădătorii se împuşcă", menţionând că dacă vicepreşedintele PNL nu se va suspenda din partid va trebui "ajutat" de colegi să o facă.
"Ştiţi cum e, când eşti în stare de război, trădătorii se împuşcă. Sigur că în ziua de astăzi nu mai putem spune că aplicăm aceleaşi metode ca în stare de război adevărat, dar dacă domnul Stroe nu are decenţa să-şi dea demisia din funcţia de vicepreşedinte al partidului, să se suspende din partid pe perioada campaniei electorale, dacă nu consideră că PNL face ceea ce trebuie, dacă nu vrea să ia parte cu adevărat la campania PNL, trebuie să-l ajutăm noi să se ducă la cei pe care îi consideră astăzi prieteni, respectiv Victor Ponta, Liviu Dragnea, şi toţi ceilalţi cu care a stat foarte bine în cârdăşie în perioada de guvernare", a afirmat deputatul PNL.
Și preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat că, în opinia sa, Radu Stroe poate fi considerat un trădător al partidului, iar discuţia despre excluderea sau suspendarea acestuia din PNL a venit "natural" şi este una "normală", care ar avea loc în orice partid.
"Sigur că o voi pune în discuţia BPN, mulţi deputaţi se regăsesc în componenţa BPN. Mi se pare că este o discuţie care a pornit în mod natural, în mod normal, o discuţie care ar fi pornind în orice partid. (...) O decizie vom lua mâine (marţi - n.r.) la BPN", a declarat preşedintele PNL.
Potrivit surselor EvZ, subiectul nu se afla pe ordinea de zi a ședinței, ci a fost abordat de un deputat PNL de Vrancea. Cu excepția lui Victor Paul Dobre, liberalii l-au criticat deosebit de dur pe colegii săi de partid și i-au cerut să se suspende din PNL, iar unele voci, demisia. " Nu ți-e rușine? Noi luptăm în campanie și tu mergi la emisiuni la Antena 3 și îl aperi pe Diaconu", i s-ar fi reproșat acestuia, potrivit surselor EvZ.
Mâine, la biroul de conducere al partidului se va aborda acest subiect, urmând a fi stabilită o sancțiune pentru Radu Stroe, în condițiile în care acesta nu vrea să își dea demisia. Deputaţii PNL l-au mandatat pe liderul de grup, George Scutaru, să propună Biroului Politic Naţional al liberalilor care se va reuni marţi în şedinţă sancţionarea viceliderului PNL Radu Stroe.
"Mâine voi face ca şi lider de grup în cadrul Biroului Politic propunerea unei sancţionări a domnului Stroe. Mandatul meu este să prezint dorinţa grupului de a discuta acest caz cu două propuneri, fie excluderea, fie suspendarea pe şase luni", a spus Scutaru.
El a arătat că decizia, care a fost luată cu două voturi împotrivă şi şase abţineri, vine ca urmare a ultimelor declaraţii ale lui Radu Stroe.
" Decizia de sancționare a unui parlamentar este luată de Delegația Permanentă la propunerea Biroului Permanent. (...) Majoritatea zdrobitoare l-a criticat aspru pe Radu Stroe, dacă preferă să se ducă la TV și în loc să susțină ideile PNL preferă să joace rolul de avocat al PSD", a declarat azi, Ludovic Orban.
"Nu am venit aici să-l atac pe liderul de partid. Eu cred că în momentul în care s-a produs fractura, a cărei motivații încă nu o găsesc, este o gravă greșeală (...) Eu vă spun că nu există un motiv principal pentru ruperea USL", a mai declarat Stroe într-o emisiune la Antena 3, săptămâna trecută.
Întrebat cum comentează afirmațiile lui Stroe, Antonescu a spus că "peisajul electoral, și în România și în alte țări, cuprinde mulți "cetățeni turmentați'". "În acest partid s-au făcut și se fac declarațiile cele mai diverse. Asemenea atitudini nu comentez, că mi se pare neimportant", a declarat liderul PNL.
”Nu vreau sa discut momente vesele din istoria Antena 3 (…) Cum se joaca baietii seara la Antena 3 nu e problema mea. Am venit sa discut lucruri serioase, nu despre Radu Stroe”, a repetat Antonescu.
La rândul său, Orban i-a dat o replică pe măsură lui Radu Stroe. "Domnul Stroe în loc să meargă la televizor să ofteze după PSD mai bine ar trece la muncă pentru a face din PNL principala forță politică", a declarat Ludovic Orban, pentru EvZ.
Stroe, încolțit de colegi
Fostul ministru de Interne Radu Stroe este la un pas la a fi suspendat din PNL. Liderul deputaților liberali, George Scutaru, va propune astăzi Biroului Politic Național al partidului ce se reunește azi, sancționarea lui Radu Stroe, cel mai probabil cu o suspendare din PNL pe o perioadă de șase luni.
Dar nici excluderea sa nu iese total din discuție. „Mâine (astăzi - n.r.)voi face, în cadrul Biroului Politic, ca lider de grup, propunerea unei sancționări a domnului Stroe. Mandatul meu este să prezint dorința grupului de a discuta acest caz cu două propuneri, fie excluderea, fie suspendarea pe șase luni”, a spus Scutaru.
În ședința de grup de ieri, deputații liberalii l-au criticat deosebit de dur pe colegul lor de partid și i-au cerut să se suspende din PNL, iar unele voci, direct demisia. „Nu ți-e rușine? Noi luptăm în campanie și tu mergi la emisiuni la Antena 3 și îl aperi pe Diaconu”, i s-ar fi reproșat acestuia.
„Majoritatea zdrobitoare l-a criticat aspru pe Radu Stroe, dacă preferă să se ducă la TV și, în loc să susțină ideile PNL, preferă să joace rolul de avocat al PSD”, a declarat, după ședința deputaților PNL, Ludovic Orban. „Când eşti în stare de război trădătorii se împuşcă. Sigur că în ziua de astăzi nu mai putem să aplicăm aceleaşi metode”, a oftat Orban, cerând suspendarea lui Stroe.
Și președintele PNL, Crin Antonescu, crede că fostul ministru de Interne este un trădător. „PNL este un partid suficient de serios şi suficient de puternic ca să nu permită astfel de atitudini în condiţii de precampanie. (...) Atunci când faci parte dintr-un partid nu poți să nu respecți niște reguli minimale, pentru că altfel îți bați joc de munca colegilor tăi”, a mai spus Antonescu.
Dar nici excluderea sa nu iese total din discuție. „Mâine (astăzi - n.r.)voi face, în cadrul Biroului Politic, ca lider de grup, propunerea unei sancționări a domnului Stroe. Mandatul meu este să prezint dorința grupului de a discuta acest caz cu două propuneri, fie excluderea, fie suspendarea pe șase luni”, a spus Scutaru.
În ședința de grup de ieri, deputații liberalii l-au criticat deosebit de dur pe colegul lor de partid și i-au cerut să se suspende din PNL, iar unele voci, direct demisia. „Nu ți-e rușine? Noi luptăm în campanie și tu mergi la emisiuni la Antena 3 și îl aperi pe Diaconu”, i s-ar fi reproșat acestuia.
„Majoritatea zdrobitoare l-a criticat aspru pe Radu Stroe, dacă preferă să se ducă la TV și, în loc să susțină ideile PNL, preferă să joace rolul de avocat al PSD”, a declarat, după ședința deputaților PNL, Ludovic Orban. „Când eşti în stare de război trădătorii se împuşcă. Sigur că în ziua de astăzi nu mai putem să aplicăm aceleaşi metode”, a oftat Orban, cerând suspendarea lui Stroe.
Și președintele PNL, Crin Antonescu, crede că fostul ministru de Interne este un trădător. „PNL este un partid suficient de serios şi suficient de puternic ca să nu permită astfel de atitudini în condiţii de precampanie. (...) Atunci când faci parte dintr-un partid nu poți să nu respecți niște reguli minimale, pentru că altfel îți bați joc de munca colegilor tăi”, a mai spus Antonescu.
Serviciu secret pentru Ponta. Ministrul liberal al Apărării a semnat ca primarul
Fostul ministru al Apărării, Corneliu Dobrițoiu, spune că pesediștii i-au pus sub nas doar titlul proiectului privind organizarea MApN și că a semnat fără să cunoască și conținutul acestuia. Documentul a fost criticat de liberali.
Situație delicată în PNL: Crin Antonescu a criticat proiectul de lege prin care șeful Departamentului de Informații pentru Apărare de la MApN ar urma să fie numit direct de premier, numai că pe proiectul respectiv, pe lângă semnăturile pesediștilor, apare și cea a senatorului liberal Corneliu Dobrițoiu.
A semnat doar titlul
Tras de urechi de șeful său pe linie de partid, Dobrițoiu a înaintat Senatului o cerere privind retragerea semnăturii de pe proiectul de act normativ.
Întrebat de ce a semnat pentru susținerea proiectului respectiv, iar apoi s-a răzgândit, fostul ministru al Apărării a avut un răspuns stupefiant: a semnat pentru titlul proiectului, iar abia ulterior a văzut textul. „Datorită faptului că inițiatorii m-au rugat să-i susțin, am spus da, dar să-mi aduceți și mie documentul. Au venit cu o fișă pentru semnături și au promis că ulterior vor aduce și documentul, lucru pe care l-au făcut, dar mai târziu. În document au fost lucruri pe care eu personal nu leam putut accepta”, a declarat Dobrițoiu pentru EVZ.
„De ce mi-era teamă, n-am scăpat”
Întrebat care sunt prevederile din proiect cu care nu mai este acum de acord, senatorul PNL a evitat să dea un răspuns concret. El a spus că își va susține punctul de vedere în momentul în care se va discuta proiectul în Comisia de apărare.
„Nu vreau să fac o discuție pentru a nu genera o atitudine revanșardă din partea re p re z entanților Comisiei”, a explicat Dobrițoiu.
Întrebabat, din nou, cum a semnat pentru susținerea unui proiect de lege fără să-l vadă, fostul ministru al Apărării a răspuns: „Am spus, bine, înțeleg, sunt de bună credință, semnez, dar mâine să am documentul. Nu l-am avut. De ce mi-era teamă s-a întâmplat, am văzut, elementele sunt de neacceptat, nu de mine ca liberal, ci de orice om politic. Am semnat de susținere pe titlul proiectului legislativ”, a spus Dobrițoiu.
În contextul în care liberalii sunt puternic curtați de PSD, iar unii dintre ei cochetează cu adversarul, demersul lui Dobrițoiu poate fi interpretat și altfel decât ca o simplă stângăcie. „Sincer, nu știu dacă regulamentar se poate, dar în orice caz nu mai este solidar cu acest proiect pe care inițial l-a semnat, împreună cu un buchet de pesediști, specialiști în probleme militare”, declara Antonescu vineri. Proiectul este în prezent în dezbatere la Camera Deputaților.
Situație delicată în PNL: Crin Antonescu a criticat proiectul de lege prin care șeful Departamentului de Informații pentru Apărare de la MApN ar urma să fie numit direct de premier, numai că pe proiectul respectiv, pe lângă semnăturile pesediștilor, apare și cea a senatorului liberal Corneliu Dobrițoiu.
A semnat doar titlul
Tras de urechi de șeful său pe linie de partid, Dobrițoiu a înaintat Senatului o cerere privind retragerea semnăturii de pe proiectul de act normativ.
Întrebat de ce a semnat pentru susținerea proiectului respectiv, iar apoi s-a răzgândit, fostul ministru al Apărării a avut un răspuns stupefiant: a semnat pentru titlul proiectului, iar abia ulterior a văzut textul. „Datorită faptului că inițiatorii m-au rugat să-i susțin, am spus da, dar să-mi aduceți și mie documentul. Au venit cu o fișă pentru semnături și au promis că ulterior vor aduce și documentul, lucru pe care l-au făcut, dar mai târziu. În document au fost lucruri pe care eu personal nu leam putut accepta”, a declarat Dobrițoiu pentru EVZ.
„De ce mi-era teamă, n-am scăpat”
Întrebat care sunt prevederile din proiect cu care nu mai este acum de acord, senatorul PNL a evitat să dea un răspuns concret. El a spus că își va susține punctul de vedere în momentul în care se va discuta proiectul în Comisia de apărare.
„Nu vreau să fac o discuție pentru a nu genera o atitudine revanșardă din partea re p re z entanților Comisiei”, a explicat Dobrițoiu.
Întrebabat, din nou, cum a semnat pentru susținerea unui proiect de lege fără să-l vadă, fostul ministru al Apărării a răspuns: „Am spus, bine, înțeleg, sunt de bună credință, semnez, dar mâine să am documentul. Nu l-am avut. De ce mi-era teamă s-a întâmplat, am văzut, elementele sunt de neacceptat, nu de mine ca liberal, ci de orice om politic. Am semnat de susținere pe titlul proiectului legislativ”, a spus Dobrițoiu.
În contextul în care liberalii sunt puternic curtați de PSD, iar unii dintre ei cochetează cu adversarul, demersul lui Dobrițoiu poate fi interpretat și altfel decât ca o simplă stângăcie. „Sincer, nu știu dacă regulamentar se poate, dar în orice caz nu mai este solidar cu acest proiect pe care inițial l-a semnat, împreună cu un buchet de pesediști, specialiști în probleme militare”, declara Antonescu vineri. Proiectul este în prezent în dezbatere la Camera Deputaților.
luni, 7 aprilie 2014
SUA ameninţă Rusia cu noi sancţiuni economice
Oficialii americani îi cer preşedintelui Rusiei, Vladimir Putin, să înceteze acţiunile care au scopul "destabilizării" Ucrainei şi susţin că sunt "preocupaţi" pentru "escaladarea" situaţiei din cauza "presiunilor" ruse.
"Suntem pregătiţi să adoptăm noi sancţiuni împotriva economiei Rusiei", a avertizat Jay Carney, purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei Statelor Unite, citat de AFP.
Protestele au luat amploare, în ultimele zile, în oraşele din estul Ucrainei. Manifestanţi proruşi au ocupat, duminică, sediile administraţiilor locale din Doneţk şi Harkiv.
Instituţiile din Harkiv au fost eliberate după câteva ore, dar, la Doneţk, manifestanţii au proclamat o "republică suverană".
Conform agenţiei Interfax, protestatarii au decis organizarea unui referendum pe tema suveranităţii regionale pe 11 mai.
"Suntem pregătiţi să adoptăm noi sancţiuni împotriva economiei Rusiei", a avertizat Jay Carney, purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei Statelor Unite, citat de AFP.
Protestele au luat amploare, în ultimele zile, în oraşele din estul Ucrainei. Manifestanţi proruşi au ocupat, duminică, sediile administraţiilor locale din Doneţk şi Harkiv.
Instituţiile din Harkiv au fost eliberate după câteva ore, dar, la Doneţk, manifestanţii au proclamat o "republică suverană".
Conform agenţiei Interfax, protestatarii au decis organizarea unui referendum pe tema suveranităţii regionale pe 11 mai.
Bashar al-Assad: „Proiectul islamului politic a eşuat”
Proiectul islamului politic a eşuat, consideră preşedintele sirian Bashar al-Assad, care pledează astfel pentru separarea religiei de politică, informează AFP, citată de Mediafax.
„Proiectul islamului politic a eşuat, afacerile politice nu trebuie amestecate cu cele religioase”, a spus al-Assad, cu ocazia împlinirii a 67 de ani de la înfiinţarea partidului său, Baas
În acelaşi timp, preşedintele sirian a precizat că regimul pe care îl conduce trebuie să pună capăt conflictului intern care durează de peste trei ani şi care a făcut aproximativ 150.000 de victime.
„Guvernul de la Damasc trebuie să continue procesul de reconciliere. Încercăm să oprim vărsarea de sânge şi distrugerea infrastructurii”, a declarat al-Assad.
Grupurile teroriste care luptă alături de forţele opoziţiei cer instituirea unui regim islamist în Siria şi în regiune.
„Proiectul islamului politic a eşuat, afacerile politice nu trebuie amestecate cu cele religioase”, a spus al-Assad, cu ocazia împlinirii a 67 de ani de la înfiinţarea partidului său, Baas
În acelaşi timp, preşedintele sirian a precizat că regimul pe care îl conduce trebuie să pună capăt conflictului intern care durează de peste trei ani şi care a făcut aproximativ 150.000 de victime.
„Guvernul de la Damasc trebuie să continue procesul de reconciliere. Încercăm să oprim vărsarea de sânge şi distrugerea infrastructurii”, a declarat al-Assad.
Grupurile teroriste care luptă alături de forţele opoziţiei cer instituirea unui regim islamist în Siria şi în regiune.
Cel mai vechi partid din Egipt susţine candidatura fostului şef al armatei la alegerile prezidenţiale
Partidul naţionalist Al-Wafd, cel mai vechi din Egipt, a anunţat că va sprijini candidatura fostului şef al armatei, Abdul Fattah al-Sisi, la alegerile prezidenţiale din luna mai, informează agenţia EFE, citată de Agerpres.
Potrivit partidului, al-Sisi este „candidatul ideal” pentru Egipt, ţară care se confruntă cu o intensificare a actelor de terorism în ultimele luni.
În schimb, membrii Al-Wafd îi cer fostului şef al armatei să apere „principiile revoluţionare din 25 ianuarie şi 30 iunie”, referire la protestele din 2011 şi 2013, care i-au înlăturat de la putere pe Hosni Mubarak, respectiv Mohamed Morsi.
De asemenea, partidul mai cere să se ajungă la o democraţie deplină, garantarea pluralităţii politice şi a dreptăţii sociale şi respectarea drepturilor omului şi libertăţilor.
Al-Wafd se alătură astfel altor formaţiuni politice şi mişcări în sprijinul fostului şef al armatei înaintea alegerilor prezidenţiale.
Primul tur al alegerilor va avea loc în zilele de 26 şi 27 mai, iar alături de al-Sisi şi-au anunţat candidatura Hamdin Sabahi şi controversatul avocat şi nou preşedinte al clubului de fotbal Zamalek, Mortada Mansour.
Cu toate acestea, Abdul Fattah al-Sisi, considerat „omul forte” în Egiptul ultimelor luni, este văzut de toată lumea ca fiind marele favorit să devină preşedinte şi cei care se îndoiesc de victoria sa sunt extrem de puţini.
Potrivit partidului, al-Sisi este „candidatul ideal” pentru Egipt, ţară care se confruntă cu o intensificare a actelor de terorism în ultimele luni.
În schimb, membrii Al-Wafd îi cer fostului şef al armatei să apere „principiile revoluţionare din 25 ianuarie şi 30 iunie”, referire la protestele din 2011 şi 2013, care i-au înlăturat de la putere pe Hosni Mubarak, respectiv Mohamed Morsi.
De asemenea, partidul mai cere să se ajungă la o democraţie deplină, garantarea pluralităţii politice şi a dreptăţii sociale şi respectarea drepturilor omului şi libertăţilor.
Al-Wafd se alătură astfel altor formaţiuni politice şi mişcări în sprijinul fostului şef al armatei înaintea alegerilor prezidenţiale.
Primul tur al alegerilor va avea loc în zilele de 26 şi 27 mai, iar alături de al-Sisi şi-au anunţat candidatura Hamdin Sabahi şi controversatul avocat şi nou preşedinte al clubului de fotbal Zamalek, Mortada Mansour.
Cu toate acestea, Abdul Fattah al-Sisi, considerat „omul forte” în Egiptul ultimelor luni, este văzut de toată lumea ca fiind marele favorit să devină preşedinte şi cei care se îndoiesc de victoria sa sunt extrem de puţini.
Renate Weber, despre posibila excludere a lui Radu Stroe din PNL: „Are o agendă personală”
Radu Stroe nu are nicio legătură cu realitatea din PNL şi are o agendă personală, a spus europarlamentarul Renate Weber, comentând astfel posibila excludere din partid a fostului ministru de Interne.
„Eu cred sincer că, în acest moment, domnul Stroe are o altă agendă decât agenda PNL. Nu este normal, când un partid întreg are eforturile îndreptate spre o campanie în care are nevoie să-şi convingă electoratul, tu, vicepreşedinte, să vii şi să spui ce a spus domnul Stroe”, a declarat Renate Weber.
„Asta a fost o ieşire foarte articulată, dar a mai avut momente din acestea în care ezita într-un sens sau altul. Ba se ducea cu domnul Tăriceanu, ba nu mai pleca din partid. Deci avea o atitudine foarte ambiguă”, a adăugat europarlamentarul liberal.
„Cred că agenda domnului Stroe este foarte personală. Este evident că nu are legătură cu realitatea din România, cu realitatea PNL şi are o agendă personală. Care o fi aia, nu ştiu”, a conchis Reante Weber.
De asemenea, europarlamentarul a precizat că în cadrul PNL există „o unitate care mă încântă” şi a afirmat că preşedintele partidului, Crin Antonescu, „va candida categoric” la alegerile prezidenţiale.
„Eu cred sincer că, în acest moment, domnul Stroe are o altă agendă decât agenda PNL. Nu este normal, când un partid întreg are eforturile îndreptate spre o campanie în care are nevoie să-şi convingă electoratul, tu, vicepreşedinte, să vii şi să spui ce a spus domnul Stroe”, a declarat Renate Weber.
„Asta a fost o ieşire foarte articulată, dar a mai avut momente din acestea în care ezita într-un sens sau altul. Ba se ducea cu domnul Tăriceanu, ba nu mai pleca din partid. Deci avea o atitudine foarte ambiguă”, a adăugat europarlamentarul liberal.
„Cred că agenda domnului Stroe este foarte personală. Este evident că nu are legătură cu realitatea din România, cu realitatea PNL şi are o agendă personală. Care o fi aia, nu ştiu”, a conchis Reante Weber.
De asemenea, europarlamentarul a precizat că în cadrul PNL există „o unitate care mă încântă” şi a afirmat că preşedintele partidului, Crin Antonescu, „va candida categoric” la alegerile prezidenţiale.
Radu Stroe, în pragul excluderii din PNL pentru că l-a criticat pe Crin Antonescu
Radu Stroe are zilele numărate în PNL după ce mai mulţi lideri liberali i-au cerut demisia. Colegii îl acuză pe vicepreşedintele PNL că ar torpila partidul în favoarea lui Victor Ponta şi a PSD. Radu Stroe şi-a anunţat colegii că NU are de gând să demisioneze, potrivit unor surse Mediafax.
Liderul deputaţilor PNL, George Scutaru, a declarat luni că a primit mandatul deputaţilor liberali pentru a solicita în şedinţa BPN de marţi excluderea lui Radu Stroe sau suspendarea pentru şase luni din partid.
"Mâine voi face, ca şi lider de grup, în cadrul BPN propunerea unei sancţionări a domnului Stroe, au fost două propuneri. Mandatul meu este să prezint dorinţa grupului de a discuta acest caz cu două propuneri, fie excluderea, fie suspendarea pe şase luni", a declarat Scutaru.
Liderul deputaţilor PNL a precizat că în favoarea acestui mandat s-au exprimat majoritatea deputaţilor liberali, fiind înregistrate două voturi "împotrivă" şi şase abţineri.
Petre Roman a comentat, în emisiunea 100 de Minute de la Antena 3, declaraţiile lui Radu Stroe. „I-am spus foarte direct domnului Radu Stroe care este opinia mea, şi anume că dumnealui este incorect”, a declarat fostul premier. Petre Roman a mai precizat că poziţia lui Radu Stroe este ambiguă.
Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat luni că, în opinia sa, discuţia despre excluderea sau suspendarea lui Radu Stroe din PNL a venit "natural" şi este una "normală".
Antonescu a fost întrebat cum vede decizia grupului PNL de a propune excluderea ori suspendarea lui Radu Stroe, în cadrul BPN. "Sigur că o voi pune în discuţia BPN, mulţi deputaţi se regăsesc în componenţa BPN. Mi se pare că este o discuţie care a pornit în mod natural, în mod normal, o discuţie care ar fi pornind în orice partid. (...) O decizie vom lua mâine (marţi - n.r.) la BPN", a declarat preşedintele PNL.
Întrebat dacă Radu Stroe s-a poziţionat în afara partidului, Antonescu a răspuns:
"PNL este un partid suficient de serios şi suficient de puternic ca să nu permită astfel de atitudini în condiţii de precampanie. (...) Atunci când faci parte dintr-un partid nu poţi să nu respecţi nişte reguli minimale, pentru că altfel îţi baţi joc de munca colegilor tăi", a mai spus Antonescu.
Liderul deputaţilor PNL, George Scutaru, a declarat luni că a primit mandatul deputaţilor liberali pentru a solicita în şedinţa BPN de marţi excluderea lui Radu Stroe sau suspendarea pentru şase luni din partid.
"Mâine voi face, ca şi lider de grup, în cadrul BPN propunerea unei sancţionări a domnului Stroe, au fost două propuneri. Mandatul meu este să prezint dorinţa grupului de a discuta acest caz cu două propuneri, fie excluderea, fie suspendarea pe şase luni", a declarat Scutaru.
Liderul deputaţilor PNL a precizat că în favoarea acestui mandat s-au exprimat majoritatea deputaţilor liberali, fiind înregistrate două voturi "împotrivă" şi şase abţineri.
Petre Roman a comentat, în emisiunea 100 de Minute de la Antena 3, declaraţiile lui Radu Stroe. „I-am spus foarte direct domnului Radu Stroe care este opinia mea, şi anume că dumnealui este incorect”, a declarat fostul premier. Petre Roman a mai precizat că poziţia lui Radu Stroe este ambiguă.
Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat luni că, în opinia sa, discuţia despre excluderea sau suspendarea lui Radu Stroe din PNL a venit "natural" şi este una "normală".
Antonescu a fost întrebat cum vede decizia grupului PNL de a propune excluderea ori suspendarea lui Radu Stroe, în cadrul BPN. "Sigur că o voi pune în discuţia BPN, mulţi deputaţi se regăsesc în componenţa BPN. Mi se pare că este o discuţie care a pornit în mod natural, în mod normal, o discuţie care ar fi pornind în orice partid. (...) O decizie vom lua mâine (marţi - n.r.) la BPN", a declarat preşedintele PNL.
Întrebat dacă Radu Stroe s-a poziţionat în afara partidului, Antonescu a răspuns:
"PNL este un partid suficient de serios şi suficient de puternic ca să nu permită astfel de atitudini în condiţii de precampanie. (...) Atunci când faci parte dintr-un partid nu poţi să nu respecţi nişte reguli minimale, pentru că altfel îţi baţi joc de munca colegilor tăi", a mai spus Antonescu.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)


















