Judecătoria Sector 1 l-a condamnat pe Dan Diaconescu la 3 ani de închisoare cu executare pentru şantaj. Sentinţa nu este definitivă. Procurorii au cerut ca patronul OTV să fie condamnat la 9 ani de închisoare cu executare. Dan Diaconescu a fost trimis în judecată de DNA în 2010, alături de Doru Pîrv, pentru şantajarea primarului comunei arădene Zărand şi a unui om de afaceri. Decizia de astăzi nu va fi una definitivă, sentinţa putînd fi atacată la Tribunalul Bucureşti.
La ultimul termen, procurorul DNA a declarat, în faţa instanţei, că Dan Diaconescu a făcut mai multe afirmaţii mincinoase referitoare la anchetă, atît la postul OTV, cît şi la Realitatea TV, prin care a invocat faptul că ar fi vorba despre un dosar comandat politic. Mai mult, reprezentantul Ministerului Public a menţionat că Diaconescu a avut o atitudine nesinceră, acţionînd cu rea-credinţă şi abuziv, inclusiv prin formularea unei cereri de strămutare a dosarului la Curtea de Apel Bucureşti. Astfel, a spus procurorul, fondatorul PP-DD ar fi încercat tergiversarea dosarului. „A încercat să politizeze conţinutul materialului probator, s-a victimizat, a dus o campanie furibundă la adresa procurorului de caz, pentru a influenţa buna desfăşurare a cercetării judecătoreşti”, a afirmat procurorul, despre Diaconescu. Dan Diaconescu a declarat la ultima şedinţă de judecată că a venit cu probele care, spune el, i-ar dovedi nevinovăţia. „După cum ştiţi, încrederea mea în sistemul de justiţie din România este zero. Să sperăm că vom întîlni un judecător diferit de sistemul care astăzi acţionează în România”, a mai spus el, adăugînd că este pregătit să afle verdictul din acest dosar. Tot înainte de proces, Diaconescu a spus că ziua de vineri este „cea mai importană”, întrucît „se va decide cine va fi viitorul preşedinte al ţării”. „Dacă pierd acest proces de astăzi, viitorul preşedinte va fi Ponta – culmea, primul preşedinte fără terminaţia «escu». Dacă voi fi achitat, înseamnă că eu voi fi preşedinte”, a declarat el.
În 21 octombrie 2010, patronul postului OTV, Dan Diaconescu, Doru Pîrv şi Ghezea Mitruş au fost trimişi în judecată de către procurorii Anticorupţie, pentru şantajarea primarului comunei arădene Zărand, Ion Moţ, precum şi a omului de afaceri Paul Petru Ţîrdea. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie îl acuză pe Cristian Dan Diaconescu, asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL şi realizator de programe la postul de televiziune OTV, de două infracţiuni de şantaj. Alături de Dan Diaconescu sînt judecaţi Dorel Petru Pîrv, realizator de programe la OTV, administrator la SC Kundalini SRL, „recidivist postexecutoriu”, şi Ghezea Mitruş, jurnalist, fost realizator de programe la OTV, fost director general al publicaţiei „Atac la persoană”, ambii fiind acuzaţi de şantaj. În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA se arată că, în perioada mai-septembrie 2009, Dan Diaconescu l-ar fi ameninţat în mod repetat, atît în mod direct, în cadrul emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, din 21 iulie 2009, difuzată de postul de televiziune OTV, cît şi indirect, prin intermediul lui Doru Pîrv, pe primarul unei comune din judeţul Arad, pentru a-l determina să le dea suma totală de 200.000 de euro.
„Ameninţarea a constat în dezvăluirea, la postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru primar, cum ar fi invocarea faptului că ar fi corupt, că ar fi săvîrşit tranzacţii ilicite cu terenuri agricole aparţinînd cetăţenilor comunei, păgubindu-i pe aceştia, că are o avere importantă obţinută ilicit şi că face trafic de influenţă pe lîngă unii miniştri”, susţine DNA. Primarul arădean, sub presiunea acestor ameninţări, i-ar fi dat lui Doru Pîrv suma de 30.000 euro şi 42.000 lei, „scopul fiind ca banii să ajungă, în final, la Dan Diaconescu”. De asemenea, în cursul lunii aprilie 2005, Dan Diaconescu l-ar fi ameninţat de mai multe ori, atît în mod direct, în cadrul emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, din seara zilei de 20 aprilie 2005, cît şi indirect, prin intermediul lui Ghezea Mitruş, realizatorul emisiunii „Semnal de alarmă”, difuzată pe acelaşi post de televiziune, pe omul de afaceri Paul Petru Ţîrdea, pentru a-l determina să-i dea suma totală de 100.000 euro, din care a primit efectiv 4.500 de euro. „Ameninţarea a constat în difuzarea, pe postul de televiziune OTV, a unor fapte reale, sau imaginare compromiţătoare pentru persoana şantajată, cum ar fi date despre trecutul infracţional al acesteia şi afirmaţii legate de fraudarea jocului televizat Eurotombola, organizat de societatea comercială condusă de respectivul om de afaceri, joc difuzat de un post de televiziune concurent”, potrivit procurorilor DNA. Dan Diaconescu şi Doru Pîrv au fost arestaţi preventiv în 23 iunie 2010. Patronul postului OTV a fost eliberat din arest în 25 iunie 2010, în urma unei decizii a Tribunalului Bucureşti, care a înlocuit măsura arestării preventive cu interdicţia de a părăsi ţara. Doru Pîrv a fost eliberat din arest în 4 august 2010, Tribunalul Bucureşti admiţînd atunci cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de acesta. Instanţa a dispus în cazul lui Pîrv interdicţia de a părăsi localitatea de domiciliu. La termenul din iulie 2012, instanţa Judecătoriei Sectorului 1 i-a revocat lui Dan Diaconescu măsura interdicţiei de a părăsi ţara, dată în 2 octombrie 2010. Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a contestat decizia la Tribunalul Capitalei, care în 16 iulie a respins ca nefondat recursul acuzării, această hotărîre rămînînd definitivă.

Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu