Ştiri care ne privesc

Rusia – Vladimir Putin, bolnav de cancer

Deoarece şi fiindcă americanii nu prea au ce să îi facă, s-au gîndit să îl facă de rîs, informînd lumea că ar fi pe moarte, că ar avea cancer, ca şi cum un om bolnav este un om periculos, sau un inamicul public numărul 1. Nu e prima oară cînd i se aruncă în spate, la coloană sau mai ştiu eu prin ce organ, cîte o boală, iar el, diavolul roşu, neagă tot. Ca să vezi cît de periculos poate să fie, nu vrea să ne spună de ce suferă. De cînd e lumea şi pămîntul, bolile pămînteşti ale marilor oameni de stat au fost ascunse de ochii publicului, iar eforturile de mascare a bolilor au fost întotdeauna direct proporţionale cu poziţia personajului şi gravitatea bolii. La unii, boala poate fi mascată sub un beţişor de curăţat urechile, la alţii e nevoie de mai mult. De ce ar face Putin excepţie? Cu ce ar influenţa boala lui Putin viaţa mea sau alegerile pentru Cotroceni? Aş fi preferat să fiu informat cu starea de incompatibilitate a lui Iohannis, amestecul Elenei Udrea în afacerea E.A.D.S., ca să ştiu cu cine votez. Făcătura

Neşte avioane de bombardament ruseşti, nu se ştie echipate cu ce, s-au plimbat puţin, se pune în ştire, prin Europa. Ştirea este răspîndită în media de un purtător de cuvînt al Pentagonului. Cică ruşii s-au jucat cu avioanele pînă prin Portugalia, prin Marea Nordului şi prin Marea Neagră. Un oficial N.A.T.O. a declarat că aceste ultime incidente au fost cele mai provocatoare din acest an. Adică ruşii au trimis avioane în costum de baie sau top-less? Eu ştiam că americanii sînt specialişti în top-gun. Cineva, nu se spune cine, de prin apărarea S.U.A., declară: „Este îngrijorător, deoarece aceste zboruri au loc în direcţia greşită”. Să ne fie cu iertare, de ce o astfel de ştire se dă sub anonimat şi nu este informată oficial întreaga lume? Probabil că sateliţii au fost în stare să facă şi fotografii şi chiar să identifice piloţii, că la cîtă tehnică de interceptare au prietenii noştri strategici, nu cred să le fi scăpat ceva. Şi atunci de ce nu ni se spune cine a declarat şi de unde are informaţiile? De ce nu sînt confirmate zborurile şi de sistemele radar civile ale ţărilor peste care se spune că ar fi trecut avioanele ruseşti? Norvegia, Suedia, Belgia, Finlanda nu spun nimic? Mie îmi pute a făcătură. Sînt sătul de minciunile alor noştri, nu mai am nevoie şi de ale altora.

Suedia a respins aderarea la N.A.T.O.

Acelaşi răspuns a venit şi din Partea Finlandei. Chiar dacă ambele ţări au colaborat în unele acţiuni cu alte ţări membre N.A.T.O., acestea se păstrează deocamdată în afara alianţei, deşi sînt vecine cu Rusia şi au chiar o istorie zbuciumată a relaţiilor cu marele urs. De ce oare nu se tem de Rusia şi de ce nu se vor „ajutaţi” de americani? Unul din motive ar putea fi că, spre exemplu, Suedia are propriile avioane de luptă Grippen, care rivalizează cu cele americane şi ştiu şi ei ce fac americanii cu economiile, în special cele militare, ale partenerilor. Tot Suedia mai dă o palmă, de data asta, făcătorilor de legi universale. Aflăm, cu oarecare surprindere, că Suedia a recunoscut Statul Palestinian, acela despre care Israelienii spun că nu există, dar cu care ei se luptă. Cum dracu’ o fi asta să te baţi cu cineva care „nu există”, nu ştiu. Decizia Suediei însă nu place Israelului, aşa că ministrul de Externe israelian se apucă de glume à la Mircea Badea şi spune că „Orientul Mijlociu este mai complicat decît montarea Mobilei Ikeea”. Da, este complicat, nu zic nu, că de aia se chinuie ei, cea mai militarizată ţară, cu cei mai mulţi bani băgaţi în tehnică militară şi de spionaj, cu unul din cele mai agresive sisteme de informaţii şi sprijiniţi de prima putere militară a lumii, cu cea mai violentă propagandă, să îi lichideze pe palestinieni, şi nu reuşesc. Să se apuce şi ei de asamblat mobilă, că poate la asta se pricep mai bine şi să îi lase pe suedezi să rezolve problema Palestinei. Cred că şi lumea ar răsufla uşurată, dar nu ar mai cumpăra nimeni de la Ikeea.

În Ungaria, a început „euromaidanul”.

Deşi televiziunile din România se feresc să prezinte ştiri din ţara vecină, ziarele, în special cele online, mai scapă cîte ceva. Aflam acum o lună şi ceva că americanii s-au supărat pe unguri că fac opinie separată şi nu mai lasă capul plecat la „indicaţiile lor”. Cînd Ungaria şi Orban dădeau cu flit Europei, refuzînd împrumuturile şi cererile F.M.I., americanii rîdeau în barbă, pentru că le convenea de minune ca U.E. să slăbească. Cînd Orban a scos flitul şi împotriva americanilor, aceştia s-au grăbit să îi învinuiască că s-au corupt, că nu mai sînt democraţi, că nu mai respectă valorile, etc. etc. Măi, să fie! Să fiu sincer, cum am auzit de scandal, cum m-am întrebat cît va mai dura pînă să apară „mişcări populare” antiguvernamentale în Ungaria. Nu a durat mult, că gata! Era şi de mirare să nu apară, că doar aveau experienţa mişcărilor din ’89, din Timişoara. Adică pot ei să producă 60.000 de morţi la Timişoara şi nu pot aduce cîteva mii în Budapesta? Parol! Numai că şi şi acum, ca şi în ’89, stăm prost cu număratul. Pe pagina online a unei televiziuni care ne prezintă mereu doar „realitatea” se titrează cu litere de o şchioapă: „Proteste masive în Ungaria. 100.000 de oameni împotriva Guvernului Orban şi a taxei pe Internet”. Întrînd pe articol, afli din subtitlu că de fapt ar fi cîteva zeci de mii, iar în material se vorbeşte despre „o mulţime alcătuită din persoane de toate vîrstele”. Mai ştie cineva povestea cu podul minciunilor, cu cîinele acela mare cît un viţel care, pînă la urmă, ajunge un căţeluş de duzină? Cam aşa e şi cu ştirile în presă. Se mai spune acolo: Comisia Europeană este supărată pe Orban pentru introducerea taxei pe Internet. Măi să fie, dar despre taxa pe stîlp nu a spus nimic Comisia asta? Cert este că se încearcă intoxicarea românilor şi intimidarea maghiarilor. Aşa e cînd te pui contra vîntului. Dar tot răul spre bine. Poate acuma, de cînd s-au supărat licuricii pe ei, se mai lasă şi ungurii de pretenţii regionale. Sau au bătut palma cu colegii de la Est?

S.U.A. dezvăluie identitatea soldatului care se spune că l-ar fi ucis pe Bin Laden

Fox News va publica un serial în două părţi, pe 11 şi 12 noiembrie, prin care va dezvălui identitatea soldatului care se spune că l-a ucis pe Bin Laden. Dacă pînă acum s-a spus că persoanele care au participat la acel raid într-o ţară străină cu care S.U.A. nu se afla în război, pentru a ataca o clădire în care locuiau civili, femei şi copii, sub pretextul uciderii unei persoane bănuite, dar niciodată dovedite de un atac asupra turnurilor gemene, nu pot fi identificate, iată că acum se schimbă politica, nu mai este secret, armata a decis să scoată pe piaţă un film cu persoana despre care se spune că l-ar fi asasinat pe Bin Laden, pentru că a fost un asasinat. Astfel, galeria eroilor asasini ai S.U.A. se va înmulţi cu un nou exponat. După hoţi la drumul mare, de genul Jessie James, Billy the Kid, Arizona Katie Barker, cunoscută şi drept Ma Baker, mamă şi şefă de bandă criminală, generalul dezertor George Custer, exterminatorul indienilor, sau colonelul Paul Tibbets, pilotul care a bombardat Hiroshima, iată că galeria eroilor marii naţiuni americane primeşte un alt erou-asasin, care va fi dezvăluit în curînd. Probabil omul suferea că fapta lui măreaţă şi personalitatea sa duioasă nu sînt menţionate de Istorie. Încă puţin şi America va mai cunoaşte un „erou”, un Rambo real. Poate ar fi fost mai potrivit ca filmul să fi fost promovat de Halloween ca să fie în ton cu faptele sale. După preluarea sărbătorii, sînt convins că românii vor prelua şi eroul căruia, probabil, îi vor face o statuie sau o stradă, care îi va purta numele. Nu mă mai miră nimic. Am devenit noile piei roşii ale americanilor şi vom pieri „civilizaţi” ca ei. Nu este interesant, americanii se plimbă pînă în Pakistan, atacă un obiectiv civil, răpesc şi asasinează un om fără a-i da voie să se apere într-un proces, şi numesc asta eroism, iar dacă ruşii îndrăznesc să „se plimbe” pe lîngă graniţe, asta este atac criminal la adresa păcii în lume? Eu m-am cam săturat de propagandă băgată pe gît, indiferent din partea cui ar veni.

Colonel (r) MARIN NEACŞU
TRICOLORUL