Deputatul Nicolae Vasilescu, secretar executiv al PSD, a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare! Cum cerea parlamentarul şpăgile: „Să vină Moş Crăciun şi la noi!”

Completul de 5 judecători ai Curţii Supreme a decis aseară condamnarea definitivă a deputatului PSD de Dolj, Nicolae Vasilescu, la 2 ani de închisoare pentru trafic de influenţă. Cei doi complici ai săi au primit cîte doi ani şi jumătate de închisoare cu executare.
Sentinţele:
* Nicolae Vasilescu: 2 ani de închisoare pentru trafic de influenţă.
* Eugeniu Mija: 2 ani şi 6 luni închisoare două infracţiuni de trafic de influenţă.
* Realini Lupşa: 2 ani şi 6 luni închisoare pentru trafic de influenţă.
Potrivit votului electronic din Camera Deputaţilor, Nicolae Vasilescu a votat “pentru” superimunitatea parlamentarilor.
Iniţial fost achitat
Decizia a fost luată după ce Nicolae Vasilescu a fost achitat în fond, în iulie 2013, de completul de 3 judecători format din Ştefan Pistol, Ana Maria Dascălu şi Simona Cristina Neniţă. Completul de 5 judecători a luat decizia de condmanare definitivă cu opinie separată în sensul respingerii, ca nefondat, a recursului declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lîngă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, numai cu privire la inculpatul Vasilescu Nicolae şi a menţinerii soluţiei de achitare pentru infracţiunea de trafic de influenţă.
Interzis în Parlament
În cazul lui Vasilescu, instanţa a mai decis, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi care constau în interzicerea unuia sau unora din următoarele drepturi:
a) dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o funcţie implicînd exerciţiul autorităţii de stat;
Acuzaţiile DNA
În martie 2012, procurorii DNA i-au trimis în judecată pe Eugeniu Mija, Realini Lupşa (fost component al trupei Gaz pe Foc) şi Nicolae Vasilescu, sub acuzaţia de trafic de influenţă. În 2012, cînd DNA Constanţa l-a trimis în judecată, Vasilescu „învîrtea” legile în Camera Deputaţilor, fiind şeful Departamentului Legislativ al Camerei Deputaţilor. Potrivit DNA, ei ar fi cerut de la reprezentantul unor societăţi comerciale 2.000.000 de lei, reprezentînd 40% din valoarea totală a unor lucrări de construcţii efectuate în anii 2008 şi 2009 de firmele denunţătorului, în beneficiul a 5 primării din judeţul Constanţa.
Taxa de politician
Banii au fost ceruţi pentru ca cei 3 să intervină pe lîngă persoane cu funcţii de decizie din cadrul CJ Constanţa, pe care să le determine să dispună achitarea către denunţător a datoriei primăriilor respective, în sumă totală de 5.000.000 de lei. De asemenea, pe 10 ianuarie 2012, Eugeniu Mija a cerut de la denunţător suma de 20.000 de euro, pe care ulterior a redus-o la 15.000 de euro, pentru a interveni pe lîngă preşedintele CJ Constanţa, Nicuşor Constantinescu, şi pentru a-l determina pe acesta să deblocheze fondurile necesare achitării aceloraşi datorii către firmele denunţătorului.
Comisionul lui Moş Crăciun
Intermediarii sperau din suflet, în noiembrie 2011, „să vină Moş Crăciun şi la noi”. Din interceptările DNA aflate la dosar rezultă că un constructor trebuie să cotizeze 15% din valoarea lucrărior către preşedintele CJ, pentru a încasa la timp banii, şi 25% la Bucureşti, în conturile partidului. Altfel spus, 40% din valoarea investiţiilor reprezintă mită sau „bani pentru partid”. Denunţătorul Eugeniu Mija a povestit la DNA că lui Nicolae Vasilescu îi spunea „Nea Geacă”, întrucît, la singura sa întîlnire cu acesta, a observat că purta o haină prea strîmtă pentru măsura sa. Mija i-a cerut lui Vasilescu să intervină la CJ Constanţa pentru deblocarea plăţilor. Din interceptări mai rezultă că folosirea pilelor la conducerea judeţului erau la ordinea zilei.
Interceptări
Relevantă este o discuţie dintre intermediarii Eugeniu Mija şi Realini Lupşa, după ce primul a vorbit cu „Nea Geacă”. Din ele rezultă că banii pentru investiţii la CJ Constanţa se împart pe criterii clientelare. „Băi, e cu coadă, adică e la rînd. În funcţie de influenţe şi de… rugăminţi. Ştii? Deci cam asta a fost explicaţia, a zis că-i treabă de timp şi că e cu coadă. Nu sînt singurii, mai sînt şi alţii şi rezolvă, dar nu de azi pe mîine”, îi explica în iarna lui 2011, Eugeniu Mija lui Realini Lupşa.
Într-o altă discuţie cu intermediarul şi înregistrată de denunţător se dezvăluie „preţul” lui Nicuşor Constantinescu.
- Radu Birea: Domnule…Cît este partea lui? Cît vine partea lui?
- Eugeniu Mija: 25.
- Radu Birea: Nicuşor, da?
- Eugeniu Mija: Nu… Nicuşor are 15.
- Radu Birea: Dă-i… 20.
- Eugeniu Mija: Nu. Are 15. Nu mai discutăm de procente… Nu mai vorbim de procente, da? Le-am stabilit, gata.
- Radu Birea: Deci 15 ia dînsul, nu?
- Eugeniu Mija: Da. Iar Bucureştiul, cu omul ăsta, ia 25, din care 5 sînt ale mele şi ale generalului. Ăla e mai mare ca Nicuşor. Adică…
- Radu Birea: …Dumneavoastră ştiţi. Nicolae Vasilescu nu reuşeşte să intervină la Nicuşor Constantinescu şi îşi exprimă regretul într-o convorbire din 19 decembrie 2011.
- Nicolae Vasilescu: Păi şi eu mai mult ce să fac, frate? Noi stăm într-un singur om care intră la ăsta.
- Realini Lupşa: Da… Păi? Mă oftic şi eu că era o chestie bună, ştii?
- Nicolae Vasilescu: Ştiu măi, dar ce?!
- Realini Lupşa: Eram… ne linişteam amîndoi un an de zile.
- Nicolae Vasilescu: Da mă, ştiu, dar ce să fac?